拖稿就沒錢拿？ - soho

這個問題大概在民法345條~360附近條文 可以上網查查

基本上買賣雙方的契約如果有詳細說明，從其契約。


若無。

拖稿一方所應該承擔的是「給付遲延責任」
被拖稿的一方得依民法相關法條要求：降價、退貨或更改契約內容(佔優勢的一方)


我們舉一個例子假如今天不是邀稿，而是a 向b廠商訂購「母親節蛋糕」

b廠商因為太忙所以無法在母親節出貨，要隔天才能送到

a就可以無須任何理由直接主張退貨，要求降價或是要求除了蛋糕以外的其它商品。


那麼被拖稿的出版社，其實也可以「無條件退貨」這在法理上其實是站得住腳的。
至於實務上會不會這麼作，就要看編輯是不是硬派作風了。

反過來談。


今天如果是準時交稿，出版社「不準時給錢」「故意不給錢」
此時雙方契約已經完全成立，出版社理所當然應該支付價金。

那此時給付遲延當然就是出版社

作家就可以要求稿費和給付遲延責任的賠償費。(理論上)
當然賠償費也不能太誇張，但這個主張還是作家來訂一個數字
雙方調解。


實務上應該就要向法院「聲請」強置給付手續(手續費可要求出版社負責)

在此之前可以收集對方不理不采的證據就可以要到比較多的賠償費

例如正式的有法律效力的聲明書，明確說明「請支付我的稿費，否則要進入法律程序」
對方還是不理不睬，這個聲明書就是蠻好的證據。

要到錢的機率也會比較高。






最後當然還是希望大家不要拖稿。

當然編輯也能體會作者的辛苦，很多也會讓你拖。

當然如果因為發生重大事故逼不得以脫稿 (重病車禍天災人禍等)
那個苦主就擁有更改契約(交稿時間)的直接權力。但到底可以拖多久還是要雙方決議


或是，你真的是超級大師得罪不得，編輯讓你拖到天荒地老。那也得是你是超級大師

(通常超級大師的契約，都會在截稿相關部分有說明)

但就算是超級大師，我想準時交稿期使也是一個大師該有的基本態度。


硬派的編輯其實很可能一個東西請兩個以上的作者準備
一個是他要的，一個是備案

當不確定會不會生出來的作品時，他可以選擇備案直接上。


: 不好意思，
: 我從來沒有說都是對方的問題
: 不曉得為什麼會有版友這樣回應我？
: 我的文中也非常明確寫出「我知道是我自己的問題」、
: 「我違約在先」、「我理虧」，
: 我哪個地方讓你覺得「我從頭到尾都覺得是別人的錯」呢？
: 這樣未免也太誤會人了
: 我自己也在出版社工作，我當然知道拖稿會造成別人多大的不便
: 所以我也百般跟對方道歉過，
: 也是非常盡力在完成後續的事宜
: 這是我第一次在職兼差，發現跟正職工作有蠻多的差異，
: 也有很多不是很了解的細節
: 當我是出版社的時候跟當我是soho的時候，
: 對希望合約詳載的內容就有很大的差別
: 我之所以po這篇文只是想要確認
: 「是否一旦拖稿就完全拿不到錢」，
: 因為對方現在完全不接不回，我要詢問溝通其實也沒有辦法
: 我沒有要所有出版社都依照我的經驗行事
: 只是因為我以前處理拖稿，都還是有給對方應有的稿費，一毛不扣
: 所以我不知道「拖稿沒錢拿」這件事情是不是正常而合理的
: 我不曉得業界其他人是怎麼處理
: 所以才上來詢問資深的各位
: 很多人要指責我不負責任、不專業或沒水準我都沒有意見
: 我也知道自己很糟糕
: 純粹是希望遇到好心人給予上述問題的答案，
: 希望不要模糊了焦點
: 謝謝各位的分享。
: ※ 引述《extravagate (extravagate)》之銘言：

--



http://is.gd/gNNW2 臉書。
http://is.gd/8La5F 交友。
http://blog.udn.com/writers Blog。

--