採購法一問 - 公職

Table of Contents

有個案子是這樣子的 關於食材採購(非生鮮)
需求單位 提預算的時候 誤以為是一學期
採購單位 對於食材採購的金額 比較不熟稔 也這樣過了
但整個標案其實是一學年
結果還是有廠商得標了

現在廠商認為虧大了 說這樣下學期沒有辦法提供麵包等食材
想請問有什麼兩全其美的方式呢?

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-15
是需求沒寫清楚還是廠商自己沒看清楚就投?
Andrew avatarAndrew2017-09-17
整個期程都有明確的寫出是一學年。
Jessica avatarJessica2017-09-18
申請爭議調解,以誠意相談,再依照調解委員建議做適法之處置
,大家都有台階下,承辦人簽辦起來也比較穩當
Belly avatarBelly2017-09-18
終止契約
Rae avatarRae2017-09-23
是學校付不出來還是業者虧到啊
David avatarDavid2017-09-24
履約期間為1年,但只編列一半金額就招標,然後也標出
去的意思?
Belly avatarBelly2017-09-27
業者虧到,等於只用一半的預算,就讓廠商服務一整年,但
廠商現在在抱怨了。
Belly avatarBelly2017-09-27
superuklm,沒錯。
William avatarWilliam2017-09-28
但那間廠商,其實跟學校關係不錯,生鮮的部分,多數也請
他幫忙,怕的是需求單位跟廠商對於這次招標,都以為是一
學期,結果得標後才知道是一學年。
Olga avatarOlga2017-10-01
現在一直抱怨作不來,說下學期無法提供麵包等...
Ophelia avatarOphelia2017-10-05
其實白紙黑紙要廠商吃下去也是可以,比較擔心是需求單位
有誤導廠商,但廠商合約也真的是沒看清楚就是了,當天直
接轉限制性招標,一家投一家得標。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-09
就簽下去了,最近才發現要作一年...
Valerie avatarValerie2017-10-10
講的都不算,請廠商發文來,簽上去討論。
Mary avatarMary2017-10-15
廠商大概是看到預算採購金額直覺認為是一學期吧