採購程序問題請益 - 公職

By Elvira
at 2020-02-21T19:10

Table of Contents

想問板上的前輩們
發包的工程因「政府採購法」的第50條第2點終止決標。
後續程序要選擇是依「政府採購法施行細則」第58條的第一項還是第二項續辦，這個選擇應該是由需求單位決定，還是由採購單位做決定？

感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

By Olga
at 2020-02-26T16:50

需求單位，但是採購單位如果有專業判斷能力也行。做決
定是要負責任的。我是採購單位一定把需求單位拖出來一
起為行政裁量負責。

By George
at 2020-02-29T05:14

如果我是採購一定選1，重新招標

By Blanche
at 2020-03-05T04:05

需求單位如果要靠北為何不選2，就叫他自己簽再會我，我配
合辦理

By Lauren
at 2020-03-09T20:07

採購法50條第2項構成要件符合，直接把這案子幹掉重來
比較保險。如果廠商後續鬧採購爭議時候，你才不會後悔
當初沒有把這案子重來。細則58條跟採購法50條第2項無
關，細則58條應該交由需求單位判斷，採購與需求單位實
務上比較是一體的，只是行政作業上分工。細則58條問題
，採購與需求單位要多溝通。

By Barb Cronin
at 2020-03-14T01:17

感謝各位

By Erin
at 2020-03-17T13:00

是58條1項2款吧....可是呢...58條1項2款條文是
"投標文件內容不符合招標文件之規定"

By Charlie
at 2020-03-19T04:17

換言之,會審到投標文件的才有這個責任要去分擔跟背書

By Eden
at 2020-03-19T15:09

若需求單位對於投標文件都沒有看過或審到
你要他們扛啥責任呢?頂多告訴他們有這件事,標案要怎樣

By Connor
at 2020-03-21T03:09

處理,工程要怎樣做,還是回歸到採購單位去處理吧

By Iris
at 2020-03-24T14:51

採購法50條講的是資格標的程序,細則58條是低於底價8折
程序