採購黑洞 廉政署調查：國庫一年浪費百億 - 公職

: 推 wulaitra:我一直以為那個是公開的政商勾結模式 明顯就比較貴 不在 12/29 15:09
: → wulaitra:那邊買還要求要寫理由 整個就是擾民 = = 12/29 15:10
: → haiang0612:不在那邊買要自己背書..超過10萬還要招標..整個就是.. 12/29 19:14
...
您有經歷過檢調拿
甲機關A品項 乙機關B品項 丙機關C品項...
然後 問貴機關為什麼 A B C 品項都買貴了?
然後偏偏不提貴機關的 C D E 品項都買便宜了...

自由市場本身就存在價差問題...

共契 是採購人員 最後1條防線...

没了共契...您能保證買到市面最便宜的產品嗎?

廠商要入您罪 很容易...賣另外機關特別便宜...
然後檢舉一下... 機關就等死吧...
即使您當初是用最低標也一樣
PS.這已經發生過了...
(非共契的採購...該案某廠商就是同品項賣低於市價4成以下給A機關)
(然後一口氣檢舉B C D E F...機關用高於市價購買圖利...)
(B~F 全部最低標...審理中的案件 也許有人知道是買啥...)

共契的目的本來就不是再找出最低價...
是在於訂出合理範圍內的契約...
意思就是 共契 是廠商有合理利潤的契約條件
如果您買共契品項比較便宜...該做得不是報怨共契貴...
而是把提供優惠的廠商報給台銀...讓該廠商提供給所有機關

廉政署 搞錯目標
要抓的是那些圍標的廠商...(但這比較是檢調的事情)
公務員除非明知圍標而去配合外...
共契這個制度 没什麼不對...

其實 很多問題都是這樣

政策要推動"好"事
但是從没人跳出來替公務員說明...
放任輿論...
綠色採購 是好事 環保署大推
但是某些品項環保標章就那麼1家....
A機關給2%空間 B機關給3% C機關給5% ....
您猜猜 哪些機關 會被審計檢討...





















答案是 A B C都會
因為 他XD...
有某機關 不給優惠空間 還是能綠色商品得標...

--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--