接外包案要求中間人先墊合理嗎？ - soho

我應該沒有發錯版啦XD

如題
A跟廠商接了案子，看B可憐沒工作，
就給B做這個工作，然後錢給他領，
（A和B本身是沒簽約的）

名義上是轉包（？）
實際狀況大概就是A把B當朋友，然後把案子送他做這樣


當初A和B也沒有簽約說什麼時候給他錢，但B知道要等廠商撥款這件事，
而且A把案子送B做已經不是第一次了。


7月底的案子，算8月的也很正常不是嗎@@？
總之9月10日那天B就爆炸了


他說A是轉包，本來就應該一手交案一手交錢，
是A欠他錢，A沒錢先墊還敢轉包給別人？
然後到處亂黑...搞得現在滿城風雨

----------------
因為我本身還沒接觸到外包這環過，
就連A也是只幫他就出事QQ
我想問問前輩們，如果
在「轉包」的狀況下，
B要求中間人在廠商撥款前，先墊錢給他，是合理的嗎？
（雖然在我認知下並不是轉包，但B是這麼想的）

我就簡單敘述一下，我怕大家會混亂QQ
感謝各位前輩回覆

--