接採編的朋友們請留意這間公司 - 攝影

我在5/26~5/28接這間公司的案子到高雄縣二鄉鎮採訪，
原本說好採訪三個人和寫一篇遊程，後來變成五個人加一篇遊程，
公司會派攝影隨行，但攝影會百般刁難受訪者，讓受訪者變臉，讓我很尷尬，
而且攝影需要花的時間他認為比文字還要久，
所以會催促干擾文字採訪，因為這間公司是三位攝影組成的。
採訪收音時也不斷在旁大聲聊天，讓文字的錄音檔幾乎無法使用，
回程車資我不但付我自己，還要幫他的人付，
在發這篇文時還沒收到代墊款。

接案第四年，第一次碰到我在採訪時，
會把頭探到我的筆記正上方(擋住我寫字的視線)窺探，
以及會指責我速記的數字不該使用國字或阿拉伯數字代替...
我自己的筆記為什麼要按照他的習慣...???
發案時連受訪者都不確定，出去採訪前約12小時才給人名，
其他資料全無！

去採訪時，要到motel check in之前路過7-11，
我請他們等我一分鐘，我下車買個水，
結果一出7-11，車子就不見了，把我都在人生地不熟的高雄縣鄉下20分鐘，
我所有的行李包括手機都在車上。
事後他們解釋那是因為先去motel check房間再回來接我...


去採訪當地鄉土知名人士，對方地方機關會送伴手禮，
當對方還沒拿出來時，他就已經在問我：「ㄟㄟ他們今天沒送東西給我嗎？」
讓我羞愧到很想歪挖個洞躲起來。

然後雜誌出刊後就開始指則我的人稱，一下稱受訪者為「先先」，一下又變「老師」，
我說：「我從來沒有使用過『先生』這個稱呼。」
他還是罵不停，結果另一個攝影跟我說，
事後案主翻他自己出刊的雜誌確認他真的亂罵我，就當作沒這回事。

第一天從上午六點多出門一直到晚上十點多才休息，
然後跟我同事說，每天都是下午四點就回飯店...
非常不巧我也有帶單眼到現場拍攝，看看照片的時間應該沒什麼好爭的吧！

採訪那麼多篇之後說，他們跟政府簽的約是一本雜誌一位作者只能刊二篇，
所以超出兩篇要冠別人的名字，
加上採訪回來後內容及單元改來改去，
從最初就堅持所有事情電話聯絡，
不論我怎麼要求用email都沒有用。

最後我要求簽約，他們給我的合約內容完全是單方面，例如：

乙方繳交甲方之稿件，其著作財產權屬甲方所有，甲方擁有修改權力。

方繳交甲方之稿件，如未通過甲方之審查，或未依甲方之審查意見修改，或未於期限內修
改完成，甲方得終止本合約，該稿件之著作財產權歸甲方所有，甲方不再支付乙方其他費
用。

也就是說作者交稿之後，他可以找任何理由叫你不停修改，
然後說超過期限沒有改好，所以版權歸他，而且他不用付任何稿費。




這間公司是我和四年來一起接案的同事同時接的公司，
他不斷在我面前講我同事壞話，再在我同事面前講我壞話，
然後講的都不是事實，
我和我的好伙伴接案至今，怎麼可能聽他隨便講壞話就相信，
怎麼會有人這麼蠢又這麼愛搞分化？

他做的錯事都怪到我們頭上，
我們做的正確的事最後都變成他們做的，
最後介紹我們這間公司的人才說，
這間公司換了很多外包，甚至有人採訪完當場就說以後不再接第二次，
到現在已經沒有人可以用，
而且從他們今年接案到現在，

每一期雜誌都違反著作權法，非常非常多文章的作者都被迫冠上別人的名字刊出！！！



這間公司是做農委會某署月刊，整間公司沒有一位有經驗的編輯，
卻又自視過高，合作起來相當困難，
稿費相當低，一字才一元，
而且有時發稿時說一篇1200字，交稿時說改800字.....

非常恐怖的一間公司，他們在雜誌讀編輯頁只以設計印刷公司秀名稱，
這是我跟我同事這次接案的心得，
很多政府外包的案子都比私人企業的案子更易違法和難接，
跟大家分享這個令我十分不愉快的經驗。










--