推薦的補習班? - 土木

※ 引述《hktlgyt (郭阿丁)》之銘言：
: 小弟也是非土木系畢業，畢業後從來沒在土木圈工作過
: 結構、RC、施工完全沒碰過
: 材力只有高職學的皮毛，測量則是永遠的標竿一族
: 去年普考上榜， 我是補九華的
: 所以針對九華來說
: 測量非九華的林宏麟莫屬，他教的真的很棒
: 我有朋友是補實力的，他的說法實力的測量真的是慘不認賭

測量的部份的確如同hktlgyt板友所提，但其實林的書算是很早期的書了

很多東西都被淘汰不適用了，有用的事他上課講的東西

事實上林本身算是測量體系出身的，成大測量/成大測量所

他上課講的很多東西都蠻符合目前實務上的

至於實x的老師在血統上相對就沒有林那麼純正了

自然很多測量的觀念講的不是很透徹是理所當然的

: 他最後乾脆自己拿林宏麟的書來硬K
: 材力跟結構我劉啟台跟毛昭剛都看過
: 我自己感覺是毛紹剛比較符合我的胃口，他教的真的不錯
: 有蠻多口訣跟小技巧在考試上都挺有幫助的
: 缺點是上課超會聊天，我看他上課幾乎有30分~1小時都在聊天
: 不過九華他現在已經沒有再教了，帶子就問看看櫃台能看到哪時囉
: 而劉啟台也教的還OK，缺點是他有時教的真的太過詳細
: 有些解題都會複雜化，還蠻繞遠路的，相對解題也較花時間
: 畢竟考試的時候時間最重要麻


這部分我覺得要提出來說一下，其實土木在國考界裡歷來力學領域就有很多專家學者

再進行寫書的工作，其中比較為大家所熟之的當屬毛神派和劉派系統

很多土木系學力學的人都會覺得劉講的很多觀念無法接受

我想這跟劉的學經歷背景有關，畢竟他是應力所的博士，說實在的沒有涉入

土木系的領域....因此他上課講的題目相較於其他老師會講的相對抽象

那是理所當然的~~所以如果你跟我不一樣是完全白紙從頭學習的話

劉的課可能要稍微斟酌一下就是了，因為很多說法跟學校老師或是補習班老師

都是不一樣的(包括課程的安排)

我聽說老劉的結構學才開17堂的樣子，相較之下其他交結構學的老師都25堂上下





: RC就王哲囉，一本薄薄的打天下

--