搞不太懂減價收受與實作實算 - 土木

※ 引述《stoner320 (stoner)》之銘言：
: 各位大大
: 對於工程會工程契約範本
: 小弟有幾個疑惑
: 想請問大大
: 工程驗收時,竣工圖難免會跟契約圖不符
: 原因不外乎就是廠商與監造依現場狀況調整
: 有時多做有時少做
: 小弟通常以契約規定;
: "契約數量為估計數量,不應視為結算數量"及"依實際施做數量結算"
: 准予驗收
: 到現在都沒想過減價收受的情形(因為減價收受涉及違約金的問題)
: 想請問各位大大減價收受跟實做實算到底如何認定及使用?
: ---------------------------------
: 小弟是覺得工程契約有些矛盾
: 既然要求廠商依圖施工
: 為何又要寫"契約數量為估計數量,不應視為結算數量"
: 若完全依圖施工,契約數量就必等於結算數量阿!!
: 為何又要寫"依實際施做數量結算"
: 若完全依圖施工,就依契約價金結算啦!!
: 但小弟個人認為這是工程會不想讓工程太死.也讓承辦機關好做事
設計是一回事，現場是另一回事。
就算設計顧問公司真的有到現場仔細丈量，然後有好好設計，
但是現場真的做的時候還是會遇到一堆奇怪的問題，
然後數量就會有所出入，因此才會需要實做實算。

舉例:
1. 被查核，結果上級機關要求變更設計之類的
2. 地方民眾陳情，希望工程能配合地方修改
3. 運氣不好遇到天災，已經做好的東西被沖掉了之類的
: -----------------------------------
: 想請問各位大大有何高見呢??

至於減價收受，
一般都是混凝土或是瀝青混凝土才會有這個問題才對，
通常都是試驗不合格，但是在驗收允許範圍內，所以同意減價收受。

像大多數政府機關對於混凝土的規定都是:

抗壓是驗不合格，可以鑽心3顆複驗一次。
這三顆只要單顆強度達到設計強度75%，平均強度達設計強度85%，
就可以同意允收，但是不足100%的部分減價收受。
那如果三顆都有達100%的話就是照原價算。

--