※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1FDme3as ]
作者: sincere1234 (真摯的建言) 看板: Railway
標題: Re: [新聞] 搭200次高鐵測震度 生獲獎
時間: Sun Feb 12 08:38:24 2012
我剛好是做高鐵軌道震動與軌道沈陷監測:
提供一些小小不同意見。
基本上:
1.用GPS監測沈陷會有很大的誤差,GPS(誤差範圍是幾十公尺)
在做軌道監測計畫時,曾經用專業GPS矯正誤差量測比較過。
軌道沈陷監測要求是幾公分。
2.軌道沈陷量測,最佳要求就是在軌道上,但不可能,通常是架
在橋墩墩帽上,還是有相當的誤差,鐵路道班人員,經常都會
巡視,長時間監測也要基準校正。
3.火車、高鐵上震動問題,應與軌道不平整與長焊接軌道伸縮縫
有關,量測軌道沈陷,要考慮基準點,不應是量測震動大小。
4.高鐵的車速很難和衛星定位系統同步,沈陷量測應該是定點比
較,動態量測變數太大,很難說有沈陷沒沈陷,因為量測的點
在高鐵行進中與衛星定位,時間差下永遠不會是同一點。
5.下載程式做研究,有沒有驗證程式的準確性,誤差範圍..等。
比較資料是?不能自己說從網路取得程式,執行結果,就下斷
語。
幾個看法與心得,提供參考。
--
作者: sincere1234 (真摯的建言) 看板: Railway
標題: Re: [新聞] 搭200次高鐵測震度 生獲獎
時間: Sun Feb 12 08:38:24 2012
我剛好是做高鐵軌道震動與軌道沈陷監測:
提供一些小小不同意見。
基本上:
1.用GPS監測沈陷會有很大的誤差,GPS(誤差範圍是幾十公尺)
在做軌道監測計畫時,曾經用專業GPS矯正誤差量測比較過。
軌道沈陷監測要求是幾公分。
2.軌道沈陷量測,最佳要求就是在軌道上,但不可能,通常是架
在橋墩墩帽上,還是有相當的誤差,鐵路道班人員,經常都會
巡視,長時間監測也要基準校正。
3.火車、高鐵上震動問題,應與軌道不平整與長焊接軌道伸縮縫
有關,量測軌道沈陷,要考慮基準點,不應是量測震動大小。
4.高鐵的車速很難和衛星定位系統同步,沈陷量測應該是定點比
較,動態量測變數太大,很難說有沈陷沒沈陷,因為量測的點
在高鐵行進中與衛星定位,時間差下永遠不會是同一點。
5.下載程式做研究,有沒有驗證程式的準確性,誤差範圍..等。
比較資料是?不能自己說從網路取得程式,執行結果,就下斷
語。
幾個看法與心得,提供參考。
--
All Comments