支票和本票的支付效力比較 - 金融業討論

Table of Contents

一直有個疑問不太確定可以去哪問,就先來這個版問問各位大大了
想知道支票和本票如果被跳票,法律效力會有什麼差別
大概有查了一陣子網路
歸納起來大概是本票被跳票可以直接執行進行本票裁定,然後查封財產(辦理時間很短)
至於支票的話則是要經過更多的民事訴訟,然後,我就不太確定了,也是可以強制執行查封財產嗎??

--
Sent from my Windows

--

All Comments

Emily avatarEmily2020-03-01
票據法沒寫?
Steve avatarSteve2020-03-04
所以地下錢莊都押人簽本票 而不是押人簽支票
Franklin avatarFranklin2020-03-07
支票叫做付款工具,因此得提出相關合約、證據等才能加
以佐證有借貸關係再行後續民事流程
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-10
票據法針對本票有改啊
Edith avatarEdith2020-03-13
支票也可以單就票據關係請求發票人支付啊
Belly avatarBelly2020-03-16
支票也是單獨法律關係好嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-18
這是法律問題不是金融問題 生活法律版問會比較清楚?