現在公務人員改革是以軍公教勞來分別改革有很大的問題
1警消人員採70,表面是因為基礎很辛苦,這點我同意,但是高階人員也會去打火抓歹徒
嗎?
2中小學老師與大學老師採不同制度,但是大學中也有基璴的人員,助教(講師)就得跟教
授一樣,如他們跟教授的排課及待遇顕著不ㄧ,確是一樣的制度。
3公務人員65退休及所得替代率70%,高階公務員如技監、參事做到80都可以,你叫委任的
書記收文到65行嗎?而且高階10萬改為7萬也还好,但4萬剩2萬8就差很多。
4勞保也有做辦公的總經理與營造業用同一制度合理嗎?
結論 改革要從上而下、分階層,不要以軍公教勞來切、應該以上中下階層來切。
--
1警消人員採70,表面是因為基礎很辛苦,這點我同意,但是高階人員也會去打火抓歹徒
嗎?
2中小學老師與大學老師採不同制度,但是大學中也有基璴的人員,助教(講師)就得跟教
授一樣,如他們跟教授的排課及待遇顕著不ㄧ,確是一樣的制度。
3公務人員65退休及所得替代率70%,高階公務員如技監、參事做到80都可以,你叫委任的
書記收文到65行嗎?而且高階10萬改為7萬也还好,但4萬剩2萬8就差很多。
4勞保也有做辦公的總經理與營造業用同一制度合理嗎?
結論 改革要從上而下、分階層,不要以軍公教勞來切、應該以上中下階層來切。
--
All Comments