政大清大成大經濟vs中央財金 - 金融業討論

※ 引述《qwtl0213 (捲仔)》之銘言：
: 各位好
: 不知道這篇文po在這裡適不適合
: 小弟我是今年的指考生
: 成績差不多在落在這四個科系
: 小弟我有看過每個學校的課表了 我比較喜歡財金系的課 但是又聽說金融業滿注重校名的
: 想請問各位如果以就業為取向 要選擇經濟還是財金呢
: 請各位大大幫幫忙了 謝謝




就我大學經濟 研究所財金的經驗，分享一下我的心得



經濟 VS 財金

經濟是財金的基礎，很多財金理論都是由經濟學延伸出去的
或許很多人會認為經濟系學的太過理論，財金才比較有應用
但我認為反而是因為我經濟學的背景，才能夠和純財金出身的同學有區別

經濟學其實就是三件事
假設 推導過程 事實驗證

我很幸運在大學時遇到老師上經濟學的方式不是只教課本上的理論和怎麼算
IS-LM 均衡的數學運算，而是不斷用實際社會上發生的事件，去代入經濟學
的模型，首先驗證假是否成立，邏輯推導，再和事實比對是否預測正確

這樣的訓練讓我分析問題時習慣從事實出發，建立假設及邏輯推理過程，
盡量做到理性決策，很多時候是會比較有自己的veiw，自己發現問題、思考解決辦法

而我在財金學到東西，個人覺得比較像工具，財務論理、期權、投資學等等
，是我用來解決問題、決定最適投資組合、價格的方法


另外，除非你是讀偏財工的，不然一般來說經濟系對於統計數學的訓練會比財金系深
大部份經濟系的同學至少會修個計量經濟/時間序列，再難的才會往高統高微去
財金系的多修到商統的迴歸就結束了

財金領域很多時候都是在處理不確定性的問題，
而統計的本質就是用過去的資料建構參數，來預測未來

但當世界一直在變，如果參數間的關係改變要怎麼辦，或是檢測參數到底是不是穩定，
都是計量在討論的問題，這些訓練對看事情的角度都很有幫助，最簡單的就是
投資有賺有賠，過去績效不代表未來收益，申購前應詳閱公開說明書


還有就是
傳統上來說，經濟系是放在社科院而不是商管學院，這意味著經濟這門學問是研究
社會議題，找出解決辦法，而不只是賺錢。經濟系的必修通常會有公共經濟學、
經濟思想史，在討探國家政策、稅制對社會福利的影響/過去經濟理論發展，
而這課通常商院的人不會來修。
這些課或許對找工作賺大錢沒那麼有幫助，但可幫助了解每種政策對各階層的衝擊以及
所造成的所得重分配，過去經濟發展軌跡和當時的經濟學家為了解決社會問題而
提出了什麼經濟理論解決，成為一個關注社會、有溫度的人


總結來說我認為經濟的各種課程就像是在幫你打底，訓練思考邏輯及從不同面向切入問題
財金的課就像你的工具箱，遇到各式問題時可以拿出來打怪的工具，
兩者相輔相成缺一不可。
所以我會建議不論選哪個系做為主修，都可以多去修另一個的課，
你要注意的是學校開課的完整性

至於有人說經濟沒有愛很難讀，我會說那是研究所的事，大學部還好，
經研所真是非誠勿試，根本數學所經濟組最近還加上coding，是想逼死一類的嗎!



學校


在金融商管這個領域，校名和實習相對更重要，因為我們不像理工科，可以拿著
自己的專題報告去應徵工作，
我們通常不會有什麼"真的"實際研發出什麼或管理什麼東西
我們只會有模擬的商業競賽、模擬的企劃書
有幾個人在學生時代就可以分享自己管理一家公司的經驗?
面對各種金融商品和天文數字的放款?

所以大家只好用校名來大致判斷至少你是個相對聰明，學習力強的人，
未來可以很快進入狀況

另一方面就是人脈和實習機會
絕大多數的實習機會都在北部，因此政大是有一定的優勢，
再來政大商院在金融圈的校友眾多，
不論外商/本土，銀行證券，你幾乎都可以找的到學長姐問，就算你是經濟系
只要多去修些商院的課也可以認識很多人，未來這些人也都會進入各金融機構工作
不論是求職或工作這些人脈都會有幫助

但可惜的就是政大其他理工科系的人脈就相對很少，
有時在工作時碰到相關問題還真找不到在產業界工作的人問.....

還有就是政大商院有很多和金融機構或管顧合開的課程，
甚致有些外商的招生說明會只會辦在台政，在金融這領域，
台政的資源真的和其他學校有明顯的差異
























--