政府怎不用何大一 ??? - 生技

Table of Contents

※ 引述《MotherFucker (友崎亞希)》之銘言:
: 當初張忠謀在美國的地位
: 只怕比現在何大一還低些
: 美國國家科學院院士 blablablabla頭銜 應該還是比德儀高階主管更威些
: 是說當初請張忠謀來台灣主導半導體業的做法 算是很明智的
: 現在在那邊說要弄生技產業
: 怎不請何大一 ?????? 而且何大一的家族親戚全都在台中軍方眷村 應該人親土親吧XD
: 來台灣弄個生技園區 以台灣目前超豐沛的生技人力
: 應該會有可能有爆炸性發展吧~~~~~
: 為何政府不走張的路線來延請 何大一呢 ??????

不是台灣不用何大一,是台灣請不起何大一。

不只是錢的問題,而是台灣沒有那個環境讓何大一發展。我們沒有成熟的

臨床試驗產業(相對於美國),也沒有像Rockefeller那種充滿優秀科學家

的研發環境,更沒有與NIH/FDA近水樓台先得月的人和與地利。基本上找

何大一回來,對他來說主要不是在做研發或產業,而比較像是在牽著小娃

娃學走路。

如果你問,那張忠謀呢?

張就真的是在牽著小娃娃學走路阿,牽了幾十年造就了今天台灣的電子產業。

人家那是真正的滿腔熱血要為國奉獻,要在中國打造屬於中國人的電子產業,

現在會有這種想法的人已經不多了。當然我們也不能用張的標準去要求現在

海外台灣人要他們放棄優渥的生活環境回台灣打拼。沒有任何價值判斷,就

歸因於時代變遷與個人抉擇囉。

--

All Comments

Queena avatarQueena2013-03-30
就像我國環境請不起王建民一樣
Christine avatarChristine2013-04-04
三十年前台灣電資人力資源確實是小娃娃
Frederic avatarFrederic2013-04-08
不論是科研實力還是碩博人數還是paper 只怕沒現在1/3
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-04-11
但是你卻說現在台灣生物領域跟三十年前電資領域一樣是
小娃娃????
Harry avatarHarry2013-04-16
你是來自平行世界嗎XDDDDDDDDD
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-16
現在的台灣生技基底 絕非 三十年前電資基底 不能類比
Audriana avatarAudriana2013-04-19
你要不要先搞清楚 "研究" "研發" "臨床試驗產業"的不同
Frederic avatarFrederic2013-04-23
先撇開KMT說他是三七仔 何大一本質是屬於哪一種類的人
Steve avatarSteve2013-04-25
台灣人那麼少 臨床試驗這塊薄弱也當然不意外
Mason avatarMason2013-04-29
但是 你知道台灣是前臨床藥物試驗的重地嗎?
Isla avatarIsla2013-04-30
你知道全世界各地所研發出的新藥有大部分都是給台灣檢驗嗎
Ophelia avatarOphelia2013-04-30
台灣之所以研發新藥能力不夠主要還是"錢"
Aaliyah avatarAaliyah2013-05-04
另外 會在Rockefeller裡的人 本身就是屬於研究性質的人
Carol avatarCarol2013-05-05
就不會想進業界 即使發現一個有商機的現象
Kristin avatarKristin2013-05-07
對他們來說也就是發現一個很令人振奮的現象 他們是科學家
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-05-12
在我來看你就是個沒接觸過真正業界的人
Isabella avatarIsabella2013-05-15
好啦 小英萬歲 生技媽祖萬歲 滿意了?
Jake avatarJake2013-05-18
至於沒有那個產業環境,不正是某些人替宇昌把錢拿去美國
Dinah avatarDinah2013-05-19
的行為合理化的藉口 怎麼現在台灣又變成全球臨床試驗研發
重鎮啦?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-05-20
是 "前"臨床試驗 你的文章看似滿嘴道理
我卻覺得你對科學研究還有業界兩個字 兩種人 根本不懂
Rosalind avatarRosalind2013-05-21
"前"臨床試驗? R U sure?
Faithe avatarFaithe2013-05-23
有問題嗎?
Franklin avatarFranklin2013-05-25
請告訴我台灣有幾個公司送過 FDA IND?
Linda avatarLinda2013-05-26
我總覺得你不太了解上面那幾行字
Bethany avatarBethany2013-05-29
所以"前"臨床試驗指的是甚麼?
Andrew avatarAndrew2013-05-31
送FDA 代表的是自行研發藥物
給台灣檢驗代表的是台灣有公司幫忙檢驗藥物
Dora avatarDora2013-06-03
咳..咳..
Hedda avatarHedda2013-06-03
去GOOGLE阿 網路那麼多訊息 不要跟這篇一樣 一堆虛話
臨床試驗整體不是只有 一般人所想的動物跟人體實驗
Emma avatarEmma2013-06-04
人體實驗固然要考慮到母群體人口多寡 還有資金
台灣做不來 沒環境 這個也不意外
Yedda avatarYedda2013-06-08
所以你說的"前"臨床指的是 Pre-clinical 跟 Non-clinical嗎?
Dora avatarDora2013-06-09
自己多找資料吧
另外我要勸原PO多走出校園 要不然就少評論業界
Anonymous avatarAnonymous2013-06-13
因為你不了解業界的事還太多
Liam avatarLiam2013-06-15
講兩句就開始人身攻擊。八卦板水準 XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-19
NK還沒回答我的問題耶~ "前"臨床是 Pre/Non-clinical 嗎?
Elma avatarElma2013-06-20
我也想知道是PRE還是NON...還有是給台灣檢驗藥物的甚麼項目
Erin avatarErin2013-06-20
媽祖 小英萬歲 信徒 八卦版水準,已經變成某p的起手式了
不管別人說什麼 先抹上顏色再說
Hedda avatarHedda2013-06-22
同意樓上XD 一來就先扣帽子 難怪劣文一堆XDDDDD
Eartha avatarEartha2013-06-24
噓...正常討論不好嗎? 何必酸成這樣
Tom avatarTom2013-06-27
很多資料網路上都有 花時間去查資料就可以了吧
Tom avatarTom2013-06-28
至於檢驗什麼項目 就是該有的都有
詳細內容當然不可能跟你們說 哪家藥廠在做什麼藥都是機密
Gary avatarGary2013-06-29
美國食品藥物管理局也核學名藥上市 不光核新藥