政府管太多：刑事自訴 沒聘律師就判敗 - 律師工作討論

政府管太多：刑事自訴 沒聘律師就判敗 2013年07月25日 更多專欄文章

澎湖科技大學前教師陳昱元（圖）曾有沒委任律師遭判敗訴的經驗。資料照片
【劉志原╱台北報導】什麼！我沒請律師，就判我敗訴？2003年起台灣《刑事訴訟法》強
制規定，刑事案件被害人，欲向法院提刑事自訴控告加害人，一定要委任律師當代理人，
否則就告不成，會被判自訴不受理。曾因不請律師而遭敗訴的澎湖科大前教師陳昱元批：
「政府實在管太多，限制人民訴訟權。」
應當事人自負成敗
律師楊晉佳解釋，刑案被害人通常會向地檢署提告，由檢察官蒐集被告犯罪證據後起訴，
再交由法院判決；但若被害人想讓案件快一點進入審判程序，或檢察官不起訴時，依《刑
事訴訟法》319條的自訴規定，被害人也可自己扮演檢察官角色，自行蒐證向法院自訴，
直接由法官審理被告「這樣的管制可讓被害人在律師協助下，更快速獲得正義。」
有法官認為，委任律師雖可讓訴訟進行更順暢，但法律既已設計自訴制度，同意被害人可
自願放棄由檢察官代為蒐證的權利，最後被害人因舉證不足、沒請律師，在法庭攻防上吃
虧，應由被害人自行承擔，「被害人是否請律師打自訴案，政府不必管那麼多。」
曾因不請律師而遭敗訴的澎湖科大前教師陳昱元認為，訴訟權是《憲法》保障的權利，當
事人一旦決定提自訴就得自負成敗，「我懂法律，為什麼要強迫我請律師？」

律師收費基本行情
被批圖利律師法官
陳指出，請律師寫訴狀要三、五千元起跳，打官司少則三、五萬元，多則上百萬元，打完
官司至少得花一、二十萬元律師費，「此制度表面看來是為防止濫訴，但卻是讓律師有案
可接，法官辦案量減少，是圖利律師、法官。」
水電包商王小姐也曾因業主不付工程尾款10萬元，想自訴告對方詐欺，卻被要求請律師，
「請律師至少要5萬多元，根本划不來，只好放棄提告，但告對方詐欺一定成立，我真不
懂政府幹嘛管我請不請律師！」
司法院刑事廳長林俊益說，刑事訴訟制度有一定流程，如果被害人不熟悉制度，又沒有律
師協助，有時反而會對自己不利，自訴制度是對被害人的保護，不是管太多。

--
不評論…

--