政府組織大改造 100億暴增負擔 - 考試

※ 引述《botbotbot (No Excuse!!)》之銘言：
: 相關法條待朝野協商
: 行政院組改，引發與考試院大戰? 勞委會與衛生署組改後，原屬健保局、勞保局將改制為行
: 政機關，行政院希望兩局合計1千餘名金融雇員、派用人員轉為公務員，除綠委反對「暗渡
: 陳倉漂白」，考試院銓敘部次長吳聰成都到立院力擋此案，直言「萬萬不可開後門」，估國
: 庫將增加100多億元財政負擔。藍委雖表支持，但稱不想介入「兩院戰爭」，相關條文都遭
: 保留，送院會朝野協商。
: 上午立院司法委員會審查衛生福利部所屬三級機關組織法制修訂草案，審理健保局編制時，
: 健保局500多名金融雇員、派用人員能否直接轉任公務人員，引發藍綠立委不同意見。依行
: 政院版內容，健保局共有436名金融雇員，雖通過金融保險事業機構升等考試及格，但屬內
: 部升等考試，未來若轉任公務員，薪資、獎金、福利、退休俸等都將比照公務員，其中最大
: 支出是退休金由一次金改為月退金。
: 7名國親立委支持政院版本，同意轉任，但民進黨立委尤美女、吳宜臻批評此舉大開漂白後
: 門，堅決反對。列席的銓敘部次長吳聰成再三強調「萬萬不可」，一旦轉任，嚴重違反「官
: 制官規」體制，反對讓少部分人突然有公務人員資格，如政院版通過，對全國一萬多金融特
: 考合格人不公平，政府年增51億元負擔。
: 銓敘部：不能開方便之門
: 勞保局也是一樣，勞委會升格勞動部後，勞保局改制為行政機關，500多位金融雇員轉為公
: 務員，兩周前立院審議勞動部組織條例時，吳聰成力擋。當時他批「趁組改之名，大開方便
: 之門」，一旦政府年增53億元支出，政府還有1.5萬名相同資格的人，也會要求比照，「社
: 會觀感一定不好，人民可以接受嗎? 」


會不會太扯?

這些事業單位以前年終比公務人員高就算了

現在還想趁改組漂白成正式公務人員?

不過我很好奇,以目前制度下

公務人員資格"銓敘",是立法院透過修組織法就能干預的嗎?

有沒有懂這領域的版友能分享一下相關知識或過往的實務決議之類?


讓我覺得很扯的是這段

健保局長黃三桂則指出，健保局內部統計，這次組改共有475名員工通過

金融保險事業機構雇員升等考試資格

這種考試與公務體系沒關係,算是該事業內部升等考

居然也能硬凹在一起 = =?


--