政院太陽光電二年大計 2,220億商機噴發 - 工程師

Blanche avatar
By Blanche
at 2019-09-12T19:06

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: spidina () 看板: Stock
標題: [新聞] 政院太陽光電二年大計 2,220億商機噴發
時間: Thu Sep 12 09:49:21 2019

1.原文連結：

https://www.chinatimes.com/newspapers/20190912000921-260202?chdtv

2.原文內容：

行政院政務委員龔明鑫11日表示，第二期「太陽光電2年推動計畫」出爐，今、明兩年將
新增3.7GW，帶動投資商機2,220億元，累計2020年達成6.5GW目標。未來除新產業園區將
納入屋頂設置太陽光電外，也將要求用電大戶善盡企業社會責任，全力衝刺太陽光電。

龔明鑫強調，至2021年夏天尖峰時刻，太陽光電發電量將首度超過整體核電發電量，發電
量達4GW以上，占總發電量比重約12％～13％。目前核電占總發電量為11％，發電量約
3.8GW，重要性持續降低。

龔明鑫指出，第二期「太陽光電2年推動計畫」大致底定，目標累計至2020年達6.5GW，第
一期計畫至2018年已完工2.8GW，2019目標為1.5GW，2020年則為2.2GW。


第二期計畫將有三大軸，一是產業園區，包含工業局、加工出口區、科技部所轄科學園區
將設置479MW，除新園區屋頂設置太陽光電外，用電大戶也要設置。

二是農、漁、畜電共生，包含鼓勵畜舍複合式利用，預計每年新增120MW；農漁專區建立
示範，其中台糖營農型設置163MW，漁電專區示範在台南、嘉義設置64MW。

三是中央與地方共推綠電，包括屏東縣在東港、林邊、佳冬、枋寮等四鄉鎮嚴重下陷區，
規劃二年設置800MW。台南市規劃屋頂及可供變更使用土地，每年設150MW。

龔明鑫指出，台電官網資訊顯示，9月2日當天上午，太陽光電一度貢獻超過2GW，占供電
達5.8％，已超過核二或核三廠兩部機組，也是太陽光電重要里程碑。

3.心得/評論：2025非核家園 太陽能股要出運了嗎?

有高鐵又有太陽能 屏東或成最大贏家

--

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2019-09-17T15:44
太陽能慘業有救了嗎 政府又要大撒幣了嗎
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-09-18T05:55
核電當基載減少火力發電 太陽能只能增加火力當備載
Doris avatar
By Doris
at 2019-09-18T23:08
就算9/2發電超過50% 沒有國家敢把太陽能當基載看待
Connor avatar
By Connor
at 2019-09-21T04:59
一年不是只有一天需要用電 卻只用一天高峰發電宣傳
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-24T00:50
樓上的問題就是畫稻草人來打,本來就不是要當基載.
Eden avatar
By Eden
at 2019-09-26T20:18
今年只超過1%，明年能夠到2%嗎？進度有那麼快嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2019-09-28T19:01
政府怎麼一直灑錢
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-10-02T23:05
電賣給台電嗎
Megan avatar
By Megan
at 2019-10-06T01:56
台灣的問題就是夏天中午至下午尖鋒,如果你一個觀光
地區,只有春節有人潮,為這個人潮蓋超級旅館,根本是
傻子
John avatar
By John
at 2019-10-08T11:08
理工宅這麼討厭綠能 不知道是否要逃往中國
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-10-09T20:26
你有聽過晚上缺電嗎? 找一則新聞來聽聽
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-10-12T20:29
太陽能發電越多 相對火力基載機組更加倍增加待機
John avatar
By John
at 2019-10-15T23:13
基載還是會有負載調節啦,你以為不是0%就是100%這樣?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-10-16T15:01
火力發電不是馬上供電 同樣也在運轉預防供電不足
Edith avatar
By Edith
at 2019-10-19T19:48
可能是想要賣給 Google 吧，在台南多弄太陽能發電。
Olga avatar
By Olga
at 2019-10-21T08:06
核能是用控制棒控制功率,火力用燃燒火力大小控制啊
怎麼會有人真的以為是像開關只有0或1這樣?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-10-25T22:01
綠能尖峰發不出來，不是還要火力增加設備支援
脫褲子放屁?
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-10-28T01:16
問題是有那麼多地方可以裝嗎
能裝的差不多都裝了吧
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-11-02T00:38
沒陽光就是沒燃料
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-11-04T19:14
太陽能有間上市的子公司才剛開始進行,成立都不到3年
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-11-08T04:19
結論就是綠能越多 火力基載更多 無效待機浪費增加
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-11-10T12:56
今年才剛開始真的要建置,前2年在整合地主和租地者
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-11-11T00:39
原本綠能改善環保 變成用肺發電 吸好吸滿PM2.5
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-11-12T18:54
1個颱風路過，就不知道要壞幾片的東西，要撐到它壽
命終了攤提，難度超高。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-11-17T18:21
真的要發展綠能應該就是要發展儲能設施...
Christine avatar
By Christine
at 2019-11-20T18:50
YOTO你那結論真的不知道怎麼來的 XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-11-24T13:05
我們政府很有錢呀
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-11-25T02:14
但我們的總統對儲能設施只有Gogoro可以給家庭用五天
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-11-26T13:50
的程度而已 不發展儲能發展綠能 呵呵
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-12-01T03:55
都市內的屋頂型都有颱風命中該地區的損害機率可以參
考了,那都還是一般小型業者在都市中飛散物較多地區,
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-12-05T15:40
但這個政府的宣傳，可是要用綠電來取代基載的核電，
相關新聞google很好查的到的。
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-12-07T19:34
你在荒郊野外地區,大型廠商建置,損壞率會更低啦
核電是要除役啦,不是太陽能當基載.核電除役後火力補
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-12-09T12:35
邏輯推衍結論 事實朝結論發展 不是不討論就不發生
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-12-10T07:33
他的位置,而核電本身就要負載調節,特別是夏季尖鋒,
這部分的調節剛好是太陽能補上. 不要被洗腦基載就是
永遠要100%在運作 XD
Adele avatar
By Adele
at 2019-12-10T14:09
屋頂太陽能理論上很適合台灣 因為跟冷氣用電高峰
George avatar
By George
at 2019-12-13T11:57
90%以上的火力，馬上就能看到了，目前已是85%火力囉
，用肺發電不是蓋的。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-12-15T00:50
大致上是重合的 所以說可以補一些高峰用電
支持核電當基載 推屋頂太陽能 而且核電便宜才養得起
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-12-15T23:47
YOTO你腦海中那種基載用永遠100%的世界並不存在,OK
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-19T12:53
太陽能4.X~5.X元的收購價 用天然氣並不適合
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-12-23T17:38
核電便宜是個騙局,真便宜美國不會不用,我好幾年前就
Rae avatar
By Rae
at 2019-12-24T22:41
說得好像台灣有大片的荒交野外之地，50%土地屬高山
基本不住人，然後人口密度還世界第二呢。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-12-28T00:20
和那個baha什麼的在推文戰過了,他根本不懂財務金融,
才會被唬到自己都深信(還是自己也不信?)
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-12-29T11:27
最近日本才發生水上太陽能廠大火 XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-12-31T17:37
錢真多
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-01-02T15:45
綠能+10% 火力+10%預防綠能不足 核能+10% 不必加火
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-01-03T22:10
台新的吳先生有篇文,他也是從保險(還沒從除役後)出
發,說明核電便宜是假象
Noah avatar
By Noah
at 2020-01-05T14:26
美國不用核電???? 這是什麼平行世界? XD
George avatar
By George
at 2020-01-10T08:21
日本那個因被颱風路過，電送不出去，就大火了。
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-01-12T20:46
說人口密度的,剛好自己舉證台灣不適合核電. 美日烏
Donna avatar
By Donna
at 2020-01-16T10:25
好歹用聯合國核能總署報告 總用聯合報錯誤資訊唬爛
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-01-20T15:51
核災的應對方式就是畫禁區,只要台灣能畫禁區,我基本
上也不會反對
你們真的被洗腦到能接受一個東西可以也必須0%重大
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-22T23:48
核電便宜要是假像，那產油大國的沙烏地阿拉伯是在蓋
什麼全新核電廠？
Liam avatar
By Liam
at 2020-01-23T11:31
假象
呵呵,核能的成本真的要算是算不下去的.沙國決策者我
Candice avatar
By Candice
at 2020-01-25T14:29
科技不斷進步 鼓吹綠能效率提升 卻不提核安不斷改善
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-01-28T16:15
是不知道他是被蒙蔽還是他根本不用管人民(非民主)
核安改善至0%重大意外機率,你這句話你敢講別人不一
定敢聽
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-02-01T03:26
人口密度高，就是要用最少的土地來維持人民所需用電
，詳情參考比利時喔。人家也是有離首都很近的核電廠
。
Robert avatar
By Robert
at 2020-02-05T20:42
其實民主社會更蠢 因為蠢人多 我確定再來會缺電 所
Candice avatar
By Candice
at 2020-02-08T08:08
很多國家都是冷戰時期的舊電廠,不要拿歷史來講,拿
311後新增的來講
我指比利時例子
Rae avatar
By Rae
at 2020-02-11T08:55
公投都告訴政府 人民接受核電 還跟民意硬幹
明知支持綠能是少數 卻總假裝多數在唬爛
Freda avatar
By Freda
at 2020-02-16T07:01
以太陽能風力再貴也一定要買下去 不用怕不履行合約
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-02-17T09:05
所以我已經投資了75片太陽能板了 謝謝阿呆環團 XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-02-21T05:53
沙國還有大片所謂的荒郊野外的沙漠之地呢，很適合發
展綠電，但人家還是沒有放棄核能選項。
Carol avatar
By Carol
at 2020-02-23T13:17
不過我先講,台灣核能真要用我是不會怎樣,反正我已經
做好能做的避險了,現在純粹是講好心的.別人不聽不信
對我其實是沒差
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-02-28T08:49
太陽能板會愈來愈便宜，但除非政府全採購國產的，不
然太陽能中上游一樣沒救
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-02-28T13:46
沙國就是311之後的核電廠，英國那個中法合資也算吧
～
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-03-03T12:52
我還是很好奇，為何台電的太陽能發電成本會從去年將
Joe avatar
By Joe
at 2020-03-04T08:38
核四要啟用我是不會反對,反正離我蠻遠的 XD
Callum avatar
By Callum
at 2020-03-07T19:18
近8元/度降到今年七月底的 1.52元/度，也太神奇了。
Joe avatar
By Joe
at 2020-03-08T05:44
推文反核反了幾十行然後說不反對 XD
Elma avatar
By Elma
at 2020-03-11T15:07
別人要蓋有他的考量,就像我上面說的,能畫禁區都能蓋
我是說我盡力宣傳,真的啟用了,那就他家的事了 XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-03-14T03:27
我也覺得很奇怪 光是保證收購價就4~6元了 XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-03-14T13:18
說真的,哪天台北被畫禁區,我的影響算小的 XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-03-19T02:36
原來是詛咒台北市發生核災啊 了解 XD
Harry avatar
By Harry
at 2020-03-22T12:36
保證收購價是指外購的部份，外購的成本今年是5.24元
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-03-25T13:32
除了核災恐嚇 反核團體有那步 每天核電滿好用滿
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-03-26T12:02
現在唯一還不確定的是高階永久儲存場場址.這個比較
麻煩.
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-03-27T14:57
反正對太陽能股不算利多，中國大陸的模組便宜好用，
臺灣沒辦法拚
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-03-30T02:08
還算正常，之前台電太陽能自發的成本都比外購高，今
年降得太神奇了。
Iris avatar
By Iris
at 2020-04-01T08:52
笑死人,車板一堆宣揚保險好處的,都是在恐嚇? 本來事
情就要考慮system failure,只有你們這受洗者都不用
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-04-05T09:32
支持綠電就別電業法把電價混合計算 用著核電反核電
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-04-07T20:03
核四新式設計不用 反而要核二、核三拖老命發電
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-04-11T10:03
呵呵呵 推文反核幾十行 然後說別人被洗腦 XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-04-13T20:18
考慮.既然不用考慮,核災演習的錢你們應該主張可以完
全省下來,別做這種浪費錢的事 XDD
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-04-18T13:00
壓滿
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-04-18T21:19
恐核最近在提大屯火山要是爆發，核電廠如何如何，
我就想自己人身全全都不重要，第一擔心叫核電廠，龐
貝古城是個好例子。
Liam avatar
By Liam
at 2020-04-22T16:37
你們主張自我矛盾沒發現嗎? 主張0%重大意外,卻又任
由政府浪費核災演習的經費 XDD
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-04-27T09:57
鼓吹核災不相信核安可控 核二、三卻不敢立刻停止
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-05-01T00:27
雙北接近1千萬人口呢～
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-05-04T07:04
哈哈哈 大屯火山爆發 XD
最好笑的是 同時又在用地熱發電圈錢
Robert avatar
By Robert
at 2020-05-07T00:20
那不是我不停止,你不用找我,謝謝 XD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-05-10T19:38
臺電吃大虧叫商機，政府真是會宣傳...
Harry avatar
By Harry
at 2020-05-11T09:59
沒有火山活動哪來的地熱發電
Candice avatar
By Candice
at 2020-05-11T15:46
核災和重大天災最大不同是,後者天災平息後人類又會
開始在該地繼續生活(除非陸沉了)
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-05-15T05:24
台灣核電廠都運轉40年了，還沒發生過1次你口中的重
大核安事件，這個基數還不夠參考嗎？
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-05-15T21:25
原來台灣每年萬安演習是因為台海終有一戰所以演習
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-05-20T11:42
你的機率觀點很有趣.人家投資第1常識就是過去之績效
不代表未來之績效.照你的說法,賭場連開100次大等於
以後不會再開小了 XDD
Mia avatar
By Mia
at 2020-05-20T19:27
演習只是預防不代表災難必然發生 卻硬要扯必然災難
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-05-25T03:18
我沒有說必然,是你們主張必不然 XDDDDD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-05-27T04:03
3.7GW以每度5.24元收購，為納稅人感到心疼
George avatar
By George
at 2020-05-31T05:14
必不然的事,幹嘛要演習? 一個光棍演習老婆外遇?XDDD
Delia avatar
By Delia
at 2020-05-31T17:36
是本311也還不到10年，人家早已重啟多座核電廠，福
島禁區面積越來越小，還開放電車路過了，該電車路段
距離出事核電廠，直線距離最近為1.5公里喔，不信可
以自己去反查證。
Lily avatar
By Lily
at 2020-06-02T11:49
儲能設施musk的super wall不知道怎麼掛了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-06-07T00:58
不要用路過代表正常經濟生活.你找個最近人潮區來框
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-06-08T21:09
台灣看看.一般人也會路過可能坍塌的蘇花啊 XD拿路過
說安全是沒什麼太大意義的,單純唬人而以.我上面說的
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-06-13T08:39
與其心痛不如參加圈錢活動 把被政府坑走的錢賺回來
小規模投一點太陽能板 至少撈一些電費回來囉
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-06-15T19:17
選舉要到了
John avatar
By John
at 2020-06-17T23:24
人潮是指定居標準,不是人人路過的人潮
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-06-18T22:00
今年天氣熱時我都覺得很爽 XD 一天至少賺了幾百
Ula avatar
By Ula
at 2020-06-20T10:32
0%風險可是你自己提的，問題是有什麼可以做到？即
使在家裡待著，也有可能被天上掉下來的飛機給砸死呢
，這例子可參某次澎湖空難。
Heather avatar
By Heather
at 2020-06-22T03:31
s大很好啊,幫忙供電又賺錢. 我也投資上市公司,一樣
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-06-22T07:53
其他風險不需要大量人口後代子孫搬離禁區,不要拿不
相同後果事物類比
我說了,台灣有鳥不生蛋區離人口100公里以上,那真的
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-06-22T23:10
擁核跟綠能本來就不互斥 我不懂反核團體的邏輯 XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-06-26T14:51
可以拿來蓋核電廠,我也不會有太大意見
我和一般擁核不同,主要是我可以接受大家投票啟用核
四 XDDDD
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-06-29T21:33
黑輪攤 大腸頭生意不好 都留下來自己 當飯吃?XDDD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-07-02T18:04
歐洲一堆離都市很近的核電廠怎麼不說 XD
Emily avatar
By Emily
at 2020-07-04T13:00
我還會在這裏講個幾句分享一下,主要是我個人認為台
北市目前對台灣的重要性還是無可取代,這樣而以
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-07-06T20:38
有311後的嗎? 只要離市區夠近,都會是問題,只是擁核
也不會主動提給大家知道而以.這種事自己該知道,不論
你反或擁
Linda avatar
By Linda
at 2020-07-09T13:55
核能問題除了核安還有核廢料 臺灣那麼小要找哪裡
Olga avatar
By Olga
at 2020-07-13T10:40
當然不能說，說了自己100公里概念會站不住腳，好在
現在網路很發達，很多資訊都很好查。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-07-15T02:18
100公里不會站不住腳啦,公開資訊能查的就是美軍軍艦
第一時間退到85公里外,那還是軍隊.一般人放寬一點還
可以接受
Queena avatar
By Queena
at 2020-07-16T19:26
的確一般投資人也跟著舖太陽能板一起賺最好
Madame avatar
By Madame
at 2020-07-20T13:42
台北市真那麼重要還是天龍國人的優越感做崇
Steve avatar
By Steve
at 2020-07-24T12:22
又不像中國美國隨便找個沒人的沙漠埋就好
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-07-25T23:47
反正是臺電吃虧而已
Madame avatar
By Madame
at 2020-07-28T01:57
要搭配儲能產業吧 GOGORO?還是電動車?
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-07-31T23:55
絕對不是隨便一個沙漠埋就好.那麼單純,美國的猶卡山
不會幾十年還搞不定
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-08-03T11:39
台電漲我那麼多電價 投點太陽能A回來囉
Dora avatar
By Dora
at 2020-08-06T00:04
反正我個人身體力行,已經做好個人能力下的避險,只剩
Olga avatar
By Olga
at 2020-08-06T05:21
儲能產業短時間內看不到進展 大概只有抽蓄發電實際
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-08-06T22:56
下永久場址問題還沒最終確定.不過目前資料來看,應該
也離我蠻遠的可能性比較高.再過幾年應該得開獎了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-08-10T17:48
鋰電池太貴了，轉換成位能最好
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-08-11T16:53
其實 跟中國國家電網連上去啥事都沒有啦 XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-08-12T16:23
開獎後又是一番精彩熱鬧可期,所以也是有可能完全不
敢開獎 XDD
Mia avatar
By Mia
at 2020-08-13T04:36
金門其實可以考慮 當地燃油發電實在太貴了
Jake avatar
By Jake
at 2020-08-14T01:36
像抽蓄發電是最棒的，剩下就熔鹽之類的
Kama avatar
By Kama
at 2020-08-17T22:23
不開獎的後果就是繼續拖,離核一核二近的就自己多幫
忙監督那些名義上只是短期存放的桶子 XDDD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-08-19T02:40
人口密度問題正好是要用核電才是良解，別不懂裝懂
Leila avatar
By Leila
at 2020-08-22T23:12
白天用電量高峰，太陽能多少補貼一下，減少火力發電
，能減少用肺發電，這樣很好啊
William avatar
By William
at 2020-08-23T21:28
連討論內文都沒看懂,連不懂裝懂應該都沒資格 XDD
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-08-28T07:44
中國算了吧，澳門只要珠海電廠一掛就要限電
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-08-28T15:04
即將迎接2200E的電費
Michael avatar
By Michael
at 2020-09-01T19:10
我也是這樣覺得 太陽能台灣有全套產業 而且比風電穩
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-09-02T23:52
台北會劃禁區的，先擔心大屯火山爆了再說，連日本31
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-09-06T06:34
其實很適合投一點應付尖峰冷氣用電Y
Linda avatar
By Linda
at 2020-09-09T14:46
我說了我個人已經不擔心核四啟用了 XDD 還擔心大屯
山幹嘛 XD
更何況核災和火山爆發是兩種不同後果的狀況
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-09-13T03:17
風電技術都在歪國人手上 標案貴得要死又不肯國產化
Adele avatar
By Adele
at 2020-09-17T03:56
太陽能跟風電無法二選一，是互補
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-09-17T11:41
沒有核能，依然會產生放在蘭嶼那種核廢料，所以核廢
料可不可以處理了？還是要把會產生核廢料的事業體，
全部移出不要使用嗎？
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-09-17T15:07
我有個想法 強制頂樓加蓋的要加裝屋頂太陽能如何?XD
太陽能跟風電怎麼互補??? XD
Puput avatar
By Puput
at 2020-09-20T01:52
海上風電沒有地形影響，日夜能發電
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-09-24T22:57
1也沒劃到那麼大
Eden avatar
By Eden
at 2020-09-29T03:07
m大你知道數量差多少嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Puput avatar
By Puput
at 2020-09-30T14:11
行經高速公路 的確越來越多工廠屋頂已經鋪設太陽能
板
Megan avatar
By Megan
at 2020-10-05T01:30
不管你是擁反核，至少要知道這種事實存在的核廢料。
Emily avatar
By Emily
at 2020-10-09T02:32
太陽能則最耗電時的夏季中午午後最好
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-10-13T08:30
我覺得你們的問題就是你們的資料是擁核(以前的台電)
餵給你們的.所以你們只會有那些資料.而反核的資料,
你們其實很少比反核還認真下去讀.我可是讀英文的XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-10-14T15:22
中南部很多新透天 因為太陽能可以合法加蓋屋頂 所以
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-10-18T04:57
然後叫你拿最新的資料又不拿出來是嗎？
Jack avatar
By Jack
at 2020-10-20T07:20
小孩子才選擇，大人是都選，分散供電風險
Delia avatar
By Delia
at 2020-10-24T07:57
開始有加裝太陽能屋頂的風氣了
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-10-26T16:33
氫氣儲能也蠻有搞頭的呀
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-10-28T18:07
根據反核理論，核廢料不能處理，所以不能使用核電
啊～管它量差多少，不是嗎？
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-10-30T17:37
m大你講的我知道啊,所以我才問你數量級差多少你知道
嗎? XD
而且核醫學核種的衰變序列(你聽過這詞嗎)和核醫學的
發射物種又不盡相同
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-10-31T12:14
氫氣問題量太少了
George avatar
By George
at 2020-11-04T17:17
氫氣儲能有商轉的嗎? 我知道壓縮空氣已經有商轉了
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-11-06T16:17
重點是大量氫氣從那來？更不用說氫氣是一個多危險
的氣體，保存不當，就會像福島那樣炸給你看。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-11-07T06:40
聽說在澳洲有1個壓縮儲能設備商轉了
Gary avatar
By Gary
at 2020-11-08T19:06
講白點真發生核災中南部容納不下北部人口嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-11-13T08:19
核醫學已經幾十年,都還沒遇到急迫蓋永久儲存問題,你
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-11-18T03:15
火力燒好燒滿 簡單 這跟風電一樣都是灑幣而已
Queena avatar
By Queena
at 2020-11-22T05:05
應該先去搞數量級到底差多少再來講永久儲存這問題
Susan avatar
By Susan
at 2020-11-22T08:28
只是北部人口可以把風險往中南部推就不會想負起責任
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-11-22T17:15
太陽能板製程污染嚴重 要自己做還是跟國外買
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-11-24T21:21
還有核電廠除役本身就會再增加一堆高放廢料,鋼材或
混凝土,你去看看和核醫學用量到底差多少 XDDDD
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-11-26T10:09
核子醫的核種會衰變，難道核電廠的核種就不會衰變
嗎？
碘131可以在核電廠出現，但也用來治療某癌症呢。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-11-29T15:59
如果核四蓋在中南部 保證早商轉可惜蓋在北部
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-12-03T07:23
所以我問你有沒有聽過衰變序列這個詞啊,聽到核都以
為一樣 XDDDD
用碘131就知道你根本不知道問題在哪裏 XDDDDDDDDD
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-12-03T15:55
當年是覺得蓋北部可以減少輸送的損失 不過當年還是
小蔣的時代 XD
Liam avatar
By Liam
at 2020-12-06T10:45
核四真不安全嗎? 只是因為蓋在北部就是天然原罪
Linda avatar
By Linda
at 2020-12-10T22:57
我們公司做太陽能data logger的,太陽能也不只台灣在
發展, 東南亞也是如火如荼在搞,日本也是,那個量不是
台灣能比的,某些台灣人自己當世界中心也是很好笑
Dora avatar
By Dora
at 2020-12-13T16:51
最重要的是 風力太陽能設備的壽命都不長 難道每過一
陣子就要重燒一次錢嗎
Freda avatar
By Freda
at 2020-12-16T21:59
又不是整個北部都汙染，還要看救援情況、地形、風向
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-12-19T01:05
說真的 美國當年核廢料都直接海拋 根本沒事 XD
太陽能在一些後進國家發展超快 比如非洲
Puput avatar
By Puput
at 2020-12-21T17:31
先去google一下decay sequence, 再來討論相關問題
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-12-21T23:43
不要再想念以前那種白癡時代的事了 XDD
海抛只是桶子還沒開始爛,量也還沒多少就停止了
Damian avatar
By Damian
at 2020-12-22T20:45
那你知道核醫學產生的廢料，一樣是政府在統一管理儲
放的嗎？然後現在都放在桃園龍潭的研所那，那天等
到那邊放不了，就是找塊新地放。跟一卡車的有害/無
害事業廢棄物一樣，不能再處理的，就是找塊地埋了。
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-12-26T19:57
當地輸配線路不足 然後太陽能板是國際援助供應的
Callum avatar
By Callum
at 2020-12-27T12:38
對啦!日本是後進國家,那種論點要笑死人
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-12-28T13:00
不要顧左右而言他,核電廠必須除役你可能也不知道為
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-01-02T05:54
所以對後進國家來說等於是免費能源 發展超快的
Damian avatar
By Damian
at 2021-01-07T03:12
地質問題，核電廠選址需要岩盤地，中南部沒這種地。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-01-08T19:23
什麼.先去瞭解decay sequence和數量級差異好嘛?真的
我給拜託,不要只吃別人餵你而你相信後拿出來講的
Queena avatar
By Queena
at 2021-01-10T13:43
核一要除役了阿，結果是誰在擋？
Madame avatar
By Madame
at 2021-01-10T18:46
話說 也有些人仲介日本的太陽能廠持份來台灣賣的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-01-12T19:23
維基名詞是decay chain,也有人用decay series,意思
Mason avatar
By Mason
at 2021-01-15T12:01
核電廠蓋雙北最好,輻射一外洩,雙北房市崩盤,財富重
新分配最爽
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-01-15T13:09
一樣,先去瞭解一下
Madame avatar
By Madame
at 2021-01-16T08:55
大灑幣灑起來啊灑幣政府
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-01-21T03:52
現在核一核二核四不就是蓋雙北? XD
Isla avatar
By Isla
at 2021-01-21T07:10
所以新北很不爽
Donna avatar
By Donna
at 2021-01-24T19:40
核四補償金停發之後 貢寮環團更不爽了才好笑 XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-01-28T11:42
憑什麼核電廠就必需除役，國外都還有比核1還老的核
電廠，已經延役許可至80年呢。
Ida avatar
By Ida
at 2021-02-01T05:36
太陽能不錯,越來越便宜.太陽能廠則反,越來越慘
Isla avatar
By Isla
at 2021-02-03T01:04
還有核一除役後，不發也被不爽
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-02-03T20:47
太陽能比風電好,尖峰越熱發電量越高
Robert avatar
By Robert
at 2021-02-05T19:15
不除役都是在拖啊,反正拖到爆再來畫禁區.你要學就學
就是因為永久儲存連美國地這麼大二十幾年還沒搞定,
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-02-06T06:13
真正開始勇敢踏出第一步的沒幾國,都是降低標準,然後
先驅試看看,大家都在摸石頭過河.不要把屎還不知怎麼
解決的馬桶當成聖物來拜好嘛?! XDDDD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-02-11T00:14
不知道多久以後核融合才會出來? XD
Susan avatar
By Susan
at 2021-02-11T06:04
大腸能終於 可以多喘幾口氣 贏行展延一下了? XDDD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-02-11T12:56
美國標準是100萬年,那些真正開始蓋的,沒超過10萬年
Damian avatar
By Damian
at 2021-02-14T10:30
的.國家也沒多大,勉強找個角落就蓋下去. 再問你們一
個問題,封存高階核廢料後,洞口是要最嚴密封死還是可
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-02-16T20:14
結果都是要凹台電高價收購 敢不敢用核能價賣
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-02-18T14:43
再開啟,你們有想過哪種好嘛? 為什麼? 沒想過也敢在
那裏擁核,你敢說我聽了都會笑 XDDDDDDDD
Cara avatar
By Cara
at 2021-02-22T23:22
結論，擋核廢料擋最兇的就是反核
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-02-27T08:28
就是有你這種人，整天在那邊意淫台灣核電廠要會爆
炸會爆炸，所以不能用，爆了要劃禁區。禁區劃了，就
不再用核電嗎？詳見烏克蘭與日本，活生生的鐵例子。
真要是能取代，會還在用喔～
Jack avatar
By Jack
at 2021-03-02T05:09
只聽到用核災、核廢料在恐嚇卻不談時間會解決
Mary avatar
By Mary
at 2021-03-05T19:47
我是覺得不用擋,就台北市挖洞埋下去 XDDDDDD
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-03-09T08:26
各個國家依領土大小及人口數責任不同,領土大可以畫
Susan avatar
By Susan
at 2021-03-11T01:56
禁區就用.不能就不要用就這麼簡單.
畫禁區你聽起可笑是嗎? 那真的是唯一方法啊,不然咧?
你們駝鳥不去面對怎麼解決的規劃問題而以,真規劃就
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-03-11T07:01
與其害怕核災,不如擔心火力發電增加已經間接造成台
灣人的肺癌增加原因之一
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-03-14T04:15
知道台灣本來就不該用,已經用的是既成事實,儘量想辦
法解決後續除役後問題
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-03-16T20:58
全球各國都在推廣核電廠 難道就台灣有核災和核廢料
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-03-20T02:49
老是各國各國.各國也要太空軍,你們要不要主張太空軍
啊?!
Annie avatar
By Annie
at 2021-03-21T12:54
各國政府都相信未來有解決方法 台灣卻不相信
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-03-26T04:01
福建沿海也一堆核電廠
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-03-26T11:01
台灣沒福衛嗎? 沒發展太空計劃嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2021-03-28T08:49
劃禁區是要劃多大？整個北部？
要不要連對岸核電廠爆了之後，全台劃禁區？
Erin avatar
By Erin
at 2021-03-29T17:54
福建還是可以畫禁區啊,就一個省廢掉而以 XDDD
看事態多嚴重決定多大啊 XD
Megan avatar
By Megan
at 2021-04-03T05:52
日本都重啟核電了
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-04-06T02:20
不會,禁區是沒到那麼大,只是背景輻射值會回不去而以
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-04-06T16:42
政治操作
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-04-08T04:03
風向吹西風,福建核電廠爆了
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-04-08T17:30
一堆人只會呼口號式的拿別人餵你的在喊找吵架,想真
心瞭解不是吵架的,至少把我上面提的好好瞭解一遍
Adele avatar
By Adele
at 2021-04-11T19:23
行政院為什麼不弄個2000兆人人有獎計畫？
Mary avatar
By Mary
at 2021-04-12T14:19
沒辦法阿，對岸核電廠爆了，幅射最快8小時就過來了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-04-16T17:34
如果台灣可以向大陸買電 可以像德國推行無核政策
James avatar
By James
at 2021-04-21T10:44
核電就是現今最進步的綠能了
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-04-23T21:15
烏克蘭劃的禁區，變成動物天堂呢～ 也沒有變成你口
中所需要的鳥不生蛋之地。
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-04-28T11:08
k大,烏克蘭爆了,歐洲一堆鄰國都測到升高的背景值啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-04-30T05:36
但是大陸買電可行嗎? 不可行核電就成不可或缺選項
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-04-30T20:00
但是烏克蘭還是夠大,最後就車諾比附近圈起來成禁區
唉,m大那些攻防口號就少提.你一直提就表示你真的不
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-05-05T02:00
是沒差反正企業可以選擇外移就不缺電了
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-05-06T14:08
全台都有事，然後核二最快辦法廢爐，根本就不用幾小
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-05-09T05:50
時搞定，車諾比現在都變成觀光景點了
Liam avatar
By Liam
at 2021-05-13T17:12
我們賴前院長說過，已碳排空污為標準，核電是最好
的能源呢。
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-05-17T22:40
去瞭解,只拿口號來講. 動物天堂的意思就是房產產開
發商沒辦法去蓋房子,農民沒辦法去耕種不是?
Adele avatar
By Adele
at 2021-05-21T18:14
吃飯會噎死 開車會撞死 難道就不吃飯不開車生活嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-05-24T16:14
說真的我是不知道你們擁核的是真心相信,還是只是想
找吵架而以 XD
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-05-27T21:23
日本發生核災重啟核電 台灣沒核災卻被恐嚇核電危險
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-06-01T17:18
Dee能政策 沒救了
Isla avatar
By Isla
at 2021-06-06T00:24
發生核災機率比發生交通事故還低
Iris avatar
By Iris
at 2021-06-08T02:35
又在重啟核電? 核二爆了,核三過陣子安檢完拖過風聲
也會重啟啦,我老實跟你講. 這代表什麼嗎? 代表你核
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-06-11T17:26
現實連歐美日中都無法停止核電 台灣沒資源卻可以停
Susan avatar
By Susan
at 2021-06-13T07:40
台灣是科技超越歐美 還是資源比沙特多
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-06-14T21:18
還沒廢掉,其他替代還沒生滿,沒辦法的既成事實而以也
能講的那麼開心 XDDD 你的說的每件事你仔細想想就是
Liam avatar
By Liam
at 2021-06-15T07:57
要趕快發展替代能源的說帖啦,只是沒那麼直接而以XD
Andy avatar
By Andy
at 2021-06-17T13:26
錯,因為日本地小人稠,沒資源,又是島國又要發展工業
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-06-21T00:24
替代能源x，火力全開o
Cara avatar
By Cara
at 2021-06-25T17:16
歐美沒核電廠 沒新建核電廠 台灣比歐美進步?
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-06-30T10:55
核電就是日本最穩定的供電來源
Ula avatar
By Ula
at 2021-07-04T01:41
每年肺腺癌死亡人數比死於核災人數還多
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-07-04T02:59
日本311後要立刻生替代能源怎麼生? 當然重啟.日本還
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-07-08T11:39
是個能畫禁區的國家啦,雖然東京上次有緊到萬一東日
本全毀是有要遷都的說法,只是後來沒東日本全毀大家
都忘了而以 XD
Emma avatar
By Emma
at 2021-07-11T05:17
結果講台灣選擇用肺發電增加罹癌替代未發生的核災
Liam avatar
By Liam
at 2021-07-14T20:58
Dee能政府 現在一堆電廠大修減少 核二三都該退役了
還在操 錯誤的能源政策死不認錯
Mia avatar
By Mia
at 2021-07-19T03:37
至少日本還沒有定到2025年這個年限
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-07-21T10:13
東日本全毀的準備是首相說的,記憶差的可以自己去估
狗.
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-07-23T20:38
日本311後,核電沒重啟喔
是大幅增加天燃氣發電
Ida avatar
By Ida
at 2021-07-26T02:34
菅直人喔，講好聽話而已，兇手之一
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-07-28T09:04
大腸討論真熱烈 XD
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-08-01T02:57
這是好聽的話喔? 邏輯滿特別的 XDD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-08-02T10:08
還在核災恐嚇 日本難道沒發生核災迫於現實核電重啟
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-08-05T09:02
日本經濟受不了才開核電
Connor avatar
By Connor
at 2021-08-05T10:53
把肺癌和火電綁一起是核終教的嗎XD
Harry avatar
By Harry
at 2021-08-09T06:23
歷史被當成恐嚇,也是蠻特別的邏輯 XDDD
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-08-13T01:13
現實都打臉反核主張日本都無力支撐無核家園重啟核電
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-08-15T22:45
規劃時無法面對的想定,全部一筆劃成恐嚇就解決了XD
Zora avatar
By Zora
at 2021-08-20T21:07
台灣推50%天然氣發電有日本GDP高 資源比日本多
Madame avatar
By Madame
at 2021-08-23T10:43
藉口真多
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-08-27T01:46
人家全力發展綠能 永和的先去旁邊玩沙不要出來拖
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-08-28T13:14
德國無核建立在向法買核電 台灣能向中國買核電嗎?
現實台灣沒資源 科技依賴歐美 歐美無法解決台灣能?
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-08-29T15:34
基本上東日本要全毀，光靠幅射那夠阿
Liam avatar
By Liam
at 2021-09-03T05:11
臺灣有迫於現實嗎XD 就沒有啊
George avatar
By George
at 2021-09-07T01:32
你知道福島是因為有灌海水也堵下來了變可控爛攤才不
用全毀的嗎? 灌海水堵不下你知道接下來是哪一招嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-09-10T13:12
德國綠能佔比怎麼不拿出來講
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-09-11T11:33
我覺得應該是不知道才可以在這裏推文說風涼話XDDD
Susan avatar
By Susan
at 2021-09-16T10:12
日本有核災有禁止核電嗎?台灣可以向中國買電嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-09-18T05:16
歐美日都做不到無核家園 請問台灣何德何能無核家園
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-09-19T23:32
要去吃飯了,樓上請自便,繼續努力喔 XDDDDDDDDDD
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-09-22T19:12
灌海水本來是核災救災之一了
那為什麼東電死不灌海水？
Mia avatar
By Mia
at 2021-09-23T01:40
福島第一時間灌海水事態不會那麼嚴重
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-09-23T23:39
東日本全毀有可能，但菅直人當時身為相首，沒有辦法
Candice avatar
By Candice
at 2021-09-28T06:17
但因東電希望能搶救核電廠 拖到反應爐融毁才灌海水
原本核災是在可控範圍 但因抽水發電機故障無法灌水
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-09-29T15:50
處理就算了，還說出東日本全毀，難怪被罵成兇手
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-10-01T07:14
又因保全核電廠考量 讓福島反應爐產生爆炸擴大災區
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-10-03T03:56
真的很愛跳針 人家就規劃了一條可行的路 你一直在
做不到臺灣何德何能...
Liam avatar
By Liam
at 2021-10-03T11:16
有沒有發現其實在災害發生前核裂變是可控的
Mary avatar
By Mary
at 2021-10-06T10:06
在保全核電廠為第一要務 核裂變隨時間延滯變不可控
Iris avatar
By Iris
at 2021-10-10T19:35
三浬島、車諾比、福島都是因此而發生核災害
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-10-11T12:50
車諾比更好笑因為演習導致災害發生
Mary avatar
By Mary
at 2021-10-13T22:35
車諾比變動物天堂這句話只描述一部分的事實，沒錯
野生動物變多了，但是基因疾病也暴增，這麼有歡樂就
不用蓋新石棺了
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-10-17T13:20
2,220億基本上講好聽話而已，基本上還是做不到
Linda avatar
By Linda
at 2021-10-19T19:44
福島核電廠不是毁於海嘯、地震因為抽水機淹水故障
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-10-23T07:29
太陽能板北部設點效能不好，設在中南部效能好
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-10-24T12:43
但頂多尖峰時間發幾小時電就沒了
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-10-25T21:00
而車諾比動物天堂，動物也是會發生癌症跟病變的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-10-26T14:14
一堆人養的寵物都會得癌症跟病變了，光用幅射造成
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-10-30T08:18
基因疾病也不太準
Noah avatar
By Noah
at 2021-10-31T18:10
口號發電
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-11-03T23:42
掏空國庫，好好A
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-11-05T00:41
OO年XXXX億，最後都丟到口袋裡
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-11-06T03:13
看分幾年，20便宜啦
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-11-09T04:51
利多出盡 空軍ＧＯＧＯＧＯ
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-11-13T02:33
證交期交稅各位繳太多 政府口袋很滿 要想辦法轉到私
人口袋
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-11-16T20:22
太陽能的來源還不是來自太陽的核能最好能分開算啦
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-11-20T03:53
沒人要把風電太陽能當基載 但尖峰用電 太陽能真的
很好用
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-11-24T21:50
原來太陽能發電能選擇在尖峰時段都能全力發電
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-11-26T13:51
原來天氣會隨尖峰時間電力夠不夠放晴停用火力負載
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-11-28T04:07
你如果把現在太陽能拿掉 你會發現夏天中午後一定缺
點
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-01T02:46
太陽能就是因為不確定所以火力電廠都要運轉預防缺電
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-12-05T04:16
大多有關吧，中午12點到下午四點最熱、用電量最高，
這時通常也是太陽最大的時候，太陽不大時，通常溫度
Enid avatar
By Enid
at 2021-12-07T02:52
也會比較降低；還是有些相關性。
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-12-11T21:15
風電太陽能發電佔比越高 相對火力備載就要按比增加
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-16T09:54
民進黨常講台電備載過高浪費 綠能越高備載越高浪費
Callum avatar
By Callum
at 2021-12-19T06:06
就有人死不承認現在是因為太陽能所以尖載不缺電xd
不論政策對不對，至少現在中午不缺電了不是嗎
John avatar
By John
at 2021-12-20T05:23
今年夏天太陽能的確幫助很大 這是事實
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-23T00:53
如果要談論成本，叫大家同意燃煤發電就好了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-12-24T03:53
尖載不缺電不是太陽能功勞 而是火力備載充足
Joe avatar
By Joe
at 2021-12-25T06:39
就算太陽能發電0% 火力備載也夠支持用電
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-29T01:10
但中火看起來很多機組都降載啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-01-01T19:04
今年太陽能成效不錯
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-01-03T17:32
拿掉太陽能那火力負載豈不更要提升 中火要全部加入
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-01-06T17:46
火力負載降載不代表停機而是沒全力運轉還是在燒燃料
Doris avatar
By Doris
at 2022-01-10T03:58
火力機組還是在製造污染只是燒燃料少點而已
Megan avatar
By Megan
at 2022-01-12T05:27
你他媽騙鬼阿，騙神明又騙人民的垃圾政黨
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-01-14T15:33
今年夏天中南部常下雨,所以用電較少
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-01-16T05:38
台灣沒有能力承擔核災 也沒有地方擺核廢 反核才是
正常
Doris avatar
By Doris
at 2022-01-17T03:08
如果以上兩個有能力處理 才有使用核能的條件
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-01-20T07:19
原來日本能承擔核災 也能處理核廢料 所以核電重啟
Belly avatar
By Belly
at 2022-01-22T14:18
日本發生核災推過無核家園迫於現實重啟核電
Liam avatar
By Liam
at 2022-01-26T04:18
台灣要去碰撞無核家園滿頭包 證實政策錯誤再改嗎
Cara avatar
By Cara
at 2022-01-27T16:15
福島縣跟台灣差不多大 人口密度低 台灣三個核電都
離台北這麼近 怎麼撤離 兩個條件完全不同 這樣要怎
麼比
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-30T01:00
https://i.imgur.com/FUk5SK8.jpg
https://i.imgur.com/QnroT9d.jpg
George avatar
By George
at 2022-02-01T04:55
福島縣面積13,784km^3 台灣面積36,193 差不多大??
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-02-04T17:26
台灣核電只佔8% 又不是日本30% 而且核電使用期限到
期除役 只要不蓋新的核電廠就自然成為非核家園 又
不困難
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-02-05T10:32
@sdhpipt,你要把福島茨城櫪木群馬千葉都加起來才對
Ula avatar
By Ula
at 2022-02-10T04:08
這五個縣才是完整的核食禁止輸入的地區
Ida avatar
By Ida
at 2022-02-11T13:32
所謂的核食問題,主要是吵不要以縣做單位禁止,而是實
Regina avatar
By Regina
at 2022-02-12T17:40
際影響範圍,但因為不用縣做單位,就變成很難搞清楚實
際產地工廠離核電廠的距離
John avatar
By John
at 2022-02-16T10:10
如果要用核電 看能不能延役現有的系統 核四經過折騰
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-02-19T23:59
安全性已經被質疑
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-02-20T22:12
大台北地區是不能承受核災的 只是接受核災"風險"
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-02-22T00:55
就跟坐飛機一樣 能接受就好 不能接受看有無其他選項
Belly avatar
By Belly
at 2022-02-26T11:17
扯一堆核能怎樣怎樣的 哪種東西會是零風險
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-03-03T02:29
怎不說燒材壞肺 燃氣怕爆氣球
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-03-07T03:09
還是台北市以外的都該死
Iris avatar
By Iris
at 2022-03-08T21:20
所以才說能接受的就接受 不能接受的找替代方案
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-03-11T22:09
你無力說服人接受這種風險值 也只能這樣
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-03-15T06:26
2兆風電 2200億太陽能都是不穩定能源 核四3000億直
接認賠
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-03-20T06:08
飛機掉下來會萬年無法使用嗎 更何況在首都旁邊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-03-24T00:20
現在還在各國用核電www
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-03-24T03:23
核電產業分明整體衰弱中
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-03-28T05:35
延役還要經過修法，現在政府早就沒招數了
William avatar
By William
at 2022-03-30T13:56
給工業區用太陽能這種不穩定的供電系統 不會出問題
嗎？
Steve avatar
By Steve
at 2022-04-02T22:37
所以Google的資料中心用電隨時會斷電 真笨
Andy avatar
By Andy
at 2022-04-05T11:55
因為Google宣稱他所使用的都是綠能啊！
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-04-10T07:52
大哥..太陽能只是電網的一部分..沒太陽會有火力補上
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-04-14T01:46
綠能比例跟其他國比根本不高 還是真認為會達到dpp的
設定目標 那這樣到底要捧還是要酸達到目標的@@
Regina avatar
By Regina
at 2022-04-14T11:40
採購燃料也好 採購板子也好 總是要買的
Lily avatar
By Lily
at 2022-04-16T18:48
哦哦哦又要大賺特賺了資進黨
Olga avatar
By Olga
at 2022-04-20T14:49
又要丟錢坑了 讚讚讚
Selena avatar
By Selena
at 2022-04-23T23:53
https://tinyurl.com/y6owsof4
Doris avatar
By Doris
at 2022-04-27T13:59
既是錢坑也是生態浩劫
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-04-29T19:58
...從保險觀點談核能 包裝得好像很專業.把核災的後果設為
Lily avatar
By Lily
at 2022-05-02T01:48
極大或無窮大 乘以小機率期望值還是很大或是無窮大
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-05-06T22:50
說白了不過就是無限上綱的絕對論
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-05-08T15:56
投資些正常點的東西好嗎？
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-05-11T12:24
為光電國產化的進口替代加油 投入的電價會回饋到本土產業
Christine avatar
By Christine
at 2022-05-14T01:42
如果連續下雨一個月，火力需不需要100%？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-05-18T13:40
晴天全台用電功率高且太陽光電發電功率高，
雨天全台用電功率低且太陽光電發電功率低
Doris avatar
By Doris
at 2022-05-20T23:29
雨天能降低多少用電量？且怎不說悶熱的陰天，全台用電
量降低不多，但太陽能功率與雨天相當（就是零）
Olive avatar
By Olive
at 2022-05-22T09:20
夏天午後大熱天 用電尖峰 太陽能剛好補足
Mary avatar
By Mary
at 2022-05-26T04:34
雨天陰天 冬天 用電較低 太陽能少
Michael avatar
By Michael
at 2022-05-29T14:21
以綠能角度來說 發展太陽能還比風電好很多吧
George avatar
By George
at 2022-05-31T04:02
極端一點本來就該推行 透天或新大樓 屋頂一定比例安裝太
陽能
Olive avatar
By Olive
at 2022-06-02T15:19
來中南部就知道 5-11月根本日照超長豔陽天一堆 12-4冬天也
超少雨 太陽能若能發展 不知道在反對啥
政府推動和鼓勵中南部發展太陽能 完全正確好嗎
Ina avatar
By Ina
at 2022-06-04T10:47
聽起來南部是個沒有水災跟颱風的世界
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-06-07T18:25
夏天的午後電量用太陽能補足……是以為中午發電電能留
給下午用？

不做工程師，你能做什麼？

Heather avatar
By Heather
at 2019-09-12T18:11
常常有人嫌棄GG/工程師 什麼「進入GG，人生GG」 或是「我是四大，我有很多選擇blablabla」 這是些學生是讀書讀到腦袋壞掉喔 沒有家業可接的人 不做工程師的話 上哪找年薪百萬的工作？ -- 坐車廂 朝著 南下方向 鳥飛翔 穿過 這條小巷 仔細想 這種 生活安詳 - ...

面對部門輪調

Robert avatar
By Robert
at 2019-09-12T15:03
嗨 大家好 最近部門組織發生一些異動，想跟大家分享然後請教大家對這件事情的看法。 首先說明一下自己的經歷，國外國立大學碩士畢業。 在公司研發單位任職，部門說要透過部門人員輪調方式進行訓練。 想當然我就已經是內定人選。 隨著時間慢慢有些消息釋出: 1.”最低”以半年為期 (原本是三個月) 2.會有人事命令( ...

為何RD也要輪班

Tom avatar
By Tom
at 2019-09-12T11:54
如果說是產線，機器為主，因機器有限且不能停機，所以需要多人顧機器。 RD的話，人為主，那這樣為什麼也要輪班呢？ 10人白天班 vs 5人白天5人晚班 後者優勢為何呢？ - ...

工研院工作型態請教

Rae avatar
By Rae
at 2019-09-12T11:02
小弟碩應屆畢業生，最近在想找工作的問題，想請教工研院和一般公司工作型態的差別 之前聽過工研院的徵才說明會， 講者提到他們組裡的人從上到下除了負責計畫研究之外，還要負責計畫的“ 推廣 ”之類 的事情， 想請問工研裡每個基層工程師或研究員（非主管），是不是都要做這部分像業務類型的工 作， 另外在一般公司是不 ...

Mechanical Design Engineer - Oculus

Jacky avatar
By Jacky
at 2019-09-12T04:31
※ [本文轉錄自 Oversea_Job 看板 #1TUJvM-E ] 作者: mzt (YOLO) 看板: Oversea_Job 標題: [徵才] Mechanical Design Engineer - Oculus 時間: Thu Sep 12 02:34:59 2019 各位版友大家好。 小的今 ...