依法令來看
就像之前有大大回復的
不論是教保員還是教師都是『教保服務人員』
整部法條也沒有規定教保員受教師指揮或教保員置於教師底下之明確規定
只有適用的法令不同
教師受「教師法」保障
教保員是「勞基法」保障
因此薪水、福利等等教師和教保員就是有差
而教育部目前的函釋也只是有人提什麼問題就回答什麼
因此如果有疑問 不要客氣
請直接問教育局 甚至直接問教育部。
至於工作內容誰做什麼
就只能先自己內部協調、畢竟每個人都有自己的感受
什麼工作內容喜歡、什麼工作討厭都不一樣
都是為了幼教付出的一份子。
但是教師或許可以想想 薪水、待遇、福利教師比教保員好很多
享受的權利比較多 是不是應盡的義務也要比較多??
--
就像之前有大大回復的
不論是教保員還是教師都是『教保服務人員』
整部法條也沒有規定教保員受教師指揮或教保員置於教師底下之明確規定
只有適用的法令不同
教師受「教師法」保障
教保員是「勞基法」保障
因此薪水、福利等等教師和教保員就是有差
而教育部目前的函釋也只是有人提什麼問題就回答什麼
因此如果有疑問 不要客氣
請直接問教育局 甚至直接問教育部。
至於工作內容誰做什麼
就只能先自己內部協調、畢竟每個人都有自己的感受
什麼工作內容喜歡、什麼工作討厭都不一樣
都是為了幼教付出的一份子。
但是教師或許可以想想 薪水、待遇、福利教師比教保員好很多
享受的權利比較多 是不是應盡的義務也要比較多??
--
All Comments