文字比較不值錢？？ - soho

※ 引述《Ruthcat (泣～男人都愛犯錯)》之銘言：
: 一樣是 SOHO 族，當別人知道你靠接案維生時，想佔便宜的心態是：
: （設計師）：啊！下次有需要設計時，能不能算便宜一點？
: （工程師）：啊！寫 資料庫/網頁 很貴吼？
: （攝影師）：啊！拍一張照多少錢?（當然，也是有人很白目的要你 "隨便拍拍" 拗免費）
: 　　.
: 　　.
: 　　.
: （文字工作者）：啊！你有沒有空幫我們刊物寫一篇 "小" 文章？（錢就完全不提了）
: 哇咧～靠～～文字吃飯的人，好像真的很不值錢
: 曾經碰過一個大學小朋友，聽到如思貓專精的主題之後說：
: "哇！太好了！你可以幫我們社刊寫一篇稿子嗎？我們社刊很缺稿子耶～"
: (〒︿〒)　　如思貓很缺錢耶～你可以給一些錢嗎？

講真的，文字在這年頭確實比較廉價，因為工具便宜，投入者眾。
攝影要拍得像個樣至少要去搞台類單，工程師沒有一定功力寫不出完整個東西。
可文字，雖然說會寫字不等於文筆好，可是大家開個網頁就能寫。
有些業餘者真的可以幾乎無償地貢獻文字，反正對他來說沒有額外投入的成本。

多如牛毛的競爭者，加上很多媒體其實也不需要太高的文字技巧，
所以開價之低廉當然也令人髮指。
不過也不用太傷心，因為同樣道理，你跟其他行業比起來接不到案的損失小太多。
你不用花個十幾萬買相機、也不用花很多時間跟金錢去上補習班加考證照。

以上是消極來說。

積極來說，文字代表的是一個人的思考，以及把思考傳遞給他人的能力，
所以比起很多其他的soho族來說，文字工作者極容易去搶下跨界的案子，
因為我們比其他人會寫企劃案，於是，我們很容易成為其他接案者上頭的包商。
做文字的人千萬不要把自己定位成單純的「寫手」，那路子會很死。
靈活一點把文字的功力用來說服他人，就可以替自己爭取到更多價值。

有時候一個案子的案主傳達理念的能力非常低落，接案者理解的能力也不太高明，
雙方自行溝通的話會不歡而散，而文字工作者就在中間有利可圖。

話說，免費的稿子不用別人來邀，我自己就主動寫超多，這些替我帶來不少的演講收入。
這種效益其他soho不見得沒有，但是文字工作者理應可以做得比別人更好。
因為演說要好，有條有理的語言架構跟深入淺出的詞彙運用能力都是必要的，
文字工作者在這兩項的能力本來就是應有的專業，你只需要額外練習口調跟台風，
假如你跟我一樣夠不要臉的話，這也可能是條路 XD

--