新一代設計展海報爆抄襲糗斃！ - soho

By Bethany
at 2011-05-16T13:23

Table of Contents

新聞連結.請享用

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110516/78/2rlkj.html

看到這篇新聞.其實頗心痛.便轉來這裡跟大家分享

想必這裡仍有很多人是從事設計工作

我有幾個想法.

當你接到一個案子時.不論酬勞是否滿意.都不應該便宜行事

當你發出一個案子時.請多想想設計價值.莫賤踐設計師尊嚴

我想這是雙方面的

該爭取的就要爭取.但不要為了爭取而自眨身價.

該給予的就要給予.莫自以為瞭解否定設計價值.

共勉之~

--

Tags: soho

All Comments

By Zenobia
at 2011-05-18T15:19

唉～

By Mia
at 2011-05-22T11:46

想看圖這裡有 http://0rz.tw/54LK7

By Edith
at 2011-05-24T00:03

為啥每次到這種時候，老闆都會推說是 "員工" 如何如何

By Lauren
at 2011-05-28T15:05

雖然老闆不用事必躬親，但要定稿前老闆都不需要審過嗎？

By Oliver
at 2011-05-28T19:07

說不定有看過但不知道「取材對象」和抄襲了別人吧

By Harry
at 2011-06-02T02:03

也許員工是抱著打工心情來的, 不想一生投注這領域.

By Tom
at 2011-06-03T00:55

抄襲與獨創之間的天攘之別. 但與抄襲和製造只是類同而已.

By Enid
at 2011-06-05T04:23

有錢老闆賺有事員工扛我就不相信他沒審稿就給過根本就

By Lydia
at 2011-06-07T11:46

是推卸責任給最底層的人台創也裝死裝很兇跟大家收錢第

By Mia
at 2011-06-08T04:42

一處理這種事就推廠商那還給他收錢幹嘛這種把關都做不

By Jacob
at 2011-06-11T00:05

好根本就是想賭沒人發現

By Lily
at 2011-06-15T17:37

好諷刺阿台灣"創意產業"中心嘖嘖嘖

By Andy
at 2011-06-17T06:41

太扯了，根本只是把原圖拿來修一修就交件了~

By Enid
at 2011-06-20T07:32

抄的人大概臉皮很厚看到這種就覺得很丟臉他不會

By Agnes
at 2011-06-22T15:03

哀~~~~

By Oliver
at 2011-06-25T05:25

要有看到才知道是抄的吧@_@ 新聞出來前大家都有看過嗎?

By Robert
at 2011-06-26T13:31

陳也算是有名聲，我覺得是應該不會賭這種東西....

By Leila
at 2011-06-30T06:20

就是因為知道陳有名氣，才會讓人懷疑他不負責任啊！

By Puput
at 2011-07-04T05:18

登報道歉而且吸收所有損失也沒有推那位員工出來負責

By Callum
at 2011-07-08T15:43

換句話說陳的工作室名聲臭了員工頂多換工作而已

By Zanna
at 2011-07-12T00:14

如果不負責應該是直接公開火了員工一切推給他吧

By Steve
at 2011-07-16T08:52

道歉的聲明也都沒有提到員工出錯我覺得陳這次處理得很好

By Olive
at 2011-07-20T20:28

推薦這篇文章的說法 http://bit.ly/m5BZG9

By Enid
at 2011-07-22T14:33

我剛畢業時也進過陳的公司，雖然很快就被洗掉了...:P

By William
at 2011-07-26T15:03

有次報紙全版廣告的樣子，我特殊色沒注意，整個小標都不見了

By Hardy
at 2011-07-28T08:40

但是他完全沒叫我負責，所以說會把錯推給員工這種事，我存疑

By Caroline
at 2011-08-01T13:51

就跟比賽評審一樣，沒人可以看過全世界的設計，所以下面

By Hedwig
at 2011-08-06T13:02

有人抄襲雖然陳有責任，但是我認為這個責任是因為他是負
則人，未必因為他縱容抄襲。不過他在受訪時說的有點太多

By Irma
at 2011-08-06T14:34

(但不知道是不是媒體斷章取義？)的確可能給人推給員工的
感覺。

By Jake
at 2011-08-08T21:51

工作室賺錢、有名氣，直接受惠的是老闆，所以當碰到這種
情況，也是老闆要出來扛，是理所當然的。總不能像某些大

By William
at 2011-08-08T23:56

企業說是員工個人行為吧。以目前來說陳的處理算是OK。

By Elma
at 2011-08-09T14:47

a大的文章我還是覺得..偏抱怨文阿..雖說太陽底下無新鮮事

By Eden
at 2011-08-14T00:22

他之所以被說抄襲第一是手法一樣第二是動作一樣第三其實

By Lauren
at 2011-08-16T23:43

不知道堅持用這樣的表現手法是為何?..原海報那樣的手法其實

By Annie
at 2011-08-18T19:27

在日本也非新鮮事但用的作品都有個原則--"使用說明"類文宣

By Yuri
at 2011-08-21T02:33

而且重點在內容中的"和產品的互動或笑點"..但新一代海報純

By Hedda
at 2011-08-25T15:28

粹就只是拿著30..so..?..超無聊的抄也沒抄到精髓...

By Christine
at 2011-08-28T02:57

我覺得重點不是抄的好不好啊 XD 就是這件事的背後

By Susan
at 2011-08-28T22:05

反應出整個體系都有問題過程很多瑕疵吧

By Rebecca
at 2011-08-29T15:05

像這個案子的實際設計時程可能不到三個月 70萬含印刷

By Zora
at 2011-09-02T14:36

也很吃力不討好就是給你好幾百萬慢慢發想的案子很少...

By Iris
at 2011-09-04T01:26

所以都只求"搬的上檯面" 就套用某個設計風格放上去了
好做~好懂~也好交差整個做事的格局有問題啊...

By Zenobia
at 2011-09-08T12:27

我覺得~應該就是有人想拿這款當砲灰結果反而被選上挫著等

By Iris
at 2011-09-12T10:09

這樣樓上板友有人待過陳的設計工作室應該會了解
提案的壓力很大可能沒梗才出此下策想到就很悲哀啊...

By Oliver
at 2011-09-15T05:38

的確有些人說可能是打算當提案的砲灰，但是如果是真的也

By Oscar
at 2011-09-16T10:02

有點太取巧了，為了怕真的選上，砲灰款也有些事情不能幹
的阿( ′-`)y-～無論怎樣，都不能當抄襲的理由啦

By Poppy
at 2011-09-17T02:39

我覺得不管怎麼樣設計者本身做事都要謹慎及對自己負責啦..

By Carolina Franco
at 2011-09-21T04:04

而且再怎麼樣接案也是自己選擇的就算很多時候條件不好也必

By Agnes
at 2011-09-25T00:39

須達到應有的標準和水準 ..做好作品對設計者來說絕無壞處..

By Andrew
at 2011-09-25T10:54

就算因為要求品質延宕罰點錢也比現在這個結果好..

By Erin
at 2011-09-30T02:33

的確是這樣啊~但是事實上很多人都抱著僥倖的心態抄襲

By Jake
at 2011-10-02T14:24

對那些人來說就是混口飯吃...至少發生這件事之後~又多了一
個案例可以拿來堵抄襲的要求 XD

By Mason
at 2011-10-05T00:06

台創這雙面吸錢的財團法人政府補助也拿學生參展錢也拿

By Eartha
at 2011-10-08T16:46

去新一代真的很花錢啊...

新一代設計展海報爆抄襲糗斃！ - soho

All Comments

Related Posts

flash視訊交流系統

急徵！明日高雄臨演！成熟男性佳！

追思MV的價格

影片CG特效合成 Visual Effets

網站架設, 需要會asp或asp.net的程式(已修改內文)

新一代設計展海報爆抄襲 糗斃！ - soho

All Comments

Related Posts

新一代設計展海報爆抄襲糗斃！ - soho