新任簡任12職等戶政司長:張琬宜(61年次) - 公職

Table of Contents


刑法上有無罪推定這回事

這位司長 我並不認識 有沒有背景或不為人知的事
我當然不清楚 但是我覺得這應該是正面表列
沒有人有確切證據前 我覺得應該相信每個人都是
有那個命加上後天的努力所得到的結果

有人舉的例子 或許後天很努力 但是她沒有那個命
但是至少已經當主管了 比起很多人高考及格或有博士或工作很努力
仍在當甚至科員或技士的也不差了 人比人氣死人

之前聽人說 有位銀行的經理 當初和金管會某位前主委同年
這位經理名列前茅 前主委聽說名次並不突出 結果就是這樣

重點是
每個人升得快都有原因 升得慢也都有原因
但是只因為升得快而單純地認為一定有背景
那和刑法中的天生犯罪人學說一樣
如果有人有報卦說別人有背景就算 現在看來好像曾參殺人


※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: : 台北市資訊局資訊服務組長 潘瓊如1995考上高考,NTU資管碩士 02/15 17:31
: : 同樣都近20年公務人員年資,境遇差很多 XD 02/15 17:32
: 不能這樣比,
: 大部分的女生, 其實沒有很強烈的升官慾望 (不然早就商調中央缺了),
: 加上技術職系缺本來就少, 特別是資訊處理相對於水利機械等等更是稀少(除了台
:   北市有資訊局以外, 幾乎沒有哪個縣市有一級局處設資訊局的), 自然升不了
: =======> 如果不敢跳出來, 一直在資訊處理職系混, 還想混的跟一般民政一樣
: 快, 根本頗ㄏ吧
: 故, 台北市資訊局的這個個案: 可能是個人因素(不想升) + 職系怪異 的綜合結果
: ps: 最後, 升官升的快, 也要被一大堆鄉民酸(歡迎對號入座)是怎樣?
: ======> 就跟鄉親講過了, 行政類,土木,水利 這些職系去雙北市,
: 很有機會及格三年內接薦八洨股長(公所主任)...
: 偏偏版上很多人看到新北市就狂噓,
: =======> 不敢接受挑戰, 不想每天加班到至少10點, 工程案不敢接,
: 採購案不想接, 辦活動也不要, 大區閒累,證照也不拿(怕
: 被加工作) 這個業務也不要, 那個也不爽....
: 然後看到人家 10年升薦九,15年內簡任訓回來了,才
: 在那裡酸溜溜的,真的很不應該      
:     我希望版上很多公職的初心者不要受到那些人的影響(整天像個醉漢一樣,胡言
: 亂語,講些似是而非的言論,真的蠻糟糕的)
:    

--

All Comments

Zanna avatarZanna2014-02-19
你可能不知道 人為的厲害 舉例來說一個部門講求賞罰分明
但是某個人永遠是賞 其他人是罰 不知道真相的人 就會覺得
Dorothy avatarDorothy2014-02-19
這個單位真是賞罰分明威恩並濟
Steve avatarSteve2014-02-24
沒錯 法律講的是證據 牠們也擅長於此 你能體會我在說什嗎
Una avatarUna2014-02-28
當一個資源都在某一類人身上時 證據都可以做的出來
Hardy avatarHardy2014-03-01
你也讀過刑訴 證據怎麼來的 你在回想一下老師怎麼說的
Catherine avatarCatherine2014-03-01
其實升職快不快,是看你有沒有跟對主管(即貴人)
Puput avatarPuput2014-03-04
跟叛逃女軍官的新聞看在一起
Yedda avatarYedda2014-03-06
廢文無誤
Eden avatarEden2014-03-11
廢文無誤 升官能掰到刑事 我輸給你了
Poppy avatarPoppy2014-03-14
鬼扯一通 書讀到屁股 行政法=刑事訴訟法?