新北市公文 推「白話文範本」 - 公職

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-04-19T19:17

Table of Contents


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110419/2/2q2qc.html

新北市長朱立倫上月廿二日要求市府「首長信箱」回覆民眾,不要寫八股文,要白話、直
接解決問題,市府並推出「白話文範本」供員工參考,目前「靜候鈞座指正」等字都不見
了,但引述法條的「引經據典」型仍偶爾可見。

朱立倫下令不到一個月,新北市回覆內容全面改觀,效率也大幅提升,有廿二人因逾時積
案遭警告或記過。

新北市研考會主委吳肇銘說,研考會還推出九版「白話文範本」供同仁參考,原則是「平
常怎麼說話,就怎麼回答」,尤忌「形式化」。

例如答覆陳情時,承辦人常寫一堆轉其他部門的「過程」,就是沒寫「結果」或「解決方
法」,以致陳情人昏頭轉向,或看起來好像很辛苦、很認真地為民眾做很多事,其實問題
根本沒解決,都是不及格的回覆。

他說,市府範本另有幾項通則,開頭不再稱「台端」,改用「親愛的市民」、「親愛的先
生(小姐)您好」等等;接著先向對方道謝關心市政,若是二次陳情案,還須先向陳情人
抱歉,且不用「道歉」兩字,以免不夠白話。結尾也須祝福或謝謝來信,附承辦人姓名、
電話。

研考會將範本以電子檔掛在首長信箱,供市府、區公所員工參考,並抽查回覆內容。

吳肇銘舉例說,八里區一位民眾陳情車子遭破壞,想調監視錄影帶;市警局回文內容開頭
、結尾都白話且有禮貌,但內文仍引述一堆法條。他特地詢問陳情民眾,民眾仍認為「有
點官僚」,這種情形,市警局就須再改進。

---------------------我是分隔線----------------------------------------------

新北市的公務員好辛苦= =
到底公文要怎麼寫??

--
關中:我對普通的公務員沒有興趣。
你們之中要是有滿清皇族、假考權貴、其他種類的高階文官。
就盡管來找我吧!以上。

--
Tags: 公職

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-04-22T02:34
天阿~變成這樣o.0
George avatar
By George
at 2011-04-25T05:32
今天新聞不是才鬧出迴不相侔的笑話嗎
Ina avatar
By Ina
at 2011-04-29T06:50
要這樣搞還要考公文作啥?? 只會作秀的政客令人作噁
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-04-30T22:32
連"台端"都不懂...現在人的素質......
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-05-05T21:32
台端 跟 道歉 是有誰看不懂啦
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-05-10T00:37
寫白話一點長官就一直改阿....
James avatar
By James
at 2011-05-13T20:18
要不要建議法條先改白話 這樣我們引用時就不用翻成白話了
William avatar
By William
at 2011-05-18T02:29
關中的考績法法條 建議用白話文 不然我都看不懂他在搞啥
Jake avatar
By Jake
at 2011-05-21T13:48
"臺端"叫八股喔?那"市長"也改稱為新北市的"頭子"!
Ula avatar
By Ula
at 2011-05-21T15:34
重點是我不認為公文寫成這樣有助於陳情問題的解決
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-05-24T13:38
要公務員依法行政但在公文裡不寫引用的法條,莫名其妙,難
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-05-29T01:02
道以後要寫"你的申請案不准"就能發出去了!?
George avatar
By George
at 2011-05-29T09:54
現在許多首長喜歡作秀拿公務員開刀來遮掩自己的無能
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-06-03T06:54
真相是這些人都是來吵亂鬧的,又受限於管考不得不回些廢紙
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-06-03T20:05
推樓上 = ="
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-06-05T12:44
而且行政處分 你不引用法條跟敘明訴願方式 那才有問題吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-06-08T06:01
台灣公務員越來越難當 做事越來越難做 腦袋越來越火...
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-06-13T01:19
不寫法條,到時民眾又來揮"我怎麼知道法條規定是什麼"
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-06-13T04:56
尤其是申請案的准駁,難道直接寫"申請案不合規定,駁回"
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-06-15T16:32
就好嗎? 都不用解釋不合哪個辦法第幾條?
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-06-19T02:57
....
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-06-19T18:46
行政程序法第96條:行政處分以書面為之者,應記載下列
事項︰二、主旨、事實、理由及其法令依據。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-06-24T04:43
又不是很愛"引經據典",那是法律規定必須要引用,因為涉
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-06-25T18:18
及到受處分對象不服時,要如何主張行政處分是不法.
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-06-27T08:28
所以說,他們這些做不出政績只好搞些名堂耍耍社會大眾.
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-07-01T05:37
lexar說到重點 -.-
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-07-01T21:42
"臺端"幾乎不可能會出現在口語之中 是很文言的用法
Mary avatar
By Mary
at 2011-07-04T07:25
如果要改的話 那基礎訓的公文是教假的?
Zora avatar
By Zora
at 2011-07-08T09:20
贊成改革, 不要有"諒達". "是...."
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-07-12T21:07
"是..."作"是故"解, 根本要查字典也查不到意思.
Connor avatar
By Connor
at 2011-07-17T10:23
讀了九年國民義務教育,沒教到的,都盡量不要用. 大大支持.
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-07-19T20:16
再補一個, "略以"
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-07-24T05:27
再補一個, "業已"或"已"均可,但是不要狗屁不通的一個"業"字
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-07-26T19:32
反改革勢力,愛以某些例子來過度扭曲,譬如,"那我們以後是不是
James avatar
By James
at 2011-07-27T19:31
不能有"如擬",只能用"那就照你說的辦吧!" 只能說,古怪程度不
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-08-01T13:15
能相提並論. 過度引申者,腦殘也.
William avatar
By William
at 2011-08-03T20:47
抓人一個例子(如臺端)而批評,而未能以大方向正面看待,怪栽
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-08-04T02:28
有些回覆民眾的公文,也不把結論講一講,就抄了有好多子項的法
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-08-07T14:49
條,其中, 明明只有一個子項有相關, 然後寫"依法辦裡",看的人
一定霧沙沙
Iris avatar
By Iris
at 2011-08-08T16:29
我看著前人的公文,想著收到公文回函的民眾,心想,看得懂才怪
Donna avatar
By Donna
at 2011-08-10T02:55
公文裡有一些我一直看不爽的字眼,新北市長幫我出了一口氣,幹
得好. ( 雖然我不是新北市的,也不是投藍的)
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-08-11T17:44
大法官釋憲文也是一樣. 回應我的批評者常說,"要不然要寫更多"
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-08-12T16:46
其實, 那些重點讓人看不懂的,只有差幾個字而已. 扭曲者,總是
Liam avatar
By Liam
at 2011-08-17T14:23
喜歡以大白話會增加篇幅好幾倍,根本是扭曲所述要旨.
Liam avatar
By Liam
at 2011-08-19T09:35
"是故"與"是"不過一字之差,前者念過九年國教的9x%都應該知道.
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-08-23T04:25
光一個"是"字,我唸了十幾二十年的書都"看沒有".
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-08-26T19:36
今天還看到一個"至紉公誼",也是要google一下才知道.
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-08-27T19:08
這還滿常用的,不然要用哪個詞感謝非平行單位協助???
要很簡短 歐...... ^_^
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-08-28T18:06
請惠予協助辦理
多謝辦理
John avatar
By John
at 2011-08-30T03:32
補充我的想法,引用法條可以,但是如果法條牽涉太多不相干的東
Leila avatar
By Leila
at 2011-08-30T17:27
西,就要摘要,並且把"同不同意,行不行,允不允許"的結論寫清楚
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-08-31T11:21
法條大部份都還較口語化,有的給民眾的公文,居然把上級行政機
David avatar
By David
at 2011-09-02T19:45
關給的"函示"當作"法源"轉給民眾看;恐龍用語一堆.
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-09-03T17:47
樓上自己不讀書,什麼"業"一個字是狗屁不通?紅樓夢62回
Candice avatar
By Candice
at 2011-09-07T19:49
:"果見湘雲臥於山石僻處一個石凳子上,業經香夢沉酣"
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-09-11T23:20
這個'業'字就是'已經'的意思,有些是字辭跟成語,跟文言
文根本不相關,現在公文會寫得讓別人看不懂的,都是作文
Mason avatar
By Mason
at 2011-09-15T11:50
能力低下有關,現在除了總統褒揚令外,還有哪種公文可以
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-09-17T08:26
算是真正的文言文?再說就算寫白話文的公文,還是有很多
讓人看不懂,甚至內容前後矛盾,就沒有用上他們這些長官
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-09-20T01:59
所指責的字辭咧!
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-09-24T18:55
這起"公文"事件只是一種轉換民間觀感的做法而已,基層
Belly avatar
By Belly
at 2011-09-28T16:55
承辦應該都很清楚,公文中長官批示的意見模糊不清才是
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-10-02T06:09
最大的問題,然後有過錯卻推卸給基層承擔!他老大為什
不針對自己跟他的一級主管訓示公文批示要明確?分明只
Rae avatar
By Rae
at 2011-10-06T08:56
是一種卸責的手段而已.
Robert avatar
By Robert
at 2011-10-09T17:07
對了!話說最難看懂得應該是民眾的申請書函,整篇都是
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-10-10T21:52
白話文喔,但是就是要看好幾遍還是要用猜的他在寫什麼,
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-10-11T08:53
這其實跟文言白話沒關係,而是作文條理清不清楚有關,
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-10-16T01:19
文章內容條理邏輯清楚,自然就會讓別人容易懂.跟用什
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-10-18T05:09
麼字辭沒什麼大關係.字辭還可以查字典辭典,文理不同就
是望文興歎了!
Rae avatar
By Rae
at 2011-10-22T06:45
確實,有的民眾來函真的要看半天才看懂到底在說什麼
Olive avatar
By Olive
at 2011-10-22T11:36
以唸過紅樓夢自豪嗎? 跟你說了,寫給一般人看的就是要以平常人
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-10-27T01:59
在用的語體為主,我抓的範圍就是九年國教及報章散文通常用語.
Rae avatar
By Rae
at 2011-10-30T12:13
你在那一篇國中課本(非文言文課文),或20世紀的報章散文看到
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-11-02T02:48
"業"字單獨始用?
使
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-11-05T13:15
你舉白話文也可能看不懂,那是論理邏輯問題,與我所述要旨無關.
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-11-08T11:37
業還是我舉的例子裡面,最簡單的一個,猜是八九不離十能猜對,你
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-11-13T02:06
故意舉一個難度較低的例子(其實也是有難度,因非一般用語)來論
理,心態?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-11-15T20:57
就是呀!9年國民教育出來的,連字典都是不會查唷?
"業"這個字在教育部國語辭典都可以輕易找到解釋了,
Mary avatar
By Mary
at 2011-11-19T18:54
再說,公文文理不通是寫作能力的問題,跟用什麼字辭無關
Andy avatar
By Andy
at 2011-11-24T14:24
文理不通,再淺白都不明確,別人都會看不懂,至於你說的
William avatar
By William
at 2011-11-27T19:12
什麼"是"字,"至紉公誼""業"甚至胡市長的"迥不相侔"根
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-11-28T16:28
本就不影響閱讀,真正難懂的是夾雜不清含混矛盾的,
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-12-01T03:29
這種公文一個罕見字辭都沒有,整篇都是口語白話一樣讓
William avatar
By William
at 2011-12-02T13:23
人不懂,胡朱兩人只是再搞假議題,我就不相信他們在公文
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-12-06T04:46
的批示就一定非常明確,偏偏故弄玄虛,好像公文讓人不懂
Elma avatar
By Elma
at 2011-12-10T11:33
是因為公務員寫幾個字辭就讓人看不懂?更何況,有時候根
Olga avatar
By Olga
at 2011-12-11T03:14
本就是閱讀能力低下,這種人可不少,我就見過主管看錯
公文內容搞飛機的,這種閱讀能力低下的寫作能力也好不
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-12-16T02:42
到哪裡去,要他們寫文言文還辦不到咧!
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-12-20T19:32
還有,紅樓夢就是語體文小說了,有人會認為那是文言文?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-12-24T11:08
除褒揚令外,還沒見哪份公文比國歌歌詞還文言咧!
Cara avatar
By Cara
at 2011-12-29T10:36
"已"這個字可以單獨使用,同義字"業"就不行?胡扯一通!
Zora avatar
By Zora
at 2012-01-01T01:49
你胡扯一通,已與業同一等級用字? "我已吃飯"與"我業吃飯"同等
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-01-01T03:21
頻率用語?
Ula avatar
By Ula
at 2012-01-05T21:33
不寫了,與喜好寫人看不懂的文字,又引以為豪,說人不讀書的人辯
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-01-08T22:49
無法官或民調來判輸贏,太無聊
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-01-13T11:24
就是你在胡扯,'已'與"業"在作"已經"的字義時就是同義
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-01-15T08:27
再說那根本就不影響閱讀!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-01-16T14:28
一份文幾十個字甚至上百上千個字,只因為幾個沒曾見過
Selena avatar
By Selena
at 2012-01-17T08:52
影不影響是讀的人的感覺,你不是魚,怎麼知道魚的感覺?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-01-20T10:17
的字辭就看懂?胡說八道!
亂寫一通的公文我也看不懂,但是我知道是寫作能力的問
Ula avatar
By Ula
at 2012-01-25T10:10
題不是用什麼字辭的問題!確實有公務員不會寫文,但是
Damian avatar
By Damian
at 2012-01-30T08:16
我說我讀大法官釋憲文,遇到"是"字,結果看不懂,問人才知道. 哪
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-01-31T04:44
絕不會是因為寫了"迥不相侔""至紉公誼"這類字辭的緣故
你略掉那個"是"字會影響閱讀嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-02-03T06:33
來胡說八道? 你說大家都看得懂,沒有問題;完全胡說八道.
Noah avatar
By Noah
at 2012-02-07T10:29
那個"是"字遮掉不去看,整句話就不懂了嗎?
一句話這麼多字,那個"是"字還不是最關鍵的字,會因為
Mason avatar
By Mason
at 2012-02-08T23:16
那一個"是"字那一整句話就不懂?你只是不知道"是"字在
那幾句話的字義是哪一個,但不影響理解那一句話吧!
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-02-09T17:26
是字影響大矣. 我好歹大學聯考,國文科高標.
Elma avatar
By Elma
at 2012-02-12T10:26
騙鬼,你把那幾個"是"字遮掉,會出現不同的意思?
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-02-14T12:53
是字在那些文章中,是因果論理關鍵字.
Jake avatar
By Jake
at 2012-02-15T18:42
你不是我,怎麼說我騙鬼? 你查一下,我有文章在本版,就是問"是"
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-02-20T05:07
這次真的不再寫了. 沒有法官或民調來判輸贏, 沒辦法贏.
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-02-21T05:54
法官:
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-02-21T17:11
法官判的話,我輸贏機率各半. 民調的話我就贏定了.
Emma avatar
By Emma
at 2012-02-25T07:11
今天看到台北市府的內部公告,要求給民眾的的答覆,不要用公文
Joe avatar
By Joe
at 2012-02-26T04:41
的特殊用語. 真是深得我心. 那些愛用非常人用語的人,不過是一
Tom avatar
By Tom
at 2012-03-01T15:48
自我尊崇,自命不凡的表示.
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-03-05T00:31
明天再來補寫是哪些,現在記得的有"上開","業".
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-03-09T01:37
再補一個 "賡續"

最近棺終又蠢蠢欲動了

Ina avatar
By Ina
at 2011-04-19T18:33
大家都把錨頭對準關,卻忘了幕後的黑手是誰, 如果幕後的黑手不換掉,就算拉下一個關中,還是會有千千萬萬個關中, 沒有馬的支持,關能夠這樣為所欲為嗎? 不過大家也別以為綠的會對公務員多好,看看18趴和加薪的新聞就知道了, 明年選舉對公務員最有利的結果就是總統和立委兩邊各贏一場. ※ 引述《S1oan (授薪族自相殘殺)》之銘言: : ※ 引述《jcll (骨肉之親析而不殊)》之銘言: : : 銓敘 ...

主計人員設置管理條例第15條任用資格疑 …

Mia avatar
By Mia
at 2011-04-19T17:09
※ 引述《leoapacer (leoapacer)》之銘言: : 各位先進: :   因本人最近投履歷應徵國小主任職缺,該職缺應具備資格條件為『具有主計人員設置 : 管理條例第15條任用資格之現職主計人員』,而本人被通知前往面試,結果面試當天,於 : 面試時才告知不符『主計人員設置管理條例第15條第二款經會計,審計,統計人員相當職 : 等考試及格,並曾任主計或審計職務一年以上,具有擬任職等之任用 ...

主計人員設置管理條例第15條任用資格疑問之討論

Erin avatar
By Erin
at 2011-04-19T17:01
各位先進:   因本人最近投履歷應徵國小主任職缺,該職缺應具備資格條件為『具有主計人員設置 管理條例第15條任用資格之現職主計人員』,而本人被通知前往面試,結果面試當天,於 面試時才告知不符『主計人員設置管理條例第15條第二款經會計,審計,統計人員相當職 等考試及格,並曾任主計或審計職務一年以上,具有擬任職等之任用資格者』,就直接回 家(害我當天請年休假,又不符資格白跑一趟).本人任職情形如下,請 ...

公務員加薪 吳揆:報告總統後本週定案

Lauren avatar
By Lauren
at 2011-04-19T13:37
時間:2011/4/19 11:31 撰稿‧編輯:楊雨青   軍公教人員是否加薪?本週將定案。行政院長吳敦義今天(19日)在出席經濟部「華文網路 商機研討會暨媒合會」時,表示他將在這星期向馬英九總統報告,如果確定調薪,便會在 下週四(28日)的院會中提出。吳敦義也再次強調,如要加薪,絕不會以舉債方式籌措財源 。   對於外界關注的軍公教加薪案,吳敦義表示,這星期就會決定,之後也會向馬總統簡 報 ...

(抽7-11禮卷) 家庭支持及工作滿意度學術研究問卷

Brianna avatar
By Brianna
at 2011-04-19T00:09
親愛的朋友,您好! 首先要感謝您百忙中抽空填寫本問卷! 這份問卷的主要目的是想藉由您的填答, 了解家庭支持對於工作價值觀、工作滿意度的影響。 本問卷不必具名,答案也無對錯之分, 對於您所提供的相關資料僅作整體統計分析之用, 不做個案陳述亦不對外公開, 您的個人資料將會絕對保密, 研究結果也僅供學術研究使用,請您放心的填答。 由於您的寶貴意見和熱心支持,才能使本研究順利完成, 懇請您仔細作答,非常感 ...