[新聞] 「我跳你才救」民怨消防員不救貓 - 消防工作討論

關於這篇討論串，小弟想先請問後續事件的發生。

吵歸吵，小貓總不會因為吵架聲而飛回"安全區域"吧？

其實工作這麼多年，自己處理的貓貓狗狗也不少，大致上知道動物的性格，
說是馴養的貓，遇到不認識的人要接觸它，它也會本能地抵抗吧？！
說到貓的抵抗，除了低吼、撕咬外，它面對無法逼退的敵人會做的反應只有一個。

沒錯，就是逃跑。

我想請教這些所謂個"愛貓人士"們幾個問題，你們研究貓由幾樓跳下去不會死？
那請問，如果貓在10樓被消防員一嚇，它縱身一跳，摔死了，這條命誰要賠？
你說它不會嗎？那有聽說什麼叫"狗急跳牆"嗎？我自己處理過的案件告訴我，
當貓遇到危險時，它甚至願意絞斷自己的腳也要逃跑！
(小弟處理的這個案件是野貓被捕獸夾夾傷，而捕獸夾是沒有固定的)

貓本身就有高度的平衡性以及避震性，關於"受困"的定義是：貓自己覺得受困了？
(莫非已經練就可以翻譯貓語了?!)或是，飼主認定：貓已經脫離自己掌控範圍了？
小弟我的認知，貓不會陷自己於危險之中，舉凡貓想探險的地方，
它必定先使用前腳試探前方的深淺，就好像人不會無聊到自己往10樓下跳一樣。
(當然自殺例外，而且從這邊應該看得出來，小弟也是愛貓人士，也有養貓)

再來，愛貓版的版友很專業，討論串時常提到看到可憐的野貓會使用捕食籠，
所謂的捕食籠，說穿了就是個食物陷阱，在愛貓受困之後，你們曾試著這樣做嗎？
養貓就該為貓的行為負責，就算貓真的不打算回到你的懷抱，你也不應該假他人之手，
至於工具，老實說不借不通情理，但是消防單位是不是也該為自己的行為負責呢？
借給你，你爬了出去，而你不是貓，你可能出去而回不來，這時候誰要去救？
而借工具給你的動作，到底是幫忙？還是陷害呢？有沒有為消防單位想過這個問題？

消防員的專業從來就沒有教導過抓貓抓狗抓蛇，甚至連抓蜜蜂都沒有，
平民老百姓為何要用這種"別人家的孩子死不完"的態度來面對消防員？
我身為消防人員，我可以犧牲在火場之中，但是因為"為救貓而犧牲"，
老實說我會死不瞑目。

--