[新聞]以核養綠公投過關 政院:2025非核家園主 - 國營工作討論

Table of Contents

以核養綠公投過關 政院:2025非核家園主

(中央社記者顧荃、侯姿瑩台北25日電)以核養綠公投過關,行政院發言人Kolas今天表
示,電業法第95條第1項將在公告第3日起失效,不過核一、核二、核三延役及核四商轉已
來不及,2025非核家園的目標不變。

國民黨的3公投案、幸福盟提出的愛家3公投及以核養綠公投共7案過關。挺同的2案婚姻平
權公投與東奧正名公投則是不同意票大於同意票,並未過關。

其中第16案的「以核養綠」公投主文為「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除
『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?」

Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)告訴中央社記者,公投第16案主文是要求廢除電業法第
95條第1項,依公投法規定,從公告日第3日起,該法律條文將失去效力。

Kolas表示,不過,即使該項條文失效,政府推動2025非核家園的目標不變,因為實務上
已不可能讓核一、核二與核三廠延役。依法核電廠在除役期限前5到10年必須提出延役申
請,核一與核二廠除役在即,已來不及申請;核三廠則是要在108年前提出申請,但申請
的作業評估時間要4到5年,時間上已來不及。

至於核四廠商轉部分,Kolas說,台電在今年評估,核四商轉需要6到7年,且需要耗資新
台幣688億元。如果明年重啟核四,6年後是2025年,非核家園目標已經達成,屆時已不需
要核電,因此核四也沒有商轉的必要。

此外,國民黨提案的「你是否同意以平均每年至少降低1%之方式逐年降低火力發電廠發電
量?」與「您是否同意確立停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴
建)之能源政策?」以及「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包
括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」的同意票
皆通過門檻。

Kolas表示,將請經濟部在確保供電的情形下,去努力達成每年降低1%火力的目標,改善
空污與維持穩定電力是行政院的原則;在停建燃煤電廠方面,行政院長賴清德日前已宣布
停建深澳電廠,公投結果與政府施政方向一致。

對於反核食公投通過,Kolas表示,行政院將請衛福部依照公投法規定,在維持食品安全
下,繼續針對日本食品進行查驗。政府的立場就是要讓民眾吃得安全、安心。

東奧正名公投部分,第13案主文為「你是否同意,以『台灣』(Taiwan)為全名申請參加
所有國際運動賽事及2020年東京奧運?」因不同意票大於同意票票數,並未過關。Kolas
說,尊重公投結果。(編輯:謝佳珍)1071125

https://www.cna.com.tw/news/aipl/201811250024.aspx

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-27
分類?
John avatarJohn2018-11-30
所以說幹嘛公投 有沒有過都可以不理他
Wallis avatarWallis2018-12-02
好啦!繼續聽用核能,火力繼續火力全開。
Emily avatarEmily2018-12-05
慘綠 :這公投背離民意啊 !不爽別用電
Jessica avatarJessica2018-12-07
好意思說自己是"民主"進步黨,那幹嘛公投 笑死 浪費大
家時間
Caitlin avatarCaitlin2018-12-09
那只好之後都否決杯葛民進黨了!
Odelette avatarOdelette2018-12-12
台電高層能不能有GUTS一點講真話提真方案?
Mia avatarMia2018-12-14
民意已經幫你背書,妳還在怕資進黨什麼?
Adele avatarAdele2018-12-17
核一核二不能延役 核四不能建 所以剩核三 到時誰執政誰倒
Olga avatarOlga2018-12-19
核四重啟吧
Thomas avatarThomas2018-12-21
「核四商轉」「核廢料遷出蘭嶼」公投準備綁總統大選,
台電最好依據公投結果趕緊提送延役申請
Margaret avatarMargaret2018-12-24
怕核四重啟吧 萬一核四能用 DPP聲望直接跳樓
Kama avatarKama2018-12-26
萬一人民發現自己打擊KMT的手段被發現,DPP就不用玩了
Hedy avatarHedy2018-12-28
你要延役 環評先過新北市政府那關吧
Charlotte avatarCharlotte2018-12-31
台中不要火力,新北不要核四深澳
Caitlin avatarCaitlin2019-01-02
用愛發電,沒有空汙,台中萬歲
Anonymous avatarAnonymous2019-01-05
台電也扛不起核四重啟的虧損了吧
Linda avatarLinda2019-01-07
“努力”達成每年降1%火力。經濟部:我努力過了,辦不到
Kama avatarKama2019-01-09
要核能但不要核食還蠻好笑的
Yedda avatarYedda2019-01-12
現在民意幫你背書 台電不要再軟蛋了行嗎
Rebecca avatarRebecca2019-01-14
要核能跟不要核食有直接關係?講的好像核電廠一定會
外洩
Bethany avatarBethany2019-01-17
車禍每年死那麼多人 也沒看到大家都不開車 卻怕還沒在台灣
發生的核電廠爆炸事故
Ina avatarIna2019-01-19
要核能不要核食有什麼奇怪的?一個隔絕好藏好不會影響人
體,一個吃下去造成體內曝露有致癌危險!把他綁在一起是
科學文芒嗎?
Ina avatarIna2019-01-21
講科學的話,那些地區進口的檢驗有過啊。
Ida avatarIda2019-01-24
核食題目有誤導人以為要進受汙染的嫌疑
Oliver avatarOliver2019-01-26
核食其實比核安還簡單 檢驗有沒有過一翻兩瞪眼
Lydia avatarLydia2019-01-29
包租公不會同意重啟的
Kyle avatarKyle2019-01-31
台電高層也是被政院把持
Liam avatarLiam2019-02-02
新北不要核四、台中也不要火力、台灣也不需要經濟!
Jacky avatarJacky2019-02-05
那反核卻想吃核食不更好笑