（新聞）冒牌律師打輸官司 告人不成反被告 - 律師工作討論

「冠亞法律事務所」所長莊忠華、律師張勳逸，去年間因承攬一起房屋
交易訴訟案，打輸官司，告訴人不服氣，私下查詢莊、張背景，赫然發
現兩人根本不具有律師資格，怒控兩人「假律師」。台北地檢署偵結，
依違反律師法罪嫌起訴莊、張兩人。

另名「假律師」丁厚維，去年間因不滿狀紙被檢察官嫌寫不好，竟大膽去
函向檢察官「踢館」，反被檢方捉到把柄，查出他根本沒有律師資格。由
於檢方查出，丁厚維替人撰寫狀紙，包攬訴訟多達廿餘件，相關案件遍及
全國，因此檢方日前發函各地地檢署，全面調查丁某承攬的訴訟案件。

檢方調查，「冠亞法律事務所」在九十四年間成立後，承攬不少訴訟，甚
至有上市科技公司找上「冠亞」擔任法律顧問，處理公司資金貸給客戶的
債權事宜。

據調查，莊忠華、張勳逸兩人並不具律師資格，卻成立「冠亞法律事務所」
，以律師身分執行職務，兩年多年，已承攬多起名人或知名公司官司訴訟案。

去年間，有民眾因房屋交易糾紛，找上「冠亞」，控告對方詐欺，給付「冠
亞」五萬元律師費用後，官司卻打輸，民眾私下打聽莊、張兩人背景，發現
兩人沒有律師資格，遂向檢察官提出檢舉。檢方調查時，兩人坦承沒有律師
資格，依法起訴。

至於丁原維佯稱是助理律師，成立部落格「帥哥酷弟法律人的家」，長年替
人解答法律問題，還代寫狀紙及開庭，但他竟直接具狀向北檢主任檢察官「踢
館」，要求指教，反被檢方查出他是假律師。

北檢在去年八月指派檢察事務官、警調人員搜索丁厚維位於新店住處、桃園
辦公處所兩處地點，查扣大批丁厚維涉嫌包攬訴訟的電腦紀錄、文件；丁厚
維涉及違反律師法、偽造文書、包攬訴訟罪嫌。

據調查，去年四月間，某知名廣告公司蔡姓總監因持有安毒，被萬華分局查
獲。蔡姓廣告總監為解決官司，在網路上發現丁厚維的法律部落格，認為丁
的法律文章及解答不錯，遂聯絡丁代他撰寫狀紙。

丁厚維與蔡姓總監相約北檢見面，蔡即交付一萬元費用，請丁代寫狀紙。丁
一手包辦除了寫狀紙外，他還在狀紙上偽冒蔡總監簽名、蓋手印之後，向北
檢遞狀，以蔡是「初犯」，請求檢方讓蔡緩起訴。

因為法律規定毒品案是聲請觀察勒戒，不可能緩起訴，而且狀紙還搞錯指蔡
姓總監涉及「援交」，承辦的北檢主任檢察官看過狀紙，認為狀紙內容粗糙
，如同「不懂法律之人代筆」，遂與蔡姓總監聯絡。

幾天後，丁厚維不滿其撰寫的狀紙，被檢方批評的一文不值，還主動具狀向
主任檢察官「踢館」，指稱他是某私立大學法律系畢業，擔任桃園縣「雲東
」律師事務所助理，檢方指稱他「不懂法律」，如同對他從事法律工作汙衊。

結果，丁厚維向檢方「踢館」、「嗆聲」的舉動，引起檢方的好奇，遂向該大
學及桃園律師公會查詢，發現丁根本不是法律系畢業，沒有「雲東」法律事務
所，丁也沒有律師資格，因此展開偵辦行動。


中時電子報
更新日期:2008/01/06 04:39

--

倘若僅為了得到一時心理上.情緒上的平衡,
而踐踏自己的尊嚴,
換來的,卻是誓言承諾的破除.人生願景的讓步,
我相信,你將會為此懊悔一輩子...


--