施工與圖說不符 - 土木

小弟退伍剛出社會，運氣好進入公家機關

但是以前大學都不認真讀書，實務上也很鳥

最近遇到了一個問題，想請教各位前輩


小弟今天去做工程督導

這是一個很簡單一百多萬的案子

就是護岸因為承受非預期載重出現裂痕

然後去做施工補強


工程示意圖如下



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　護岸
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　植筋進護岸灌漿
■ ■ ■ ■ ■ (RC?)
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ 橫梁
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ＜這不知道怎稱呼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
護岸

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


目前的進度是組模完，鋼筋也綁紮完了

去現場看了發現幾個問題

植筋進護岸，因為護岸本身就有鋼筋

所以鑽孔的位置都很亂，有些間距都不夠

且植進去的鋼筋都歪七扭八，這其實也不能怪廠商...

重點是橫梁的主筋和箍筋

他箍筋綁紮的方式和圖說不同

圖說的方式是類似以下網址

http://wiki.zhulong.com/sg3/type32/topic647466_8.html

只不過是本工程是正方形


而實際施工方式為ㄇ和ㄩ加上彎鉤這樣為一個箍筋

(抱歉找不到圖)

廠商說實際施工沒辦法做到方法一，所以採方法二

這我也能夠理解

因為那張圖真的畫得很爛...


現在是卡在工期不足

廠商和監造都說根據RC規範是可以通用的~

不需要提送公文



但是與設計圖說不同，承商就應該發文給監造核可吧？

我認為圖說是經廠商和業主簽訂合約的，必須依照施作

至少承商也應該發個文給監造做做形式吧　

不知道各位前輩的看法是如何呢?


因為今天我去工程督導被我看到了這個...

如果我去的時候鋼筋沒綁我還可以矇混過去

但是被我看到了，如果我不提報是不是我會有事...



--