施工與圖說不符 - 土木

Table of Contents

※ 引述《damaishin (眼圈)》之銘言:
: 他箍筋綁紮的方式和圖說不同
: 圖說的方式是類似以下網址
: http://wiki.zhulong.com/sg3/type32/topic647466_8.html
: 只不過是本工程是正方形
: 而實際施工方式為ㄇ和ㄩ加上彎鉤這樣為一個箍筋
樑的箍筋一般有兩種形式
一種是你附的圖
另一種是你現場看到的ㄇ加一支彎鉤

: 廠商說實際施工沒辦法做到方法一,所以採方法二
方法一是比較費工 如果是做不到的東西 怎麼會成為標準圖
方法二好做就不解釋了

: 這我也能夠理解
: 因為那張圖真的畫得很爛...
圖爛很正常 小工程 標準圖隨便套一套就送出去了
拿給技師他還懶得看 所以仔細看常常會抓到很多小錯誤

: 現在是卡在工期不足
: 廠商和監造都說根據RC規範是可以通用的~
: 不需要提送公文
這個情形 先溝通好然後跑個程序
廠商發文監造是否准予改方法二
監造再發文給你備查 竣工圖時一併修正 這期間工地還是做他的
除非你們機關很龜毛 硬要人家變更設計 然後又不給人家展延工期

: 但是與設計圖說不同,承商就應該發文給監造核可吧?
: 我認為圖說是經廠商和業主簽訂合約的,必須依照施作
: 至少承商也應該發個文給監造做做形式吧 
: 不知道各位前輩的看法是如何呢?
: 因為今天我去工程督導被我看到了這個...
: 如果我去的時候鋼筋沒綁我還可以矇混過去
: 但是被我看到了,如果我不提報是不是我會有事...
既然督導到了 開缺失給他 後面監造自己會知道該怎麼做
--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-05-12
同意原po 一百多萬真的小工程
Ursula avatarUrsula2013-05-14
方法一確實作的到,我看的工地都這樣要求。
Emma avatarEmma2013-05-16
方法一 是 固定的形式吧? 找 加工廠都會折阿!