日失智老人闖鐵軌，法院判賠[JR]720萬日圓 - 社工

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1IOA4YEo ]

作者: f14mp5 (居隱) 看板: Railway
標題: Re: [新聞] 日失智老人闖鐵軌，法院判賠[JR]720萬日圓
時間: Fri Oct 18 10:46:53 2013

※ 引述《wcc960 (keep walking...)》之銘言：
: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131016-00000008-maiall-soci
: http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2013082902000002.html
: 台灣不知有沒有可能出現這種判決....
: 2007年12月
: 一名91歲的失智老人闖入位於愛知縣大府市，JR東海的共和車站
: 遭行經的快速電車撞死
: 半年後JR東海發函死者家屬要求賠償
: 包含處理事故的人事費用、票櫃收入損失、退票費用...等21項目共720萬日圓
: 後因協議失敗
: JR東海直接向法院提告
: 今年 8月名古屋地方法院作出判決
: 指死者家屬未能盡到對該名老人的"注意義務"而有疏失，成立連帶賠償責任
: 因此判死者家屬應賠償JR東海720萬日圓
: 1.不愧是JR東海....全日本最強悍(?)的鐵路公司之一
: 2.死者家屬以死者是無票進到車站甚至搭上電車才能抵達共和站，進而闖入鐵軌
: 主張JR東海也有管理疏漏的責任
: 但法院以死者闖入的路線不明，認定JR東海沒有過失
: （JR東海也表示已盡到所有法律上要求的安全義務）
: 3.這判決現在引起很大的爭論，就有社福人士認為課予家屬過重的監護責任
: 欠缺對家屬照料能力有限的考量


身為前幾個月到台灣南部弄假牙...喔不，是記錄快消失的鐵道美景，
舒緩「鐵道迷之15條初老症狀」，接著跑去演「進食的老人」的鐵道迷+社工師，
就來分享一些工作經驗，如有錯誤或需補充部分，歡迎各位前輩說明~~

先說台灣有18萬人得到的失智症（日本叫「認知症」）是什麼？
天主教失智老人基金會今年發表《AMANI阿嬤妮》動畫，
用簡單好懂且搞笑方式說明失智症的症狀，最近要演舞台劇：
https://www.youtube.com/watch?v=9WIf7iKwuuo

不過此動畫內容提到失智症病人走在電線上，有些唬爛...但很多內容參考真實狀況，
另外失智症不只老人會得，也有中年人會得到「早發型失智症」。
至於此案例提到「家屬監護責任」問題，老實說是家屬最傷腦筋部分，
像是台灣這位曾同時照顧失智父親、母親的人，當時照顧覺得超累，
後來整理比武術大師還厲害的「我要顧兩個！」經驗，終於出師，喔不，出書了：
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2014150259100

畢竟失智症病人的「黃昏症候群」有得搞，連長期照顧單位工作人員也對此傷腦筋，
像是舉辦帶領失智症病人一日遊活動，都會多安排幾位工作人員緊迫盯人。
日本漫畫《看護工向前衝》第三集都說了，就怕日本法院這樣判決，
會有家屬怕出事就把失智家人「關起來」，減少社會參與機會，更難減緩失智症病情，
如發生虐待事件也很難知道：
http://www.books.com.tw/products/0010307388

既然台灣有18萬人得到失智症，也了解症狀是什麼，
小弟我認為要預防這類事件發生，可能要請鐵道業者、鐵改局協助改建，
將鐵道改建成地下隧道、高架橋，或在鐵道旁加裝防護設施，
除預防失智症病人跑進軌道，也預防其他狀況影響營運，
只是這樣得趕緊準備旅費，記錄改建完成前鐵道美景的說...

附註：
1.說到「到南部弄假牙」，前幾天此新聞報導台北老人申請防走失手鍊、裝假牙補助：
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/8/today-taipei5.htm

2.天主教失智老人基金會提供的失智症篩檢量表：
http://www.cfad.org.tw/service.php?s=4&i=33

3.維基百科對台灣申請長期照顧服務所用失能鑑定標準，
包括日常生活活動（英文簡稱"ADL"）、工具性日常生活活動（英文簡稱"IADLs"）說明：
http://ppt.cc/S80C


※後記：
在決定製作、發表此回應時，就在思考社工專業未來該變成什麼樣子：
1.倫理守則4-3條「注意個人言行」：
由於以前宣傳很重視「具體績效」，事實證明易有反效果，現在是不會特別重視，
發表前幾乎會多作幾次字詞、段落順序修改，減少不必要加掛，希望內容較好讀。

2.社區認同5-4條「促進專業發展」：
依Greenwood的專業特質理論，台灣社工界代表專業權威的社工師證照、倫理守則都有了，
但現在不少台灣民眾「社工、志工，傻傻分不清楚」，這反映什麼？
專業發展該加強「社區認同」。
既然社工了解社福服務及議題，就該透過各種機會說明讓民眾了解，
進而讓民眾感覺到社福權益被保障，增加對社工專業好感，
這樣改善社工人力、薪資、工作安全及其他問題，較能得到民眾支持。

3.倫理守則6-4條「保障弱勢權益」：
看此案件判決結果，感覺法官認為「家庭應該負擔全部照顧責任」，
但現代社會的家庭規模小，加上其他原因造成支持功能變有限，
且台灣也發生失智症病人的病情發作時，不小心偷拿商店的商品而被移送法辦案件，
是不是該提供社工專業意見，讓其他專業做適當處理？


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 10/17 13:20
推 cat:貓咪收到 有屁快放 10/17 13:25
推 bug:你到底在那裡啊~~ 10/17 13:36
推 cat:報告 在騎高雄公共自行車，準備到光榮碼頭記錄台鐵高雄臨港線10/17 13:40
推 bug:看 別過來 你沒聽過這幾天到南部看小鴨，好擠呀~~ 10/17 13:43

--