日本半澤直樹的外派和台灣的不同點? - 金融業討論

Table of Contents


根據日本朋友的解釋,戲中所謂的「出向」不是外派,從結果上來說比較接近下放。
名義上來說是指銀行派行員到接受融資的公司進行業務支援,
但是若兩三年後都沒有特別的實際績效的話,就必須離開銀行而完全轉到該公司就職。
所以真正的目的是排除那些不適合當銀行員的人的一種制度。

雖然我個人只待過存匯,但台灣的話好像沒有這樣的制度?
給各位參考。

※ 引述《Aussielover (靜待時機)》之銘言:
: 託板上的福,最近才知道日劇半澤直樹。
: 想問在日本銀行的外派觀感和台灣是否不同?
: 因為在台灣所得到的資訊都是能外派就要積極參加,
: (之前參加華銀招考說明會,台上長官也是這樣鼓勵大家)
: 出去繞了一圈後回來升遷更得意,
: 但是在半澤直樹裡,外派就像抽到生死籤一樣,
: 是被流放到邊疆的感覺,
: 想問關於銀行界,日本和台灣真的不同嗎?
: 謝謝

--

灰色的每一天,如同人偶一般被操弄著、舞動著
孩提時引頸期盼的白馬騎士卻從未出現

[HUMAN GATE]
http://www.wretch.cc/blog/direngrey

--

All Comments

Hedda avatarHedda2013-09-03
謝謝分享:D
Lucy avatarLucy2013-09-05
台灣的話 某些銀行不適合當銀行員的會一直當下去....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-07
推樓上~~~
Queena avatarQueena2013-09-09
可能跟日本企業財閥型態有關,金融業是核心
Olga avatarOlga2013-09-11
也沒甚麼不好