昇陽半告宜特專利侵權案，最高法院駁回昇 - 工程師

昇陽半告宜特專利侵權案，最高法院駁回昇陽半三審上訴，全案終結

https://bit.ly/3mUztVs

針對昇陽國際半導體(下稱「昇陽半」)對宜特科技股份有限公司(下稱「宜特」)為相對人
，提起之專利侵權官司的上訴，經一審、二審智慧財產法院審理後判決昇陽半I588880 號
專利無效後，昇陽半不服判決，乃向最高法院提起三審上訴，最高法院駁回上訴，全案終
結。再次認定昇陽半 I588880 號之「晶圓薄化製程」專利確定無效。

昇陽半108年向智慧財產法院提起上訴，指控宜特侵害其中華民國專利證號 I588880 號專
利權。109年6月智慧財產法院一審判決，昇陽半專利無效，昇陽半不服判決，提起二審上
訴；今年6月初法院二審判決，再次認定昇陽半 I588880 號之「晶圓薄化製程」專利無效
。

而昇陽半仍不服二審判決，乃向最高法院提起上訴。惟最高法院認定，昇陽半未依法提起
該上訴，故該上訴不合法，旋即以110年台上字第2700號民事裁定逕駁回昇陽半三審上訴
，昇陽半I588880號之「晶圓薄化製程」專利亦確定無效，全案終結。也就是說，同意智
慧財產法院二審判決，即昇陽半專利證號I588880號專利權，屬於通常知識之輕易組合，
昇陽半更於二審時亦已承認其「晶圓薄化製程」屬於習知技術，故不具備進步性而應屬無
效。至此，全案已終結，昇陽半不得再上訴。

依法將由上訴人即昇陽半負擔第三審訴訟費用，而此第三審訴訟費用，包含第三審律師費
用。故而，宜特將依法請求昇陽半支付第三審律師費用。

--