明天投稿--放上商周專欄了 - 公職

Gary avatar
By Gary
at 2017-08-24T18:18

Table of Contents


爽~放上去了,原標題:世大運陳抗事件有感:一場年金改革的悲歌

歡迎大家幫忙分享連結,讓更多人聽到不同的聲音

有點閱或分享的也可以+1或留言,讓我知道,也感謝大家的幫忙


原文:https://goo.gl/zHv9j1

臉書連結:https://goo.gl/AcmwoJ

--
Tags: 公職

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2017-08-27T08:11
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-08-31T17:10
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-05T05:10
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-08T06:18
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-09-09T09:05
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-09T21:04
Selena avatar
By Selena
at 2017-09-10T10:22
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-09-10T19:09
Adele avatar
By Adele
at 2017-09-13T23:14
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-15T04:12
淚推...
Enid avatar
By Enid
at 2017-09-19T03:00
恭喜
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-09-20T07:42
微弱的聲音 加油
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-09-24T13:02
Puput avatar
By Puput
at 2017-09-25T18:40
已點閱,期待在職的也有發聲的一天
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-30T01:07
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-10-04T04:37
那個姓唐的官,看嗎?發聲嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2017-10-06T09:44
Donna avatar
By Donna
at 2017-10-08T16:29
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-11T08:19
商周反指標欸.......
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-10-13T15:50
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-10-17T08:15
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-10-17T20:28
寫的很好
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-10-18T06:09
三分鐘看完,沒什麼新意,這樣的寫作是得不到大眾認
同的,關鍵字只注意到「私立法律系」、「投資滾滾出
千萬」。
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-18T17:33
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-10-19T19:20
我沒記錯的話,公教這一年來從未"得到大眾認同"過
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-10-20T01:38
帶著鬥爭的心態當然不會認同 沒啥好說的
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-10-23T19:45
簡單一句 更早破產的勞保為何政府不敢改就沒人敢回答了
Emma avatar
By Emma
at 2017-10-27T15:50
過去四年是股市是多頭,時間也太短,參考性較低
http://i.imgur.com/SBeWHv1.jpg
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-11-01T07:10
少數有提到在職年輕公務員的文章,雖然我覺得內容太少了

讓社會上聽到真正受害者的聲音
希望作者不會被封殺 哈哈哈
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-11-02T00:28
自己投資賺錢,是絕對封殺不了的
Madame avatar
By Madame
at 2017-11-04T05:56
是他的文章以後會被封殺啦
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-11-06T11:36
看了fb,主要都在推銷書,如果投資能達十五年,而都
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-11-09T07:55
如此成績,比較有說服力。而所謂的成績,也沒有寫很
清楚。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-11-12T23:18
作者要走的路
我先提醒一下嘿
是要同時面對白癡民進黨人
跟無所不在第三類貴族
辛苦了
Edith avatar
By Edith
at 2017-11-17T08:18
商周除了文字逐漸浮誇竟也開始登這類內容空泛的投書~
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-11-22T05:25
作者你都還沒提到
第三類貴族損失撥補40年
新制人員人人千萬損失當作改革成果勒
怎麼可以不告訴社會大眾這個民進黨跟第三類貴族聯手把社
會大眾當白癡耍的把戲呢?
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-11-25T13:20
拿自己的錢丟入退撫基金叫撥補自己 真的是笑了
Kama avatar
By Kama
at 2017-11-29T07:45
好啦好啦
來希兄弟獨創第三類貴族撥補
來希沒義務幫你新制賤民講一句話
這樣可以嘛?
下一個換白癡民進黨人來指教好了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-11-30T21:34
希望有導入電力監控系統的機關,可以撈出那段時間關冷
Doris avatar
By Doris
at 2017-12-03T02:08
氣到底有節省多少電(還是更花電),讓我們看看所謂的效
益有多少,這些人亂下政策都不用負責喔
Belly avatar
By Belly
at 2017-12-07T05:23
貴族撥補的錢也是貴族自己的 可以再好笑一點
Megan avatar
By Megan
at 2017-12-10T18:47
新制可是說18趴砍光最好喔 恩給制18趴可以砍光 不要動我的
基金至退休金 你說好不好
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-12-13T02:26
比起政府直接砍18趴挪去做其他用途 不如放在基金裡讓純新制
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-12-13T21:59
也領的到 85年任職的公務員10幾年退休就領的到了 某人不知
道在氣啥
Christine avatar
By Christine
at 2017-12-15T19:24
p 大我本來覺得第三類前輩挺可憐的
後來我發現新制舊制人員被當白癡弄以後
我覺得我現在也能輕而易舉從第三類貴族身上榨出數千億的
改革成果呢
我已經講了
來希「沒義務」幫賤民講話喔
來希「視而不見」也是來希爽就好喔
我只有充滿羨慕第三類貴族唷
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-12-19T03:50
所以你認為政府砍18趴不該撥補入基金囉?
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-12-22T16:49
Susan avatar
By Susan
at 2017-12-24T20:24
亂入問一下 何謂第三類貴族?
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-26T20:42
第3類貴族就是m大口中18趴被砍又撥補入基金可以讓新舊制都
有的第三類爽領的那群
Queena avatar
By Queena
at 2017-12-28T11:19
寫到心坎,只可惜高官不會看,無知的百姓看不懂
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-29T14:59
William avatar
By William
at 2017-12-29T20:00
可惜沒加上新制在職人員希望一切制度均比照勞工的想法
Olive avatar
By Olive
at 2018-01-03T03:10
是不是只有18趴?
是不是只有第三類可以?
http://i.imgur.com/8yXabAi.jpg http://i.imgur.com/j1
HC5b6.jpg
http://i.imgur.com/DHfMsPL.jpg
Jake avatar
By Jake
at 2018-01-05T03:11
所以你認為政府砍18趴不該撥補入基金囉? 要不要回答啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-01-05T06:38
http://i.imgur.com/k3BXlQx.jpg
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-01-07T16:37
什麼時候才要回答?>
William avatar
By William
at 2018-01-08T00:40
在台灣的每一位都不容易,很多勞工承受著低薪的生活,
或是血汗付出的辛勞,老闆也承擔著缺水缺電勞動成本上
漲的負擔風險,政府也缺乏金錢資源,還是希望台灣能盡
快好起來。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-01-11T20:13
我又不是笨蛋
段宜康懷疑一下就被打勒
我只能羨慕囉
看看上層第三類貴族在算的時候把新制賤民的損失也算進去

可惜並沒有耶
大概新制賤民損失都被第三類貴族跟民進黨當改革成果囉
Noah avatar
By Noah
at 2018-01-13T22:09
所以你認為政府砍18趴不該撥補入基金囉? 要不要回答啊
Ula avatar
By Ula
at 2018-01-17T18:18
法律規定要撥補了啊
問我幹嘛?
難不成我不想繳稅可以喔。XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-01-18T04:27
法律規定跟你的想法是兩回事
你覺得沒撥補新制不公平 那你覺得該怎麼做
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-01-22T00:54
對啊
我只說沒撥補新制是個問題
你挖洞給我跳幹嘛?
我的意見在隔壁版講過了
本來是第三類貴族破產領不到
現在把炸彈穩穩的交到了新制的手裡
更好的是為了下一代,
還規定112年之後新進人員適用新制度
炸彈呢?沒人可以傳勒
等五千億退撫基金被領完之後
新制人員只能當乞丐跟政府要錢勒
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-01-25T11:21
可是你拼命說這政府跟李只為第三類設計純新制啊 你還沒解釋
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-01-25T14:56
好像純新制的損失是第三類造成呢XD
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-27T07:23
分化世代這招已經玩過了,有沒有新招啊?
George avatar
By George
at 2018-01-30T23:41
如果要說第3類已經退休的當初可以提早退休多領好幾年 不像
新制要到65 政府可以讓第三類已經退休的回任啊 已經有類似
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-02-03T01:07
例子提出申請但被打槍了
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-02-05T18:41
民進黨要給錢我為什麼要拒絕啊?
我只能告訴你事實
不只18趴被撥補
法律沒寫第三類貴族專用撥補
但是民進黨跟第三類高官們
號稱全台最了解年改的來希大神
恰好集體視而不見新制人員,
延退減薪少領的損失
那你要告訴我
這是巧合嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2018-02-09T09:23
那你要不要說說已經退休的要怎麼改啊 追回退休金嗎XDD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-10T21:07
你連法條都沒看懂 真的是笑了
Susan avatar
By Susan
at 2018-02-11T18:03
各級政府每年所節省之退撫經費支出=>這個指的是政府花在
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-02-16T08:14
大推 幫分享
Andy avatar
By Andy
at 2018-02-21T01:12
現職人員每月繳的退撫及恩給制18趴政府該編的預算 不包含
退撫基金減少的支出好嗎
Linda avatar
By Linda
at 2018-02-21T14:45
PUSH
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-02-23T02:49
p 大你確定你的法條解釋是對的啊?
凹成這樣也太離譜了吧
法律都說第36條到38條省下來的錢
你要這樣解讀 喔?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-02-25T18:06
你仔細看一下第40條嘿
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-03-01T16:13
有些人眼紅說過去四年是多頭之類的,拜託,你在當下能
知道是多頭???你還真嘴砲,很多人股票在漲,好像怕
錢賺太多一樣,了不起10%就閃了,然後空頭可以放到變成
壁紙
Gary avatar
By Gary
at 2018-03-03T17:12
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-03-07T01:58
加油
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-03-08T12:13
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-03-12T05:40
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-03-14T16:22
我可以肯定M大妳說的是錯的XD
Dora avatar
By Dora
at 2018-03-19T12:35
新制退休後就是從退撫基金支出 你覺得退撫基金還會跟各級政
Enid avatar
By Enid
at 2018-03-19T16:07
府每年之退撫經費支出有關嗎? 退休後的公教人員其退休金還
會跟各級政府每年之退撫經費支出有關的只有有舊制年資的才
Irma avatar
By Irma
at 2018-03-21T15:14
會有 因為只有恩給制的退休金18趴是各級政府每年編預算支出
Dora avatar
By Dora
at 2018-03-25T17:41
的 純新制只能從退撫基金水庫拿錢
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-03-30T02:12
David avatar
By David
at 2018-04-02T05:48
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-04-02T10:08
所以你要跟我說的是
36條到38條講一堆
「完全只會扣到18趴對吧?」
「萬一第三類人員18趴沒多少,不夠壓低所得替代率,多砍
的也不補貼對吧?」
「你要跟我說5500億退撫基金,第三類貴族未來20年會領走
兩兆退休金,新制還有退撫基金可以領對吧?」
Olive avatar
By Olive
at 2018-04-06T09:00
Andy avatar
By Andy
at 2018-04-11T05:23
如果真的是你講的這樣
幹嘛不直接寫18趴全部灌回去基金就好了?
反正第三類貴族除了18趴以外
也是跟基金拿錢不是?
寫這麼多條幹嘛啊?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-04-15T20:09
第三類除了18趴除了基金還有一部分是政府編預算支付的...
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-04-19T00:19
純新制退休後就跟政府每年編列的退撫經費支出完全無關了
這麼簡單的東西你居然沒搞清楚
Susan avatar
By Susan
at 2018-04-21T18:46
第三類18趴外多砍的都是砍退撫基金支出的那部分沒錯啊 你到
現在還不知道XDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-04-26T02:30
原來除了18趴還有政府編預算的啊?
跟大家說看看嘛
居然沒有在36條到38條寫出來
你要跟我說的是
「新制沒資格撥補,我知道」
我上面的問題你沒回答我啊
18趴不夠砍的,多砍的,要不要撥補呢?
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-04-29T00:20
你根本沒搞清楚第三類月退是怎麼算的吧xdd
Michael avatar
By Michael
at 2018-04-30T19:38
第三類退休金分三條 新制月退 舊制月退 18趴利息 現在砍的
都是18趴跟新制月退的部分 當然只撥補18趴啊 不然勒
Queena avatar
By Queena
at 2018-04-30T20:46
我想大家一定很多人不知道
除了18趴以外
第三類貴族還有其他政府編預算的退休金?
我剛退休的朋友都不知道勒
說看看吧
Ida avatar
By Ida
at 2018-05-03T01:23
https://cofacts.g0v.tw/article/5610304044369-rumor
拜託 你以為新舊制都有的84年前的年資退休金是從退撫基金
出喔?
Leila avatar
By Leila
at 2018-05-04T02:04
難怪很多純新制的覺得新舊制吃他們豆腐 因為某部分純新制
Zora avatar
By Zora
at 2018-05-05T01:10
自始自終都以為新舊制都有的只繳10幾20年卻全部的退休金
都要從退撫基金支出
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-05-09T04:30
18趴不夠砍的,多砍的 也只會砍到新制而已 不會砍到舊制
Puput avatar
By Puput
at 2018-05-13T12:52
我就是要問阿
所得替代率壓下去
18趴不夠扣,多砍的部分
是砍哪一個部分?舊制年資的?
新制年資的?要不要撥補?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-05-17T12:17
都是砍新制年資的...
Selena avatar
By Selena
at 2018-05-21T20:57
36到38條可沒分新舊制年資
只提到所得替代率
不知道你所謂只補18趴所謂何來?
就說了
只補18趴優惠存款為何不直接寫清楚?
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-05-25T12:50
18趴兩年歸零對新舊制都有的來說大部分都是假議題...
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-05-27T01:10
陳水扁90幾年改以後18趴的利息很多1個月就1萬都不到了
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-05-31T01:20
隨便拿30年年資1個月6.5萬來算 扣掉1萬是5.5萬 假設新舊制
Joe avatar
By Joe
at 2018-06-04T06:31
剛好一半一半是15年 你覺得新制年資只有15年的公教有辦法
領到5.5萬嗎...
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-06-06T06:17
如果新舊制都有的月退全部都是退撫基金出 不就代表前15年
本來政府該負的恩給制退休金全部被賴掉了?
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-06-11T00:29
我要問的是
「只補18趴的損失,是從哪裡看出來的?」
所得替代率壓到60趴
很多人18趴不夠砍的
你又說先砍新制年資,這個我也沒看到從何而來?
砍新制年資,依照你的說法也是不撥補的
已經有解釋文了?
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-06-11T06:37
新制退休後你覺得還會跟政府每年編列的退撫經費支出有關嗎
這是很簡單的文義解釋啊 老兄
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-06-13T19:37
我前面說了
新制沒有資格撥補 我知道啦
我的問題已經寫在上面了
Mia avatar
By Mia
at 2018-06-16T22:26
跟舊制砍新制對退撫基金意義是一樣的 砍舊制=>砍的丟入退撫
基金 砍新制=>退撫基金減少支出 最後兩者的結果一樣 但對
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-06-21T09:44
政府的意義不一樣 因為新舊制舊制部分是恩給制還是法律規
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-06-21T16:18
定 18趴部分當初只是行政命令還有大法官背書 要砍當然是
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-06-22T02:35
砍最有理由的新制(基金會破產) 你砍舊制說穿了就賴帳 明明
政府還有錢卻賴恩給制的帳
雖然18趴也是恩給制 但這部分當初只有行政命令還有大法官
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-06-24T23:20
背書 砍了沒啥問題 月退的部分可不是這樣
Cara avatar
By Cara
at 2018-06-28T18:37
對新舊制都有的來說其實不會以後也不用去算了新制多少舊制
Gary avatar
By Gary
at 2018-06-29T20:03
多少 因為只要用年資算替代率就知道了
Irma avatar
By Irma
at 2018-07-02T09:43
http://i.imgur.com/yjlrsrS.jpg
銓敘部的精算報告
看起來優存和舊制是一起砍
估計是新制年資很少的老人被砍的舊制
銓敘部對於新制的貢獻算的這麼少,只算少領的阿?
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-07-06T12:55
如果是砍舊制結論還是一樣 一個是砍多少就補多少到基金裡
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-07-07T06:59
一個是直接減少退撫基金支出 結論相同
Ula avatar
By Ula
at 2018-07-10T18:01
假設本來是個2.5萬 預計要減少2萬 砍哪邊對退撫基金的總量
都是一樣的
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-13T12:06
反正只要砍到舊制部分就是要把砍的丟到基金 因為這政府早
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-13T21:29
說過年改政府不會省一毛錢
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-07-15T21:14
不對啊
你說砍舊制不行啊
有法律規定
純新制不也是有法律規定嗎?
沒省下一毛錢?
所以省下來的幾千億都是從新制對吧
補上一張可笑的新制省下金額
http://i.imgur.com/xifSfWQ.jpg
Noah avatar
By Noah
at 2018-07-19T23:44
我沒說砍舊制不行啊 我的重點其實只有一個 新舊制的退休金
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-07-22T08:26
是三部分組成 如此而已 不是你說的第三類全部從退撫基金拿
Lily avatar
By Lily
at 2018-07-26T20:49
而且砍舊制多少就補多少就跟你說的第40條 一樣啊
Adele avatar
By Adele
at 2018-07-28T11:49
沒省下一毛錢指的是政府每年編列預算支出的退休金 這部分
跟現職人員每月政府繳的還有純新制退休從退撫基金領的完全
無關
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-07-28T17:28
前面我還漏掉,純舊制的老老人也得砍,大概也會回流
如果恩幾制能砍
新制當然也能砍
如果恩幾制能補貼
新制不能補貼??
你要不要評論一下啊?
請問這是甚麼道理?
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-07-31T23:18
可以補貼當然最好啊 可是若補貼 這政府省錢的目的就不見了
他說沒省一毛錢當然是騙人的 因為照規定 退撫基金不夠的
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-08-02T16:48
他應該要每年編預算補足 但她就是不要 所以她藉砍新制舊制
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-08-04T10:05
退休金減緩破產速度 砍舊制撥補基金讓新制人員也領的到
叫世代互助 如果新制也是砍多少補多少 那他事實上就是一毛
Doris avatar
By Doris
at 2018-08-05T04:42
真正都沒省道...
James avatar
By James
at 2018-08-05T08:45
如果真的要讓新制領得到
不是更應該把新制損失撥補?
難不成靠18趴還是舊制撥補就夠了啊?
難不成
李來希跟民進黨說要撥補是為了
新制啊?為何不好人做到底?
撥補新制啊?
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-08-06T20:19
撥補新制就省不到錢了...
Liam avatar
By Liam
at 2018-08-08T23:38
就為了騙民進黨那些白癡支持者?
還是讓第三類人員可以順利領完5500億退撫基金安全下莊?
把新制人員的損失當作成果發表是吧?
Regina avatar
By Regina
at 2018-08-10T08:10
他就是想省錢而已 所以拿舊制撥補延緩破產速度 迴避自己該
負最終給付的責任...
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-08-13T11:09
GOOD~~~
Emily avatar
By Emily
at 2018-08-17T02:01
我就覺得奇怪
為什麼民進黨政府的精算報告
可以刻意忽略新制人員的延退少領多繳?
為什麼李來希可以提一個所謂的只補貼特定族群的的方案?
還能美其名是世代互助?
新制沒資格幫助下個世代啊?
然後最好笑的是
受害者的位置還輪不到新制的去坐?
Damian avatar
By Damian
at 2018-08-21T01:11
這些民進黨不知道?
李來希不知道?
李來希的主意,民進黨背書
兩邊整天互相叫囂
是在演戲對吧?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-08-22T13:46
銓敘部的精算報告
舊制跟18趴撥補的總數字
是新制人員影響的十倍以上?
真的不可思議
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-08-24T05:11
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-08-28T21:21
Candice avatar
By Candice
at 2018-09-02T01:03
推99啪
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-02T18:20
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-09-04T02:45
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-09-06T21:27
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-11T06:18
Doris avatar
By Doris
at 2018-09-12T18:27
謝謝幫忙發聲
William avatar
By William
at 2018-09-15T12:14
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-09-16T18:54
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-09-17T03:56
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-09-21T08:16
Emma avatar
By Emma
at 2018-09-22T06:58
大推
Cara avatar
By Cara
at 2018-09-26T23:26
推!好文
Heather avatar
By Heather
at 2018-09-28T16:36
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-10-03T01:09
推推

育嬰假可購買年資請教

Tom avatar
By Tom
at 2017-08-24T11:03
現正請育嬰留停中 因新法修正過後接到人事電話告知 可從今年8/11起以全額方式購買年資 作為未來退休,資遣及撫卹年資 但是又一併告知新法退休制度以年齡計算 年資並無效果 僅在計算所得替代率時有2%效果 不過要視未來退休情形有無被天花板限制 所以有可能這些購買的年資是多花錢的 另外新法規定必須在3個月內決定且一 ...

公務員為台灣奉獻一輩子 只能選廉價團

Steve avatar
By Steve
at 2017-08-24T10:55
看完他受訪的原文,應該是指台灣政府把經濟搞差,讓全國人民要出國只能選廉價團, 這種作為才丟臉吧,並非是單指他們退休軍公教。 感覺他這樣論述也沒有錯,只是眾媒體聯手起來黑死他,故意曲解他的話啊 ※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言: : 公務員從年輕開始, : 幾乎把一輩子都奉獻給台灣跟台灣人 ...

捕蜂捉蛇業務回歸最後一哩路艱辛 消防員

Susan avatar
By Susan
at 2017-08-24T09:46
捕蜂捉蛇業務回歸最後一哩路艱辛 消防員爆不滿 2017-08-04 09:57聯合報 記者彭宣雅╱即時報導 消防員工作權益促進會去年到行政院抗議,現場演出消防員捕蜂捉蛇受傷行動劇,訴求「 補足消防隊、農業局人力,讓捕蜂捉蛇勤務回歸農業局」。 聯合報系資料照/記者曾吉 松攝影 捕蜂捉蛇業務該誰管,爭執 ...

請問漁港管理的工作性質

Carol avatar
By Carol
at 2017-08-24T06:58
各位大大好, 不知道有沒有人知道各縣市的漁管所/漁管處的漁港管理的工作內容? 如果方便,是否可以分享一下? 感激不盡!! - ...

明天投稿

Mason avatar
By Mason
at 2017-08-23T22:29
沉澱了好幾天,發現有些事不吐不快,還是投稿抒發一下好了 雖然跟財經無關,但希望能通過,也希望更多人聽到不同的聲音 「然而當執政者將所有箭頭指向軍公教的同時, 卻又完全刻意迴避自己身為「雇主」的責任 比如過去長期提撥不足、退撫基金績效低落等問題。 而政府種種所為,除了嚴重打擊現職人員的士氣外,也激 ...