是否建議被告行使緘默權？ - 律師工作討論

Caroline avatar
By Caroline
at 2014-04-19T17:47

Table of Contents

手上一件法扶販賣一級毒品案件

證據只有證人、通聯紀錄、基地台GPS位置圖

無監聽譯文，目前判斷有很大的無罪空間

麻煩的是，被告從警詢、偵查到一審

編了一堆故事，去律見得到的訊息，到開庭又多一套說詞...

小弟已經不敢讓被告再對事實的部分作陳述釐清

是否該要求被告行使緘默權，把審理重心針對檢方舉證不足全力攻擊？

檢察官起訴的案件，院方幾乎都是要被告提出可信解釋

證據是否充分反而變成次要...挫折感相當強烈啊(￣ー￣；)

--
======================================
滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄
是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅
白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風
一壺濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中
======================================

--
Tags: 律師

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2014-04-20T05:34
我覺得會死更慘...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-04-20T17:20
有些人容易辭不達意 像我就是了 真不知如何是好阿
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-04-21T05:07
被告說什麼法官都不信了，實在很怕他又編新的故事...
Gary avatar
By Gary
at 2014-04-21T16:53
法官會…
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-04-22T04:40
這時候才來緘有用嗎？要緘一開始就該緘了。沒緘也是被押，
馬後砲來看不如一開始就緘緘
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-04-22T16:26
原PO帥哥，給推XDDDD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-04-23T04:13
這個時候行使緘默權大概也沒意義了吧@@
Iris avatar
By Iris
at 2014-04-23T15:59
我只是想讓當事人閉嘴，他講越多越慘啊...
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-04-24T03:46
現在才保持緘默意義不大+1 說詞反覆等於讓法院自己決定要
Liam avatar
By Liam
at 2014-04-24T15:32
採哪個說法他判決比較好寫...
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-04-25T03:19
原po帥哥明星臉!!!
Carol avatar
By Carol
at 2014-04-25T15:05
嗯，蘇建和也算是明星吧 XD
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-04-26T02:52
法院正從現有證據中找尋合理懷疑，緘默等於放棄機會
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-04-26T14:38
證據不足，法院很難判下去。這與被告怎麼陳述無關。
Erin avatar
By Erin
at 2014-04-27T02:25
但有證人加其他證據，就不能說ㄧ定是證據不足了。
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-04-27T14:12
推樓上，疑惑有證人的話，怎麼還能判斷有很大的無罪空間？
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-04-28T01:58
我有一件類似的判無罪，我猜原因是證人以前有過誣告前科
而且證人因為供出他，自己另案獲得17條1減刑。
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-04-28T13:45
在毒品案中，近期最高院多要求證人+明確內容的監聽譯文
Mary avatar
By Mary
at 2014-04-29T01:31
94年度台上字第2033號、100年度台上字第454號、
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-04-29T13:18
100年度台上字第6961號、101年度台上字第6006號
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-04-30T01:04
物證部分若只能證明有通聯，無法證明該通聯是聯繫毒品
交易，應該是無法補強證人證詞，所以才判斷有無罪空間
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-04-30T12:51
重點是你為什麼有把握"目前判斷有很大的無罪空間"
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-05-01T00:37
如果有這樣確信 讓被告亂講會影響你的策略多少？
Mason avatar
By Mason
at 2014-05-01T12:24
被告亂講，無罪空間就很小了
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-05-02T00:10
不要跟當事人說太滿，有些一審法官光是憑對當事人的印象
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-05-02T11:57
，就直接硬判，尤其你的當事人如果亂說過話，給法官印象
差的話，可能更糟糕。
Isla avatar
By Isla
at 2014-05-02T23:43
不要說一審，二審也有。南部高分院好幾個= =
Erin avatar
By Erin
at 2014-05-03T11:30
偵查中亂編，接下來要轉回來不容易。
Irma avatar
By Irma
at 2014-05-03T23:16
雄院102訴872倒是有翻回來，參考看看。
David avatar
By David
at 2014-05-04T11:03
道長有考慮從證人處突破嗎？還是要繼續加強較利的說法？
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-05-04T22:50
只有造成法官懷疑，才能翻盤。除非檢座那還有奇招…
Connor avatar
By Connor
at 2014-05-05T10:36
麻煩的是檢方不作主詰，我聲請的話不能誘導...
Queena avatar
By Queena
at 2014-05-05T22:23
目前是以最高院近期見解為主打，集中在證據不足，強調判
有罪會被最高院發回

台中德律法律事務所

Una avatar
By Una
at 2014-04-18T22:22
大家好，最近小妹開始著手在尋找實習律師的職缺， 意外接到台中德律國際專利商標法律事務所主動發來的面試通知， 看起來似乎是蠻老牌的事務所，但感覺好像很缺人， 再加上台中雷所好像也不少...所以想請問這家風評如何？ 例如律師願不願意帶新人？能不能學到東西等？ 想說在消息靈通的律師版問一下，參考看看大家的意見。 ...

李朝卿涉貪案…處長妻爆：被要求扛罪 已錄音

Leila avatar
By Leila
at 2014-04-18T10:36
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JK7rp1n ] 作者: chun0303 (chun) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 李朝卿涉貪案…處長妻爆：被要求扛罪 已錄音 時間: Fri Apr 18 09:18:40 2014 【聯合報╱記者張家樂／南投報導】 李朝卿涉貪案… ...

請問兩位律師

Susan avatar
By Susan
at 2014-04-18T09:40
※ 引述《girlwendy (摔倒的同時仰望天空)》之銘言： : 因為之前我公公被一個無照駕駛的人撞死了 : 結果請了律師 因為怕事所以並沒有幫我們家 : 爭取到甚麼 : 等到法院判決下來 : 結果只輕判那個人八個月 或80萬 : 我婆婆沒有上訴 結果他們還申請上訴 : 目前想要請一個願意幫我們無井小名 ...

請問兩位律師

Queena avatar
By Queena
at 2014-04-18T01:41
※ 引述《girlwendy (摔倒的同時仰望天空)》之銘言： : 因為之前我公公被一個無照駕駛的人撞死了 : 結果請了律師 因為怕事所以並沒有幫我們家 : 爭取到甚麼 : 等到法院判決下來 : 結果只輕判那個人八個月 或80萬 可以把具體的情況跟大家說一下 : 我婆婆沒有上訴 結果他們還申請上訴 : ...

請問兩位律師

Emily avatar
By Emily
at 2014-04-17T13:31
因為之前我公公被一個無照駕駛的人撞死了 結果請了律師 因為怕事而主動辭職 所以並沒有幫我們家 爭取到甚麼 等到法院判決下來 結果只判那個人八個月 或80萬 明明是業務過失 律師並沒有強調 我婆婆沒有上訴 結果他們還申請上訴 目前想要請一個願意幫我們市井小名律師變得好難 目前考慮葉張 ...