是否該投入景觀設計? - 土木

Table of Contents


小弟現年26快27,文組學生,沒什麼工作經驗,
對景觀有興趣,希望能當做志業!

不過朋友對於這樣的選擇很有意見,
他表示「只有建築的轉行,而沒有人轉建築,你看有多少建築科系的人轉行?」

我在網路上大概調查之後,大多過來人都是覺得 景觀賺不多但餓不死,
賺很多錢對我來說不會是很重要的目標,
畢竟我沒有家累,父母不用我養,也沒有女朋友,更不用說結婚了,
我的金錢觀念是夠用就好,何不追求自己想做的事?

雖然說這是我想做的事,卻不代表我對這行業有很深的認識,
所以我該從什麼地方判斷我是有足夠天資來學習這門學問?
有什麼推薦的文章可以參考嗎?

加上最重要的,從目前的客觀條件來看,
我是否有機會從事這行業、並且獲得不差的發展性?
(景氣、前景、是否會很競爭、年紀會不會太老...之類的)

如果要從頭開始學,有什麼推薦的學習路線嗎?
像是最近就要報名的職訓局課程。
http://www.etraining.gov.tw/Class/Class_020.aspx?fid=031&OCID=52184

還有中長期的規劃也很重要,這方面有什麼可以參考嗎?

抱歉問題很多,請大家多多指教,感恩!

--

All Comments

Hedy avatarHedy2013-04-06
很多文組的好像都去學校進修唸景觀的耶
Connor avatarConnor2013-04-07
我認識的都去東海唸在職的
Thomas avatarThomas2013-04-09
年齡不是問題!!但是請三思....景觀被建築壓死死的.....
Hedy avatarHedy2013-04-10
看你的積極度吧..本人就是企管轉建築..不過現在國營工務課.
Rae avatarRae2013-04-12
文大、東海、輔大都有景觀進修課程,景觀法草案也送立院審
Hedwig avatarHedwig2013-04-13
查,只要法案一過,大概又要出現景觀技師....
Poppy avatarPoppy2013-04-14
我ㄧ個文大景觀在建商工作的朋友ㄧ直很注意這個消息
Mary avatarMary2013-04-17
她說這輩子翻身的機會可能就這一次了...XD
Agatha avatarAgatha2013-04-18
希望能那麼順利 XD
Agnes avatarAgnes2013-04-18
我個人評估~景觀師不一定會那麼吃香~!因為~技師牽證的
絕對要求~有一個前提~都是安全~建築師~技師簽證~都是要
Edwina avatarEdwina2013-04-20
確保安全的存在~~景觀技師~我個人只覺得有加分的作用~
Zora avatarZora2013-04-22
但~就像農藝技師和園藝技師~有被尊重過?不會死人的問題~
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-27
大家都不會怕.都計技師好歹有個開發規定的法令~景觀有什
Linda avatarLinda2013-04-28
除非~往有關的公共工程方面發展~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-04-29
沒有坐牢的可能, 就無法顯是技師的不凡, C大是這樣嗎?
Zenobia avatarZenobia2013-04-29
像機械也有技師~但用到的機會少~所以沒什麼人去考~考到
Frederica avatarFrederica2013-04-30
也無三小路用~不如去電子業~技師只是個認證~並無不凡.XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-04
漁業也有技師~技師說穿了~就是張紙本證書~有沒用~看人啦
Eartha avatarEartha2013-05-05
不應該把景觀冠上了技師~就對他的期待~過於想像~~呵呵~
Mary avatarMary2013-05-07
當然~~我的評估~~也可能是錯的~哈哈~
Zora avatarZora2013-05-08
景觀技師是否好賺目前無從得知,但相對於土木、結構、大地
Eartha avatarEartha2013-05-12
等主要技師及建築師,景觀技師更偏向人們感官舒適性設計
Eden avatarEden2013-05-14
說穿了也就是專業分工→安全性你負責,舒適性我來做
Audriana avatarAudriana2013-05-15
建築師的養成~也含蓋了景觀設計~所以~建築師又能吃一堆~
John avatarJohn2013-05-19
建築師還是最威的一張照~~建案常常設計監造費都上千萬的
Michael avatarMichael2013-05-24
也因此景觀法立法,僅作為景觀設計從業人員一個保障而已
Franklin avatarFranklin2013-05-25
嗯嗯~我覺得跟室內設計的制度會比較類似~排除某些技師
Olga avatarOlga2013-05-26
例如~公園~說不定土木大地水利都不能設計~哈哈~
David avatarDavid2013-05-27
像室內裝修~現在就只有挶限給建築師和室內設計乙級的標
Freda avatarFreda2013-06-01
就像不動產估價師法尚未公佈時,主要業務就多由建築師承攬
John avatarJohn2013-06-03
該法公佈後,雖然建築師仍具部份項目執掌,但其實案源
Kelly avatarKelly2013-06-07
漸漸由不動產估價師瓜分
Michael avatarMichael2013-06-10
是沒錯~但建築師的養成~不含鑑價~所以被排開是很正常的
Eden avatarEden2013-06-11
其實我只是"一法保障一技師"想法(在不考慮各技師執業範圍)
Odelette avatarOdelette2013-06-14
但建築師和景觀的重疊性太高~被排擠開的~一定是各類技師
Heather avatarHeather2013-06-18
以前做室內設計的很多是美工出身或是建築師考不上的~
Oliver avatarOliver2013-06-19
所以我才會認為~應該考量同質性的問題~
Frederica avatarFrederica2013-06-20
建築師跟景觀師執業範圍重疊是必然的,但是只要景觀法一立
Jacob avatarJacob2013-06-22
但是有證照~~總比沒有好~~至少一定會有正面加分的效果~
Rae avatarRae2013-06-26
社團法人成立,接下來就是建築與景觀執業範圍的角力與磨合
Lucy avatarLucy2013-06-28
嗯嗯~就像土木建築大鬥法~一定會有戲看~~XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-30
就像水保法立法後保障水保技師,各技師公會與政府機關角力
Xanthe avatarXanthe2013-07-03
幾年後,土木大地水利技師及植生金額限制再慢慢加進來
Poppy avatarPoppy2013-07-03
雖然說各法保障各技師,實際上法條內執業範圍才是各方角力
結果...
Faithe avatarFaithe2013-07-05
我那位景觀背景朋友,她也不認為他們是"技"師,她自認
Lily avatarLily2013-07-09
自己沒啥技術,但是應該叫景觀"師"與建築師同級...XD