景氣不好,台灣google應該不會裁吧? - 工程師

Table of Contents

※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言
: 今年下半年景氣反轉,跟上半年差很多。身為外商世界龍頭,google,在台灣應該很穩,
: 不會亂裁員吧?
: https://reurl.cc/7pdzAk
: 希望新聞說的不是真的

小弟不是在谷歌,但是在搞AI(ML/DL)的(雖然最早是搞過韌體跟軟工部分,真的完全失業是
是不太可能,最多回頭做Web或韌體)。

認真回一下,今年北美那邊業界一堆搞DL的大神早就嗅到不對紛紛逃回學界了,像卡帕西還
是李飛飛的高徒也是今年請辭特斯拉。AI這種發展多半是大公司有閒資金才會挹注比較多的
資源,當資源不足的時候,要砍肯定會砍掉一些前瞻技術的資源僅維護舊有正在進行的AI專
案。

我只能說北美寒冬讓這些搞AI的從業者很抖的,至於如果有學子還想踏進來,我都建議先學
好後備技能,至少回去搞Web有案子的話還不至於餓死。

以上


--

All Comments

Anthony avatarAnthony2022-09-01
台積產線會收,莫急莫慌
Yuri avatarYuri2022-09-06
你思想跳太快,AI研發工作找不到,還可以去台灣各大
工廠做AI玩具,薪水通常比web高。還準時下班。
Iris avatarIris2022-09-01
AI寒冬,我怎看北美大廠還是徵一堆MLE?
Yuri avatarYuri2022-09-06
不要鬧了 卡帕西這種大神 要去哪都不受景氣影響
Jake avatarJake2022-09-01
大神??你腦袋有問題才擔心大神XD
Emily avatarEmily2022-09-06
要砍也是砍你這種廢渣怎麼會砍大神
Ingrid avatarIngrid2022-09-01
樓上不要這樣想,聯準會這次瘋了。princeton univer
sity普林斯頓大學法律系的Jerome Powell鐵了心打爆
需求端也要打通膨。阿大通膨也是聯準會搞得
居然說明年不降息這種鬼話
Agatha avatarAgatha2022-09-06
我猜聯準會會搞到美國經濟蕭條一陣子,藉此打擊需求
端。powell將會在美國金融史黑到不行
阿美國經濟蕭條就沒錢研發新科技
Frederica avatarFrederica2022-09-01
我反而推
Bethany avatarBethany2022-09-06
大公司在砍運算沒手軟過,而且猛又快
預算啦干,不過運算資源也是齁
Liam avatarLiam2022-09-01
沒錢研發新科技那各路大神都要找備案了
Callum avatarCallum2022-09-06
有人說 FED 是想順便隔山打牛,震震 26 仔
Rae avatarRae2022-09-01
今年科技業大爆發有很大的一部分是川普那坑死無產
階級的2兆美金量化寬鬆。阿聯準會不但升息還要把量
化寬鬆的錢通通收回來
Carol avatarCarol2022-09-06
雖然很複雜,但我盡量簡單說。2兆QE是暴增政府支出
,但錢基本上被資本家賺走。阿當要把錢收回來時,是
用徵稅的方式收回來
George avatarGeorge2022-09-01
那群賺到流油的資本家當然不會乖乖用繳稅的方式把
錢還回去。所以只能徵到死老百姓的稅金,阿死老百姓
才是消費型電子的主力。死老百姓的錢都拿去繳稅了,
就沒人買電子垃圾了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-09-06
沒人買電子垃圾那公司營收下滑,營收下滑就沒錢研發
新產品,沒錢研發新產品就沒預算
沒預算就沒人才和大神了。各大廠商cost down學起來
Doris avatarDoris2022-09-01
法律系的聯準會主席會不會把弄成美國版的失落的三十
年我就不知道了。我只希望法律系不要在亂搞經濟了,
就算你在專利局還是投資銀行工作也一樣
Tracy avatarTracy2022-09-06
沒產值
Jacob avatarJacob2022-09-01
平常就很會擠牙膏的感覺影響有限吧XD
Margaret avatarMargaret2022-09-06
看來要無產階級革命惹
Victoria avatarVictoria2022-09-01
還早勒 印了幾兆 一個月才收幾百億 不知道要收幾年
Michael avatarMichael2022-09-06
懂了 像DeepMind跟FAIR接下來應該會拼命裁員 是否?
Ida avatarIda2022-09-01
research scientist準備好要去當萬年博後了
Candice avatarCandice2022-09-06
照說法收四年 照上半年實際做法 要收十年吧
Puput avatarPuput2022-09-01
FED說的比做的好聽 縮表估計 只是說說而已 頂多就緩
慢升息 少量縮表 沒打算真的收回那四兆
Erin avatarErin2022-09-06
大不了去產線
Kyle avatarKyle2022-09-01
AI吹的一個比一個牛逼 要不可有可無 要不又是噱
Anthony avatarAnthony2022-09-06
DL要泡沫化了喔 怎麼每次一吹就破
Mia avatarMia2022-09-01
真正有用的AI吸不到資金,簡報上面的AI吹得出來做不
到得才有人會投資
Sarah avatarSarah2022-09-06
聯準會幾個分行頭頭都出來說了,叫市場不要錯估聯準
會的決心. 好幾個都出來說為了壓通膨,不惜救濟衰退
Eartha avatarEartha2022-09-01
不惜經濟衰退
Charlotte avatarCharlotte2022-09-06
什麼鬼 Karpathy 想去哪就去哪吧,就算再寒冬如果他
想去google,google一定至少給L8,不過他現在應該想
自己搞大事吧
Leila avatarLeila2022-09-01
他們應該不用在乎寒冬的問題吧= =
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-06
20樓其實已經講中九成了
Zanna avatarZanna2022-09-01
聯準會在US treasury國庫券是照常縮表,但在MBS不
動產抵押債券上是繼續增加持有。理由很簡單US treas
ury絕對不會違約,所以賣給其他法人不會引發甚麼債
務地雷
Kumar avatarKumar2022-09-06
但MBS不動產貸款抵押債券就不一樣了,MBS是由散戶
組成,當經濟蕭條時就會違約形成債務地雷
Mason avatarMason2022-09-01
所以聯準會必須把MBS整個吃下來才不會又搞出2008債
務地雷連環爆
Erin avatarErin2022-09-06
AI根本騙錢行業 一堆帶頭的根本不知道怎麼做
不然就是用假傳聖旨的方式在騙吃騙喝
Delia avatarDelia2022-09-01
所以才會感覺聯準會是嘴巴說說的,沒認真縮表。但
除了MBS,其他聯準會縮表升息都是照計畫
Genevieve avatarGenevieve2022-09-06
金融業才是騙錢的行業。AI計畫失敗至少還留的下失
敗的數據和流程,以後沒有人會想嘗試,當作警惕。
金融業失敗全體國民或全世界的人一起遭殃,失敗了然
後為了錢繼續騙
Valerie avatarValerie2022-09-01
搞?詞彙有這麼匱乏嗎?
Enid avatarEnid2022-09-06
我還以為ai職缺是目前最穩的
Rachel avatarRachel2022-09-01
一些認識原本搞AI的都在補CS知識,作為plan B,一旦
被失業隨時可以跳去當SDE,再差還能當Web仔躺平。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-09-06
沒有CS知識的是要怎麼搞AI?總不可能只出一張嘴
Margaret avatarMargaret2022-09-01
下屆總統就換回共和黨了,失落30年想太多
Edith avatarEdith2022-09-06
我認識蠻多統計背景的,CS知識還真的匱乏,連物件
導向都寫得亂七八糟的,現在都是會Python、懂一點
基礎線代統計就可以說自己在做AI了。
Gary avatarGary2022-09-01
遇過最猛的就是全部都用function包,一個function
有兩三百行,只要超過一百萬筆數據馬上crash,到處
亂起變數的,thread亂開,嚇死人
Andy avatarAndy2022-09-06
會裝環境跑github cdoe就說自己會AI這樣嗎XD
Caroline avatarCaroline2022-09-01
party is over
Annie avatarAnnie2022-09-06
我會不會失業qq
Kelly avatarKelly2022-09-01
不如來學個民主ai
Tracy avatarTracy2022-09-06
回 M 大
是的~~~很多就這樣然後說自己懂AI
也是很多跨領域看到只有這樣所以轉AI
Ina avatarIna2022-09-01
DL有什麼問題 可以分享一下嗎~想知道
Tracy avatarTracy2022-09-06
AI也能能轉元宇宙吧
Adele avatarAdele2022-09-01
AI 用處挺多的啦,我覺得用對了挺神的
David avatarDavid2022-09-06
AI 在商業應用其實本來就偏少 真正的AI職缺 也是算
比較高門檻的工作 職缺相對少 AI人材需要扎實的基
礎理論 光是這點就一堆人不達標 近幾年也是一堆人
大量走入這個領域 大部分人都是似懂非懂 強者應該
不會缺工作 只是大部分出來都是….
Caitlin avatarCaitlin2022-09-01
唬爛三小...我朋友還說缺一堆,都有不同的人一直再
問他有沒有推薦高手補缺
那種半調子的 則沒啥好說的
Charlotte avatarCharlotte2022-09-06
真的強ai的還是數學底子的,還是要學過最優化的