書狀引用判決 - 律師工作討論

Table of Contents

因為初進入律師界沒多久,一直有個疑問

對於書狀若有印用判例、決議、判決這些法學資料檢索系統、法源查的到的資料

是否應該列印當書狀附件


這個問題在我實習的所,就有兩說

一說是認為還是要,而且很多大所的書狀都會引用。

一說是認為只要書狀內有字號、有引用內文,基本上就不用了
因為這種法學資料檢索系統查得到的資料,法官如果想知道書狀是否引用為真
直接自己查就好了。才不用貼一堆判決增加書狀厚度。


不知道各位前輩的看法如何?

--

All Comments

Queena avatarQueena2016-03-20
如果書狀是按頁計酬當然要貼上去啊
Caitlin avatarCaitlin2016-03-20
大所依頁數時數算費用,當然會附囉
Anthony avatarAnthony2016-03-20
我也會附 用螢光筆把引用段落標起來
不然法院還要自己找 浪費它們時間
Agnes avatarAgnes2016-03-21
會附,且螢光筆畫記重點
Dorothy avatarDorothy2016-03-21
幫法官省事,何樂不為?認真的法官,還會自己多找
Zenobia avatarZenobia2016-03-22
折衷說:判例不附;判決附
Puput avatarPuput2016-03-22
是想說你附與不附,法助也會用內網幫你找原文(至少本
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-22
股如此),所以我個人會傾向不附
Daniel avatarDaniel2016-03-23
判例和決議結論一般不會附,因為覺得法官應該要知道(法
官知法義務)。如果是普通判決則會印出來當附件~
Wallis avatarWallis2016-03-23
真的可以不用附,有字號就好了
Isabella avatarIsabella2016-03-23
我聽過的也是clark24135那個說法
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-24
有一次跟某大所對庭,書狀4頁,加附件200多頁,附件都
是判決,判決只有一段說明舉證責任義務,就整份判決總
Bennie avatarBennie2016-03-24
共50幾頁附在附件裡面。
Carol avatarCarol2016-03-25
至少附上節錄的片段,否則字號打錯法官也找不到
Quanna avatarQuanna2016-03-25
雖然這樣講很腹黑,但我的看法是:附判決全文不是只有給
法院看,如果是對口是公司法務,他們也要看,你不會要客
戶自己去法源打裁判字號吧…所以這個問題要看你的客戶專
業程度,有些客戶你寫543他都說ok, ok,那還有必要砍樹印
判決嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-25
待過的所是louis123321的用法
Hardy avatarHardy2016-03-26
以前當法助的經驗 大多數道長不會附
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-26
附全文其實算是負責。我看過有道長引最高法院判決,結
果是摘錄上訴人上訴理由,而且最後是被最高法院不採,
用這樣來矇混,就需要看原文了。
Rae avatarRae2016-03-26
法官不太看你引的判決啦,除非你每次開庭都提,加深
他的印象,他才會叫法助找來參考,因為有些律師會自
己「創造」判決,所以寫審理單的時候,都不會把判決
寫上去