最低標 與 異質採購最低標 - 公職

Table of Contents



如標題

就我目前所瞭解 異質採購最低標相較於最低標 就是多了一個評選會

過了評審的才有資格進行議價

請教這個評選會是真的會嚴格去評 去淘汰相對較不佳的廠商嗎

因為就我所知評選給分多半只是為了分出高低就好 低分不會低太多

如果受評廠商只要報告不要做太爛 是不是幾乎都會過門檻? (沒有重大缺失即可?)

那要如何阻止廠商低價搶標呢? 一昧地用最有利標也是不妥

還是我對異質採購最低標的理解有誤?

感謝回答!!

--

All Comments

Jacob avatarJacob2015-03-25
既然都要用異質採購最低標了,當然要把不達標的廠商刷掉
Ina avatarIna2015-03-28
如果每個廠商都過了評選標準,那代表評選委員認為這些廠
John avatarJohn2015-03-29
商提供的商品或服務符合採購目的,剩下的就是比誰最低標
自然沒有什麼低價搶標,品質堪慮的問題唄
Ula avatarUla2015-03-30
可是這樣對於優秀廠商豈非不公 好的廠商可能評選時極
Elma avatarElma2015-04-01
高分 但比價時輸一點點給低分過門檻的廠商
Ina avatarIna2015-04-02
沒有不公平呀,你搞錯異質採購最低標的精神啦。要用品質
Anonymous avatarAnonymous2015-04-06
最好的廠商的話,請用最有利標;用異質採購最低標,是機
關對於要購買的商品或服務訂出基準,能過這基準的就已經
Kumar avatarKumar2015-04-08
符合機關的需求既然a、b廠商提供的都達標了,剩下當然是
Frederic avatarFrederic2015-04-10
比價格,最低標者得標,如此既保障機關買到符合期待的商
品,又用了最低的經費來買,這才是異質採購最低標的意義
Ina avatarIna2015-04-13
基準達到即可的話 那不就又回到最低標? 機關明訂規格
直接最低標比價. 我是想說要評選當然要看的層面多點.
Bethany avatarBethany2015-04-16
異質最低標本來就是最低標呀
Oscar avatarOscar2015-04-20
有的廠商平時施工品質差被扣點扣得很嚴重,審查就扣分
Isabella avatarIsabella2015-04-21
久了那些糟糕的廠商連標都不敢投,要不就提升施工品質
Erin avatarErin2015-04-24
異質採購最低標沒有議價
Zanna avatarZanna2015-04-26
兩間營造廠做出來的工程會一樣嗎? 所以這就是異質採購囉
Queena avatarQueena2015-04-27
只是會把過往實績(最近推得履約計分)拿出來初審刷人而已
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-29
同樓上意見 這是最積極的作用
Adele avatarAdele2015-05-02
預算充裕時 當然推最有利標
Genevieve avatarGenevieve2015-05-05
所謂殺雞焉用牛刀 廠商超強也不一定對機關最有利