最低標議價的願依底價承作問題 - 公職

簡單針對您的提問說明：

最低標-> 背後含意：機關要簡省公帑
二家廠商以上報價->代表有競爭、有利潤

所以機關不會同意最低標直接說「願以底價承作」，才能讓廠商間競爭到最簡省公帑。

您說這次會有2、3家到場
一般2家以上的比價程序：
1.最低標優先減價1次。
（最低標不能說以底價承作，理由如上）
2.如1未進底價，全體廠商各減價1次
（也不能說以底價）
3.如2未進底價，全體廠商再減第2次。
（還是不能說以底價）
4.如3未進底價，全體廠商再減第3次。
（依然不能說以底價）
5.如4仍未進底價，先看有沒有符合超底價決標要件，如無則廢標。

（至於最低標的利弊暫不討論...）


另您說的

限制性招標：是指招標
最低標決標：是指決標

限制性招標：
有可能只有1家也可能有2家以上
如採最低標決標：
1家就進行議價，2家以上就進行比價

以上簡單說明希望能助您釐清～
另如有誤，歡迎不吝指教m(_ _)m



※ 引述《zoeliang (too young to die)》之銘言：
: 大家好
: 人生第一次要去議價
: 是最低標
: 大約會兩三間廠商到場
: 我查了一些資料
: 發現"限制性招標"好像有兩家公司投標
: 第一次議價時講"願依底價承作"投標會無效
: 那我們這個是採最低標不是限制標
: 請問我可以第一次就講"願依底價承作"嗎?
: 還是第二次講比較好?
: 謝謝!

--