最近的一些事件... - 考試

Michael avatar
By Michael
at 2013-01-04T23:35

Table of Contents

原文恕刪

公務員向來是最打不還手罵不還口的人
不過現在的社會氛圍實在讓人受不了
有心想要反駁
偏偏我自己對公務員的人事制度也不清楚（連自己的都不瞭解）
去年底聽一場教師工會的演講
他們從多年前就看到退休問題一直研究
所以這次議題一起他們馬上就能拿出資料
我的想法是，能不能在網路上召集一群人
也不用多，幾個也成
但是對退休制度有一定的瞭解
比如我自己對勞工的退休相關法規很熟
欠缺的是軍公教整體制度的認識
有沒有板友是主管這些方面的（希望是主管的是因為最能知道問題在哪）
因為什麼都離不開錢
有對數字瞭解的人更好
大家聚在一起討論，釐清現有整個制度（全部）
以後要跟人討論時也才擲地有聲、有憑有據
能集思廣益看應該怎麼改就更好了

有意願的請與我聯絡
謝謝

※ 編輯: genderbb 來自: 122.116.118.92 (01/04 23:38)
推 oldman:g大您真有心~~ 恩~~ 看來改天有機會要好好研讀一下法令了 01/04 23:48
推 R3210:癥結點完全就是那群政客不肯改老鳥,連考試院某部長都說了 01/04 23:49
→ R3210:現在的行政院體系裡根本沒有一個懂行政法的 01/04 23:50
→ genderbb:沒有辦法拿法令拿數據來講，就跟名嘴一樣，還更慘沒人聽 01/04 23:54
→ genderbb:當能夠把事情搞清楚建立架構後，你可以侃侃而談，別人只 01/04 23:55
→ genderbb:有聽的份。名嘴不就拿一點片段就把人唬的一愣一愣的嗎 01/04 23:55
推 oldman:其實有部分亂源就是他們，可以批鬥他們為啥出一張嘴卻領那 01/04 23:56
→ oldman:麼高的出席費嗎 一點同理心都沒有 為啥他們不批鬥自己 01/04 23:57
→ genderbb:他們是亂源沒錯，但這樣講會淪為各說各話，有具體明確的 01/04 23:59
→ genderbb:資料可用，不信名嘴不會拿去講，他們也很會轉彎的。 01/04 23:59
→ genderbb:教師工會的講一句話我很贊成：我們要自己弄清楚主導改革 01/05 00:01
→ genderbb:，不要讓不懂的人把我們亂改一通。 01/05 00:01
推 yokoyah:公務員以為國營有月退 然後跟著批評年終太多 01/05 00:10
推 yokoyah:自己算一算 超過12個月的部份沒有3個月嗎? 01/05 00:12
→ yokoyah:這就是你要的整體制度的認識 給你了 01/05 00:13
→ yokoyah:看看18026的推文 01/05 00:15
推 silentocean:公務員不團結又被某黨當鐵票，當然挨打啊！ 01/05 00:20
→ genderbb:y大，你講的跟我講的完全不一樣，現在很多人用自己想來講 01/05 00:24
→ genderbb:事情，我是希望綜觀所有制度後，掌握法令跟現實、數據來 01/05 00:25
→ genderbb:討論。你能有憑有據，光憑想像的人就比較願意聽你講。 01/05 00:26
→ genderbb:而這件事情勢我覺得發展到現在最欠缺的一面 01/05 00:27
→ genderbb:而這件事情是 01/05 00:27
→ genderbb:版上大家對自己管的都很瞭解，但因為現在的問題橫跨很多 01/05 00:28
推 R3210:數據的部分銓敘部都有,但是政府部門的人事制度比想像中還雜 01/05 00:28
→ genderbb:領域，個人無法全盤瞭解，我們既然要跟人說，當然要懂， 01/05 00:28
→ genderbb:又不是名嘴隨便虎爛就可以。 01/05 00:28
推 prpure:所得替代率高的離譜，注定會破產的制度，早該改了 01/05 00:29
→ genderbb:各種數據當然相關部會會有，但平常沒接觸的自己摸索比較 01/05 00:29
→ prpure:只是要年輕的世代承擔，那台灣會漸漸失去向心力和競爭力 01/05 00:29
→ genderbb:花時間，所以希望有懂的人聚在一起討論講解，整理出來。 01/05 00:29
→ genderbb:改是當然要改，但我們都知道問題很複雜，牽涉層面又大， 01/05 00:30
→ genderbb:現在熊熊說改就改，你會放心品質嗎？越改越亂以後更麻煩 01/05 00:31
→ genderbb:我們不是上位者，能做的努力至少是我們弄懂後，再推廣出 01/05 00:32
→ genderbb:去影響他人，不然有權力的人管你呢，第一個犧牲的一定是 01/05 00:32
→ genderbb:公務員。我從來沒看過這麼打擊公務員士氣的事，從年輕到 01/05 00:32
→ genderbb:退休，一個都跑不掉。 01/05 00:33
推 R3210:替代率高? 75制是太高,85制說高也還好,只是計算方式很怪 01/05 00:36
→ silentocean:替代率過高該改，但只改新進不管舊人 01/05 00:51
→ silentocean:這才是現任公務員該團結集中砲火之處 01/05 00:51
→ toonoisy:重點是自己要怎麼看待自己,別人的眼光其實並不重要 01/05 17:45

Tags: 考試

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2013-01-09T14:01
g大您真有心~~ 恩~~ 看來改天有機會要好好研讀一下法令了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-01-09T17:14
癥結點完全就是那群政客不肯改老鳥,連考試院某部長都說了
Jake avatar
By Jake
at 2013-01-14T10:07
現在的行政院體系裡根本沒有一個懂行政法的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-01-16T12:30
沒有辦法拿法令拿數據來講，就跟名嘴一樣，還更慘沒人聽
Leila avatar
By Leila
at 2013-01-16T15:43
當能夠把事情搞清楚建立架構後，你可以侃侃而談，別人只
有聽的份。名嘴不就拿一點片段就把人唬的一愣一愣的嗎
Carol avatar
By Carol
at 2013-01-19T00:15
其實有部分亂源就是他們，可以批鬥他們為啥出一張嘴卻領那
Emma avatar
By Emma
at 2013-01-20T10:45
麼高的出席費嗎 一點同理心都沒有 為啥他們不批鬥自己
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-01-20T20:33
他們是亂源沒錯，但這樣講會淪為各說各話，有具體明確的
資料可用，不信名嘴不會拿去講，他們也很會轉彎的。
Zora avatar
By Zora
at 2013-01-21T09:04
教師工會的講一句話我很贊成：我們要自己弄清楚主導改革
，不要讓不懂的人把我們亂改一通。
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-01-24T12:00
公務員以為國營有月退 然後跟著批評年終太多
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-01-28T11:42
自己算一算 超過12個月的部份沒有3個月嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-01-30T19:23
這就是你要的整體制度的認識 給你了
Christine avatar
By Christine
at 2013-02-04T03:34
看看18026的推文
Robert avatar
By Robert
at 2013-02-04T15:19
公務員不團結又被某黨當鐵票，當然挨打啊！
Eden avatar
By Eden
at 2013-02-09T05:32
y大，你講的跟我講的完全不一樣，現在很多人用自己想來講
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-02-11T10:44
事情，我是希望綜觀所有制度後，掌握法令跟現實、數據來
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-02-15T10:56
討論。你能有憑有據，光憑想像的人就比較願意聽你講。
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-02-20T00:30
而這件事情勢我覺得發展到現在最欠缺的一面
而這件事情是
Enid avatar
By Enid
at 2013-02-22T07:33
版上大家對自己管的都很瞭解，但因為現在的問題橫跨很多
領域，個人無法全盤瞭解，我們既然要跟人說，當然要懂，
又不是名嘴隨便虎爛就可以。
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-02-24T11:22
數據的部分銓敘部都有,但是政府部門的人事制度比想像中還雜
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-02-24T21:28
所得替代率高的離譜，注定會破產的制度，早該改了
只是要年輕的世代承擔，那台灣會漸漸失去向心力和競爭力
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-02-27T12:58
各種數據當然相關部會會有，但平常沒接觸的自己摸索比較
花時間，所以希望有懂的人聚在一起討論講解，整理出來。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-03-01T21:16
改是當然要改，但我們都知道問題很複雜，牽涉層面又大，
Connor avatar
By Connor
at 2013-03-04T11:50
現在熊熊說改就改，你會放心品質嗎？越改越亂以後更麻煩
Kama avatar
By Kama
at 2013-03-08T20:00
我們不是上位者，能做的努力至少是我們弄懂後，再推廣出
去影響他人，不然有權力的人管你呢，第一個犧牲的一定是
公務員。我從來沒看過這麼打擊公務員士氣的事，從年輕到
William avatar
By William
at 2013-03-10T11:38
退休，一個都跑不掉。
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-03-11T15:03
替代率高? 75制是太高,85制說高也還好,只是計算方式很怪
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-03-13T21:19
替代率過高該改，但只改新進不管舊人
這才是現任公務員該團結集中砲火之處
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-03-16T04:13
重點是自己要怎麼看待自己,別人的眼光其實並不重要

三星科技面試問題(筆試)

Agatha avatar
By Agatha
at 2013-01-04T22:29
今天收到研替的筆試通知 我是材料背景的 想問一下 考試內容會是啥啊? PS.有看到之前的文章 但是資工和機械背景的 另外 會考英文嗎? 感謝~ --

勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-01-04T19:57
: 但人事總處昨晚也不甘示弱表示，勞保局、健保局金融雇員總共有九百六十五人， ^^^^^^^^ : 加上健 : 保局專業技術人員九十六人、技術人員三十三人，總共一千零九十四人。官員解釋 :，這些 : 人當初都是通過考試院考試程序，「證書的印章都是考試院蓋的！」 : 人事總處解釋，即使組改讓金融雇員、專 ...

雇員若轉公職 試院擬聲請釋憲

Joseph avatar
By Joseph
at 2013-01-04T18:17
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1GvgkxsZ ] 作者: madduxlyc (think different) 看板: Examination 標題: [新聞] 雇員若轉公職 試院擬聲請釋憲 時間: Fri Jan 4 18:15:21 2013 http://news.rti ...

勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗

Megan avatar
By Megan
at 2013-01-04T15:01
中國時報【李明賢、鄭閔聲╱台北報導】 政府組改工程點燃一場院際大戰！針對勞保局、健保局改制併入勞動部、衛生部後，未來 千餘名金融雇員即可轉任公務人員，退休後將可領取月退俸，銓敘部次長吳聰成昨痛批此 舉不符合公平正義，國庫將增加負擔一百零四億元。研考會主委宋餘俠卻斬釘截鐵說「不 可能需要那麼多經費」，人事總處 ...

去你的關中：「公務員退休現制太糟糕」

Kristin avatar
By Kristin
at 2013-01-04T14:45
關中: 希望大家領退休俸領的時間越少越好 大家退休後死的越早越好 以後立法規定，退休俸最多領15年好了 或是大家到70歲趕快去死一死，替國家省錢 我比較希望看到一多老摳摳的公務機關 最好是670歲還在陪我上班 這樣我內心裡比較平衡一點 andgt;_^ ---------------------- ...