不好意思,這個問題我想大家都已經聽到煩了
不過因為最近遇到了一些困擾的情形,還是硬著頭皮上來問
希望先進不厭其煩地給我一些建議,感激不盡
是這樣的
最近有件工程驗收時遇到了一些問題,來請教版上的先進
原設計中廁所隔間版設計寬126cm,實測113cm,少13cm
設計高200cm,實測210cm,多10cm
與設計不符,應要改善
不過因為根本不影響使用性,而且經詳實計算後
實際上數量還比原設計多
因此廠商認為直接修正竣工圖說即可
不過站在機關的立場,就是與設計不符,而當初設計時也
沒有設計容許誤差,是不是只能走減價收受一途
目前可能考慮走減價收受,但是如果走減價收受的話,按
尺寸折減金額也扣不到錢,因為他總數量應該是超過的。
所以扣款的方式我目前可能採少做的扣,多做的按原設計
去算,這樣算起來的數量才會比原設計少,不然我暫時也
想不到其他方法。
請問版上前輩有其他的建議嗎?感謝了!
--
不過因為最近遇到了一些困擾的情形,還是硬著頭皮上來問
希望先進不厭其煩地給我一些建議,感激不盡
是這樣的
最近有件工程驗收時遇到了一些問題,來請教版上的先進
原設計中廁所隔間版設計寬126cm,實測113cm,少13cm
設計高200cm,實測210cm,多10cm
與設計不符,應要改善
不過因為根本不影響使用性,而且經詳實計算後
實際上數量還比原設計多
因此廠商認為直接修正竣工圖說即可
不過站在機關的立場,就是與設計不符,而當初設計時也
沒有設計容許誤差,是不是只能走減價收受一途
目前可能考慮走減價收受,但是如果走減價收受的話,按
尺寸折減金額也扣不到錢,因為他總數量應該是超過的。
所以扣款的方式我目前可能採少做的扣,多做的按原設計
去算,這樣算起來的數量才會比原設計少,不然我暫時也
想不到其他方法。
請問版上前輩有其他的建議嗎?感謝了!
--
All Comments