會計兩題求解說 - 金融業討論

Table of Contents

最近小弟在寫會計題目
遇到有兩題題目類似但算法不同的題目
讓我很困惑處分資產損失跟殘值的關係

【1】甲公司近來因機器設備過於老舊,決定將該設備報廢,原始取得成本為$1,000,000,
累計折舊為$800,000,累計減損為$50,000,估計殘值為$50,000。於處分機器時應
(A)借記:處分資產損失$100,000
(B)借記:處分資產損失$150,000
(C)貸記:處分資產損失$100,000
(D)貸記:處分資產損失$150,000。
[104一銀]
答案為(A)


【2】乙公司101年1月1日購買一台設備,該設備成本$300,000,預計耐用年限15年,殘值$1
5,000。乙公司採用直線法提列折舊,105年12月31日因為科技發達,該設備生產的零件已經
無法符合市場需求,因此,乙公司決定要將該設備報廢。若105年12月31日將該設備報廢,
則處分損失為
(A)$190,000
(B)$205,000
(C)$180,000
(D)$210,000。
[106土銀]
答案為(B)

問題:
第1題
成本1,000,000-折舊800,000-減損50,000
=帳面價值150,000
帳面價值150,000-殘值50,000
=100,000處分資產損失
我前面複習的時候,學到的是如果報廢的話應該是直接把帳面價值認列為處分資產損失,但
詳解告訴我這裡因為報廢可得殘值50,000,須減去殘值,處分資產損失為100,000

但來到第2題,這裡計算出
成本為300,000
殘值15,000
累計折舊95,000
答案是成本300,000-折舊95,000
=處分資產損失205,000
這裡並沒有減去折舊

這兩題讓我頭腦有點亂掉了,兩題題目敘述都為『報廢』但算法卻不同,還是兩題的「折舊
」意義不同?
還請各位先進不吝賜教,謝謝。

--

All Comments

Zanna avatarZanna2019-07-16
覺得單純是因為第一題報廢時還有殘值
Hedy avatarHedy2019-07-19
第二題的殘值只是拿來算直線法每年折多少,報廢時殘值
Michael avatarMichael2019-07-21
為0
Daniel avatarDaniel2019-07-23
但題目可以再寫清楚一點
Victoria avatarVictoria2019-07-25
感覺應該是看設備情況去區分,第一題雖然因老舊報廢
但就產能來說依然是有的,所以殘值部分就不會歸在損
失,第二題報廢是因為已無產能,所以殘值就算在營業
外損失了。 錯的話鞭小力點qq
Robert avatarRobert2019-07-27
無法符合市場需求 殘值=0