月退有差這麼多嗎 - 考試
By Bennie
at 2013-11-06T00:51
at 2013-11-06T00:51
Table of Contents
※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言:
: 莫名被轉到這 所以只好跑來這邊回....
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: : 美國負債 16 兆美元都沒倒了.
: : 更何況是現在還有幾千億現金等著柴狼虎豹掏空的 退撫GG
: 美國欠錢有全世界願意借他
: 但台灣並沒有
【因為現階段台灣不需要】
台灣情況跟日本相同,日本國債日本人就會去買了,
不需要丟到國際市場,台灣國債台灣自己就會買單了
客官,知道 郵政儲金有多少嘛?﹖ 【五兆】
這五兆能做啥投資﹖
不好意思~~~法令限制不能賭大的
所以大多數的郵政儲金都會去標台灣公債.
更何況台灣還有幾千億美元的外匯存底,
換言之,與其借外債不如借內債.
: 掏空是利益均霑
呵~~~最好啦
: 退撫呢?
: 我想無良的政治人物
: 會選擇讓退撫破產 然後繼續掏空
很難~~反正要怎樣解決台幣計價的玩意,招數多的很
台灣不會像希臘或賽埔樂私這種享受過方便借一大堆歐元債之後
自己又無任何印鈔權.
接下來無任何金融工具可以讓債務減少(貨幣貶值就是一種方式)
,只好到處賣,甚至搏到最後要直接抽存款稅......
: : 那是假設,公堂之上,假設一下,難道不行嘛?
: : 而且....97 年第四次精算??
: : 等第五次精算報告出來再說吧(今年還是去年標出去採購了)
: : 第四次精算報告,用的基礎是 96 年的法規.
: : 99 年退休法大改,難道不知道?
: 第四次精算案 已經算的超級保守了
: 當初的結論唯2解
: 1.提撥率提高到50%左右
: 2.退休人員突然全部暴斃(63以上的人口數為0)
: 有興趣可以去看看...
看過了.
不過,大家不知道發現了問題沒??
精算已經算過四次了
那為何前面的精算都沒有有效算出該怎樣做最好???
也就是第一次精算做的建議,那為何沒幾年就包了
同樣的,第二次也是如此.
所以,有人敢保證第五次精算後,照著建議去做,真的能解決問題嘛??
50% ?? 算了吧 ,勞工自提繳 6% 就在那邊雞雞歪歪,
全台灣每10名勞工都不知道有沒有一個人會自提 6%
要繳 50% ?? 那到時誰還要當公務員﹖﹖
: : 再次提醒!!
: : 沒有負債!!
: : 那個數字,是推算出來的,換言之,
: : 若現在的所有公務員不論老的小的
: : 立刻辦理退休結算或資遣,才有可能出現這個負債。
: 他算得的確潛在負債
: 但那些錢難道就不用出?
: 你的說法怎和卡奴一樣?
不然呢﹖﹖確定現在的建議符合未來的需求???
每次的修改,就讓退撫多活個幾年甚至十幾年﹖﹖
要是今天你真的收了 50% ,等到要退休時,突然發現國旗變成
五星旗,
蝦米退休﹖
: : 現在要面臨的是
: : 【繳進來的總金額】> 【付出去的金額】的問題。
: : 那,台灣國債要不要也比照辦理一下??
: : 那 台灣直接投降大陸 好不好??
: 你在牽拖什麼投降大陸?
正常呀,先去看看那位網友提到的處理方式,台灣現在有
多少國債﹖﹖
那怎沒有人講台灣既然國債這麼高,為何不解決﹖﹖
中央政府總預算全部拿去還債不就得了??
編個幾年,台灣的公債就全部還光了不是嘛???
: : 勞退破產? 是勞保破產 還是 勞退破產?
: : 搞清楚吧(明明是勞保被吃的慘兮兮).
: : 還有,哪個制度不會破?? 現在規劃的,20年後又不一定會出現。
: 勞退和勞保都會破產
: 只是時間比較晚而已
: 政府規劃的收益率歷年來沒有一次達到過
: 這樣下去 只會越來越慘
: 還是你要期待20年後突然國家爆富?
呵~~政府付你的是新台幣,又不是美元....政府怕啥﹖﹖
新台幣面額要多大就有多大,要幾張就印幾張給你,難嘛?????
: : 誰說的??提撥率規劃要提高到 18 趴了,知道嘛??
: : 勞工才六趴,公務員提 18趴,
: 18%的法源已經三讀通過了
: 只看啥時要實施而已
: 但問題是
: 依照精算案的結論
: 要提高到近50%(嚴格來說 教最少大概41% 軍最多大概要5X%)
: 才會"收支平衡"
是嘛﹖回頭去看第一次精算報告,建議是幾趴﹖﹖
那為何第四次跟第一次的差距這麼多﹖﹖
收支平衡﹖﹖哪種的收支平衡﹖﹖現在調高到 50%
退撫GG 會瞬間暴增幾千億甚至是幾兆﹖﹖
: : 就算 35 vs 65 ,對於公務員被拔掉的,那也是一大筆錢好不好?
: : 反正都可以預測第五次精算報告,會寫啥結論了...
: : 1.調高退撫提撥率....
: : 2.延長領月退的時間點
: 從第一次精算就是這樣...
: 所以提撥率才會從8% 一路到18%
: 退休年齡一路從50到快70
: : 沒了,還有啥可想?
: : (FxxK ,這樣一篇沒新見解新處理方式的精算報告,也要考試院花一兩百萬去買....?)
: : 不如....
: : 把政府公權力出售??
: : 警察辦案要跟民間按價值按件收費??
: : 消防隊就地起價不然不救火。
: : 省縣鄉道全數公路廣設收費站??
: : 明明這些都是【使用者付費】的基本原則嘛?怎不做?
: : 繳那幾毛錢稅金,就在靠背公務員就是僕人,
: : 男公務員去拉正,女公務員倒茶?(正妹旁邊坐好...)
: : 最好公務員通通做義工??
: : 鬼島就是鬼島......
: : 人家國外公務員工會不爽就直接罷工了..還給你五四三勒
: 你當然可以選擇罷工
罷工要有法律保障才叫做罷工,不然那叫三天曠職依法辦理。
: 但你選出來的政府現在就是形塑一個對軍公教不利的氛圍
: 你罷工換來的結果是其他勞工覺得你不要臉
: 況且國外真的沒錢 對公務員的處理速度也是很狠
: 是要怎麼比
So ? 對其他國家而言(扣掉日本那些類似台灣公務員體系)
,政府跟公務員之間的關係,是不是跟一般企業跟勞工之間關係差不多﹖
有一堆狗屁倒灶的法令約束公務員嘛??
知道服務法第五條的天王條款嘛﹖ 這三小﹖﹖
: : 哪像台灣都被當閹雞了,被閹了還得大喊
: : 【謝主隆恩】.
: 說半天你有想到什麼好方法解決退撫基金的問題?
: 經濟不景氣加上政治人物不要臉的結果
: 軍公教被拿來開刀根本就不意外
: 對於人民選出來這種人 那也是無可奈何
: 退撫基金政府擺明就只想拖 看拖到誰當政爆發 誰倒楣
: 當前要政府當作沒事一樣 繼續維持原有軍公教福利是沒辦法的
: 既然如此
: 盡快跟退撫基金切割 讓政府沒有藉口去掩飾自己的無能才是重點
: 不然經濟搞爛 一堆人不見得去罵政府 卻不斷的批評軍公教過太爽
: 這在八卦版也見多了
不要想太多.........
現階段提的任何建議,都無法證明【長時間有效】或【被大多數人接受】
因此唯一能做的,就是慢慢調漲延長壽命.
【以後再說】
不懂這意思,就簡單去看中央公債何時可以還完就知道了....
--
: 莫名被轉到這 所以只好跑來這邊回....
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: : 美國負債 16 兆美元都沒倒了.
: : 更何況是現在還有幾千億現金等著柴狼虎豹掏空的 退撫GG
: 美國欠錢有全世界願意借他
: 但台灣並沒有
【因為現階段台灣不需要】
台灣情況跟日本相同,日本國債日本人就會去買了,
不需要丟到國際市場,台灣國債台灣自己就會買單了
客官,知道 郵政儲金有多少嘛?﹖ 【五兆】
這五兆能做啥投資﹖
不好意思~~~法令限制不能賭大的
所以大多數的郵政儲金都會去標台灣公債.
更何況台灣還有幾千億美元的外匯存底,
換言之,與其借外債不如借內債.
: 掏空是利益均霑
呵~~~最好啦
: 退撫呢?
: 我想無良的政治人物
: 會選擇讓退撫破產 然後繼續掏空
很難~~反正要怎樣解決台幣計價的玩意,招數多的很
台灣不會像希臘或賽埔樂私這種享受過方便借一大堆歐元債之後
自己又無任何印鈔權.
接下來無任何金融工具可以讓債務減少(貨幣貶值就是一種方式)
,只好到處賣,甚至搏到最後要直接抽存款稅......
: : 那是假設,公堂之上,假設一下,難道不行嘛?
: : 而且....97 年第四次精算??
: : 等第五次精算報告出來再說吧(今年還是去年標出去採購了)
: : 第四次精算報告,用的基礎是 96 年的法規.
: : 99 年退休法大改,難道不知道?
: 第四次精算案 已經算的超級保守了
: 當初的結論唯2解
: 1.提撥率提高到50%左右
: 2.退休人員突然全部暴斃(63以上的人口數為0)
: 有興趣可以去看看...
看過了.
不過,大家不知道發現了問題沒??
精算已經算過四次了
那為何前面的精算都沒有有效算出該怎樣做最好???
也就是第一次精算做的建議,那為何沒幾年就包了
同樣的,第二次也是如此.
所以,有人敢保證第五次精算後,照著建議去做,真的能解決問題嘛??
50% ?? 算了吧 ,勞工自提繳 6% 就在那邊雞雞歪歪,
全台灣每10名勞工都不知道有沒有一個人會自提 6%
要繳 50% ?? 那到時誰還要當公務員﹖﹖
: : 再次提醒!!
: : 沒有負債!!
: : 那個數字,是推算出來的,換言之,
: : 若現在的所有公務員不論老的小的
: : 立刻辦理退休結算或資遣,才有可能出現這個負債。
: 他算得的確潛在負債
: 但那些錢難道就不用出?
: 你的說法怎和卡奴一樣?
不然呢﹖﹖確定現在的建議符合未來的需求???
每次的修改,就讓退撫多活個幾年甚至十幾年﹖﹖
要是今天你真的收了 50% ,等到要退休時,突然發現國旗變成
五星旗,
蝦米退休﹖
: : 現在要面臨的是
: : 【繳進來的總金額】> 【付出去的金額】的問題。
: : 那,台灣國債要不要也比照辦理一下??
: : 那 台灣直接投降大陸 好不好??
: 你在牽拖什麼投降大陸?
正常呀,先去看看那位網友提到的處理方式,台灣現在有
多少國債﹖﹖
那怎沒有人講台灣既然國債這麼高,為何不解決﹖﹖
中央政府總預算全部拿去還債不就得了??
編個幾年,台灣的公債就全部還光了不是嘛???
: : 勞退破產? 是勞保破產 還是 勞退破產?
: : 搞清楚吧(明明是勞保被吃的慘兮兮).
: : 還有,哪個制度不會破?? 現在規劃的,20年後又不一定會出現。
: 勞退和勞保都會破產
: 只是時間比較晚而已
: 政府規劃的收益率歷年來沒有一次達到過
: 這樣下去 只會越來越慘
: 還是你要期待20年後突然國家爆富?
呵~~政府付你的是新台幣,又不是美元....政府怕啥﹖﹖
新台幣面額要多大就有多大,要幾張就印幾張給你,難嘛?????
: : 誰說的??提撥率規劃要提高到 18 趴了,知道嘛??
: : 勞工才六趴,公務員提 18趴,
: 18%的法源已經三讀通過了
: 只看啥時要實施而已
: 但問題是
: 依照精算案的結論
: 要提高到近50%(嚴格來說 教最少大概41% 軍最多大概要5X%)
: 才會"收支平衡"
是嘛﹖回頭去看第一次精算報告,建議是幾趴﹖﹖
那為何第四次跟第一次的差距這麼多﹖﹖
收支平衡﹖﹖哪種的收支平衡﹖﹖現在調高到 50%
退撫GG 會瞬間暴增幾千億甚至是幾兆﹖﹖
: : 就算 35 vs 65 ,對於公務員被拔掉的,那也是一大筆錢好不好?
: : 反正都可以預測第五次精算報告,會寫啥結論了...
: : 1.調高退撫提撥率....
: : 2.延長領月退的時間點
: 從第一次精算就是這樣...
: 所以提撥率才會從8% 一路到18%
: 退休年齡一路從50到快70
: : 沒了,還有啥可想?
: : (FxxK ,這樣一篇沒新見解新處理方式的精算報告,也要考試院花一兩百萬去買....?)
: : 不如....
: : 把政府公權力出售??
: : 警察辦案要跟民間按價值按件收費??
: : 消防隊就地起價不然不救火。
: : 省縣鄉道全數公路廣設收費站??
: : 明明這些都是【使用者付費】的基本原則嘛?怎不做?
: : 繳那幾毛錢稅金,就在靠背公務員就是僕人,
: : 男公務員去拉正,女公務員倒茶?(正妹旁邊坐好...)
: : 最好公務員通通做義工??
: : 鬼島就是鬼島......
: : 人家國外公務員工會不爽就直接罷工了..還給你五四三勒
: 你當然可以選擇罷工
罷工要有法律保障才叫做罷工,不然那叫三天曠職依法辦理。
: 但你選出來的政府現在就是形塑一個對軍公教不利的氛圍
: 你罷工換來的結果是其他勞工覺得你不要臉
: 況且國外真的沒錢 對公務員的處理速度也是很狠
: 是要怎麼比
So ? 對其他國家而言(扣掉日本那些類似台灣公務員體系)
,政府跟公務員之間的關係,是不是跟一般企業跟勞工之間關係差不多﹖
有一堆狗屁倒灶的法令約束公務員嘛??
知道服務法第五條的天王條款嘛﹖ 這三小﹖﹖
: : 哪像台灣都被當閹雞了,被閹了還得大喊
: : 【謝主隆恩】.
: 說半天你有想到什麼好方法解決退撫基金的問題?
: 經濟不景氣加上政治人物不要臉的結果
: 軍公教被拿來開刀根本就不意外
: 對於人民選出來這種人 那也是無可奈何
: 退撫基金政府擺明就只想拖 看拖到誰當政爆發 誰倒楣
: 當前要政府當作沒事一樣 繼續維持原有軍公教福利是沒辦法的
: 既然如此
: 盡快跟退撫基金切割 讓政府沒有藉口去掩飾自己的無能才是重點
: 不然經濟搞爛 一堆人不見得去罵政府 卻不斷的批評軍公教過太爽
: 這在八卦版也見多了
不要想太多.........
現階段提的任何建議,都無法證明【長時間有效】或【被大多數人接受】
因此唯一能做的,就是慢慢調漲延長壽命.
【以後再說】
不懂這意思,就簡單去看中央公債何時可以還完就知道了....
--
All Comments
By Regina
at 2013-11-08T06:19
at 2013-11-08T06:19
By Hazel
at 2013-11-10T14:24
at 2013-11-10T14:24
By Jacky
at 2013-11-11T01:19
at 2013-11-11T01:19
Related Posts
研替offer請益 (螃蟹 GG)
By Tom
at 2013-11-05T23:50
at 2013-11-05T23:50
社工師考試戰友~高雄
By Jack
at 2013-11-05T23:04
at 2013-11-05T23:04
Offer選擇 電腦公會 vs. 台灣NEC
By Rae
at 2013-11-05T22:40
at 2013-11-05T22:40
明年想去一趟成都
By Frederic
at 2013-11-05T22:23
at 2013-11-05T22:23
《谷歌》員工控訴 公司六大罪狀
By Tom
at 2013-11-05T17:29
at 2013-11-05T17:29