月領12.5萬的公務員終於可以合法兼職了 - 公職

Regina · 2021-08-25

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

https://i.imgur.com/WBvupFD.jpg

https://i.imgur.com/jRTnP3B.jpg

月領12.5萬終身俸+每月月薪的土銀行員

終於可以合法接代言了

——-

月薪4-5萬不到他們月薪1/3的普通公務員

假日或晚上去超商加油站打工貼補家用

->記過懲戒

https://i.imgur.com/8R3YVdb.jpg

公職

All Comments

Dorothy2021-08-28

什麼年代了還有這種公務員得當聖人的過時法規

Gilbert2021-08-31

惡法

Harry2021-09-03

這是法律的問題，看人家拿金牌又能代言就悲憤是什麼邏輯？不然你也去拿個金牌吧

Zenobia2021-09-05

政府要解套就是有辦法

Ophelia2021-09-08

因人設事啊

Sarah2021-09-11

偉大的銓敘部

Poppy2021-09-14

樓上，這件事的爭論點應該不在奧運金牌的代言，而是過度限制一般公務員的兼職。

Christine2021-09-16

以人治為基礎的法治國家

Delia2021-09-19

平常服務法管多寬，突然做這種認定，偉哉銓敘部

Skylar Davis2021-09-22

建議他們還是直接離開土銀不要甚麼都想拿很難看

Jacky2021-09-20

已經有終身每月12.5萬的獎金，其實不用待在土銀了...

Olivia2021-09-23

漫畫鐵律，會死的不是因為弱小，而在於不是主角

Agnes2021-09-20

臺灣錦上添花的事情多得是

Delia2021-09-23

普通公務員就是普通人當的，當然要用普通規定

Jacob2021-09-20

特別公務員是特別人當的，當然要用特別規定XD

Eartha2021-09-23

做有選票的事不做對的事

Leila2021-09-20

我們政府就是法律當參考，遇到特例就開後門

William2021-09-23

乾脆改成帝制好了

Olivia2021-09-20

之前有個足球球評都被判決降俸給一級這個就很倒楣

David2021-09-23

扯……一般公務員真的惨到不忍直視

Barb Cronin2021-09-20

台灣足球真的很冷門他願意出來講解推廣是功在足球

Joe2021-09-23

公懲會還是判決降一級改敘真是法匠

Jake2021-09-20

上級射了箭叫承辦人劉耕辰你去畫靶，你這篇是不是想了很久要怎麼掰？都不覺得羞恥嗎

Liam2021-09-23

真不健康

Kumar2021-09-20

誇張

Brianna2021-09-23

25樓別這樣，換個承辦也是一樣結果，上面都畫好靶子了

Olga2021-09-20

公營事業機構真的比較好...分發選填志願第一選擇

Thomas2021-09-23

拼命發函釋解釋一條法規，就是不願意好好審視法規是否仍合時宜，這邏輯我實在不懂

Regina2021-09-20

同BlackCoal大，這實在不是承辦的鍋，上頭要你寫什麼

Ivy2021-09-23

就得寫什麼，這事也不只銓敘部有，老實說很多時候都得言不由衷，真心覺得有天會精神錯亂

Callum2021-09-20

上頭開示你各位可以開始賣臉了還不謝跪

Annie2021-09-23

反觀政誤官砂石環保公司吃香喝辣到處搞起來

Odelette2021-09-20

說好的加薪呢

Selena2021-09-23

雙標，其他公務員？只推國營

Mary2021-09-20

國營也只有保勞保的雇員能兼職

Lily2021-09-23

我看起來是在幫機關打工捏沒有兼職阿

William2021-09-20

以前在事務所老闆說大部分律師費其實是遮羞費，不過被那麼多錢羞辱就算了，結果現在還是只能聽命寫著連自己都不相信的文字，報酬還少得可憐。不過有些人資當久了，常常誤以為自己是老闆，那又是另一回事了

Candice2021-09-23

土銀的職員是雇員?保勞保的?

Enid2021-09-20

經濟學都出來了，笑死

Linda2021-09-23

讓我們繼續檢討開youtube營利的基層公務員

Margaret2021-09-20

基層就是該死哈哈

Noah2021-09-23

法律參考用

Kumar2021-09-20

金牌解個套錯了嗎？

Skylar Davis2021-09-23

拿個奧運金牌再來講好嗎

Jack2021-09-20

人家奧運金牌你各位什麼咖?為國爭光懂不懂啊

Suhail Hany2021-09-23

就大方承認是金牌的特例、給特權，其實也不會被說什麼

Todd Johnson2021-09-20

援引到74年的函，看來為了解套也是找的很辛苦厚

Lauren2021-09-23

硬要凹這不是特例，這是通案解釋下合法，聽了就很噁心

Elma2021-09-20

這麼不公平,那還去當普通公務員的人你認為是怎樣?

Zanna2021-09-23

我們就來看這個通案解釋，下次還能不能用就好

Olive2021-09-20

特權解套真的讚

Oscar2021-09-23

公營事業被開放，一般機關還是沒有

Necoo2021-09-20

一直攻擊公退休金太高，勞退很少很不公平，結果還是一直當普通勞工的人又是怎樣？

Lauren2021-09-23

人家是全球七十億人裡面金牌才

Emma2021-09-20

民粹政治當紅炸子雞就能有特權

Hedda2021-09-23

要開放就一起開放啊

Linda2021-09-20

垃圾政府各種搞特權

Dorothy2021-09-23

先射箭再畫靶超噁心寧願特權解套也不給底下人生活

Erin2021-09-20

看到至一般行政機關後文字心寒

Annie2021-09-23

憲法第7條,中華民國人民...在法律上一律平等

Necoo2021-09-20

該檢討的是因人設事的解釋函,不是普通公務員

Noah2021-09-23

那些邏輯有問題反過來檢討一般公務員的腦袋不知道裝啥

Hardy2021-09-20

那承辦壓力一定超大

Caroline2021-09-23

員工接代言跟土銀經營目標有啥關係，土銀是偶像事務所嗎？寫一堆撓口文言想掩蓋邏輯的薄弱，可憐

Victoria2021-09-20

如果比賽算執行公務，為什麼一堆機關比賽不能照辦？

Zenobia2021-09-23

爛透了！

Skylar DavisLinda2021-09-20

再來販賣周邊為什算執行機關的公務而非屬服務法範圍了？沒詳細說，看起來只有概括說是機關業務，土銀根本不知道有代言啊何來機關業務

Gary2021-09-23

銓敘部最好用條列白話解釋，不然我愚蠢真的看不懂到底解釋了什麼

Hardy2021-09-20

抓著74年的本人參加為商業判斷標準，很想知道銓敘部怎麼會認為他們沒參加討論代言？

Agatha2021-09-23

以為看完以後可以整理出全部公務員一體適用的標準，看來我還是太弱了沒辦法歸納

Christine2021-09-20

你去拿個奧運金牌就可以月領12+5萬還可以兼差呢

Hardy2021-09-23

除非不拿代言費，否則看到一次噓一次

Leila2021-09-20

有權有勢，法律為你服務，鴿子為你開路

Susan2021-09-23

原來銓敘部懂經濟學，不知道念經濟是否看得懂

Hedwig2021-09-20

粗暴的言論duck不必

Hedwig2021-09-23

垃圾服務法。

Wallis2021-09-20

會轉彎的小鳥

Eartha2021-09-23

承辦人寫這篇公文都不會覺得自己很幹嗎？也不覺得自己是雙標的幫兇？

William2021-09-20

公務員不能兼職就垃圾法啊

Oliver2021-09-23

金牌很屌嗎國家沒給國光獎金嗎真的笑死幹運動員自己選的阿有人拿刀逼你嗎?

James2021-09-20

真的很屌，我堂堂大奧運金牌，當然什麼都要，小孩子才做選擇！也不用考慮什麼國家花多少資源培養我，踢開就是了。你們這些凡夫俗子閃邊去！大概是這樣

Quanna2021-09-23

噁心真他媽噁心

Una2021-09-20

3樓真是天真法律就是用解釋來玩的東西啦懂?

John2021-09-23

自認看得清楚，還抓著人家月領獎金來酸，笑死

Tracy2021-09-20

跟銓敘部交手過就知道有多爛了

Robert2021-09-23

銓敘部這機關真的算了

Irma2021-09-20

活該考試院被喊廢，銓敘部順便再降格真的剛好而已。

Quintina2021-09-23

真的就是先射箭再畫靶自己唬爛一套解釋就開特例

Quanna2021-09-20

這就是我們的法治!

Gary2021-09-23

哀八卦版還一堆人無腦挺說銓敘部已經解釋真慘

Mason2021-09-20

吃相難看

Joe2021-09-23

因人設事

Franklin2021-09-20

賣肖像權不代表代言，原來如此

Suhail Hany2021-09-23

拿不到金牌就是該死是吧

Charlie2021-09-20

這新聞真的越看越噁吃相難看還不快離開土銀

Heather2021-09-23

聽說要離職了

Skylar Davis2021-09-20

搞得人仰馬翻

Rachel2021-09-23

簡單一句看風向想怎麼解釋都可以

Lydia2021-09-20

只是在這氛圍下逆風會被說人家誰你是誰 LP比雞腿

Leila2021-09-23

關鍵是這段「公營事業機構以策略聯盟方式指派所屬公務員出席合作範圍內之相關商業活動，係屬其執行職務範圍，與上開服務法規定無涉；又上開商業活動所得相關收益，公營事業機構得基於經營政策目的，並透過自訂之經費運用規定，將該收益分潤予所屬公務員」

Dora2021-09-20

透過這解釋，規避「經營商業」的規定。換言之，經營商業的主體是土銀，麟洋配只是依土銀規定拿分紅而已，不是經營商業的主體，所以沒有經營商業的問題。

Irma2021-09-23

ㄧ般國營事業員工很難適用到的原因是，沒辦法有名到幫公司爭取代言機會，然後拿分紅；至於行政機關的公務員更不可能適用，因為機關沒在「營利」或「營業」

Sierra Rose2021-09-20

能力大到不用辭職，在職硬加雙標解釋解套

Jack2021-09-23

除了12.5萬，他們還有土銀的行員薪水年薪約90萬上下

Dinah2021-09-20

https://wantrich.chinatimes.com/news/20210826S451393

Rachel2021-09-23

藉由這個函釋，國營事業所屬明星運動員大概都解套了；在機關服務的（如警察），應該沒解套空間（機關不生分紅問題）

Quintina2021-09-20

眼紅的人去得個奧運金牌先啊。

Bethany2021-09-23

感謝樓上示範金牌特權

Victoria2021-09-20

那他有種不要拿國家資源比賽訓練啊講什麼屁話？要就照規定來不要在那邊雙標硬找解套耍特權。

Ophelia2021-09-23

金牌國家沒給國光獎金嗎真的很好笑耶他出國比賽訓練場地教練又沒自己出到錢

Emma2021-09-20

運動員有人逼他當嗎要選土銀就要守規定阿

Hazel2021-09-23

得牌很猛沒錯啦獎金資源都吃乾抹淨嫌不夠還無限上鋼？

Ingrid2021-09-20

有種就一視同仁什麼眼紅人家金牌?

Adele2021-09-23

應該趁勢把服務法兼職規定修一修

Andy2021-09-20

真的很扯，法律說變就變

William2021-09-23

解釋權在誰手上因人設事不是很正常嗎

Skylar DavisLinda2021-09-20

這個禁止兼職本來就噁心只要有夠份量的人物或長官需要自然可以解釋出適合他們的說法

Lucy2021-09-23

小公務員當球評開罰

Hazel2021-09-20

傻眼，有這個身分但只拿權利不受約束嗎

Olivia2021-09-23

要嘛修法，這種解釋真的讓守法公務員情何以堪

Anonymous2021-09-20

服務法適用的公務員範圍已經是廣義了，還做這樣的解釋而且那個正常利益是啥東西...

Ina2021-09-23

法律想怎麼改就怎麼改，高聲大喊法治國家讚讚

Olga2021-09-20

機關改制銓敘3年生不出來，幫人解套倒是很有效率

Audriana2021-09-23

銓敘部 XX機關無誤

Zora2021-09-20

因人設事的執政黨可笑

Steve2021-09-23

為什麼要為難承辦人？一群不懂承辦人辛苦的酸民...

Rosalind2021-09-20

三流人治國家還自以為是法治國家自以為比中共伊朗講法治笑死

Charlie2021-09-23

可以代言不能兼球評，呵

Ida2021-09-20

垃圾政府幹，薪水沒漲還不給兼職

Olga2021-09-23

寧願請移工也不讓公務員兼職，最廢政府沒有之一

Kristin2021-09-20

這可以提釋憲吧！

Linda2021-09-23

塔綠班畢業後往犬畜部門大展長才嗎？

月領12.5萬的公務員終於可以合法兼職了 - 公職

All Comments

Related Posts