有個關於版權的問題，懇請各位指點！ - soho

請先檢視相關合約書，若合約書有相關之規定，

則理論上依照合約書即可。


若合約書沒有相關規定，則著作人當然歸你，

不過著作財產權則未必都是你的，

而且著作權法第 12 條亦明訂：

依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或
出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。

若是看第 11 條：

依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。

全國法規資料庫：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017


由敘述看來，你們的關係應該比較偏向受聘人，

而非受雇人才是，不過你又提到長期合作，這就讓我有些困惑了 :p


不過此處有爭議點是， (A)版本既然是已經選了，

到底是否算完成之著作？而且完成之著作是否包含 (B)版本。

如果上述這兩個答案是肯定的，你完全沒有立場要求對方不公開；

反之，你是有權力要求對方的。


所以如果當你這兩個稿件的製作，都有要求酬勞時，

(或者參與比稿時) 很有可能可以讓廠商合理的使用，

這也是個未 soho 在訂立契約應該注意的！


關於著作權更深入東西，可以參考底下這個網站
http://www.copyrightnote.org/

※ 引述《littleguoguo (轉彎請打方向燈)》之銘言：
: 　　有個關於版權的問題，想請教各位前輩一下！
: 　　我是菜鳥一枚，對於設計接案沒有太多經驗，
: 　　目前手邊有一個長期合作案，
: 　　對方公司是身體保養品類的品牌公司，因為是屬於剛成立的階段，
: 　　所以現在是陸陸續續有非常多的品項，採長期合作的模式在進行，
: 　　包括LOGO、瓶身包裝、紙袋包裝、DM等，陸陸續續的合作完成，也都已經收費結案。
: 　
: 　　然而在製作之前，我是習慣先提出兩個版本的初稿，
: 　　讓對方擇一再進行後續的修改製作，
: 　　不過我最近發現對方在未經告知的情況下，
: 　　將之前有些已結案的初稿圖片進行裁剪，
: 　　放在他們品牌的臉書上以及網站裡面展示，
: 　　譬如：對方選了(A)版本進行製作，且已付費結案。
: 　
: 　　後來卻將(B)版本的圖像進行裁剪後（或者把(A)未完成的版本裁剪），
: 　　公開放在他們品牌的臉書上以及公司網站上，
: 　　還有文字註解不同的用途。（紙袋設計的圖像放在品牌發源裡）
: 　　我知道依法來說，如果我是受雇於這家公司，圖像使用權是屬於公司所有，
: 　　但像我這樣是採長期合作的情況，
: 　　對方是否能像這樣將(B)版本的圖像擅自公開使用呢？
: 　
: 　　我是否有權力要求對方不得公開呢？
: 　　
: 騿@　懇請各位前輩指點迷津！感謝不盡！

--