有形的年金可以計算，但無形的損失呢 - 公職

前些年和任職台中市政府的朋友聚餐
閒談之間發現這2位原任職市府的股長紛紛被調離現職
1個被調為非主管職，另1個被外調到區公所
聽到這個消息時，我內心為之一震
不會吧，民進黨的作法也未免太粗糙
8職等的公務人員還用得著市長親自出手嗎
言談之中，也可以感受到這2位朋友對林佳龍的恨意
我相信在林佳龍執政的期間
他們應該不會再為這個政府獻策

最近有一則新聞提到
台灣民意教育基金會發布最新民意調查
76%民眾支持改革公教人員所得替代率
我建議這個基金會可以針對下列議題再做一次民調
「妳（你）贊成把核廢料貯存在蘭嶼嗎？」
相信支持者一定過半數，為何？
因為又不是貯存在我家後院，我當然支持
同樣地，又不是砍我的錢，我當然也支持
然後民進黨就修法把核廢料放在蘭嶼
請大家摸著良心講，這樣你能接受嗎？

整個年金改革，最讓我不能接受的就是
民進黨的論述只會把年金改革跟22K掛在一起
這時，我才恍然大悟，原來公務人員在民進黨的眼中
只值22K！？

22K是大專畢業生至企業職場實習方案
換句話說22K就是代表著
沒經驗、不成熟，並且有錯誤可能性

當一個政黨把公務人員當成22K的價值
導致的結果就是-
『22K的政策』、『22K的政策』、『22K的政策』
因為很重要所以說3次

小英的民調會這麼低
不正是因為她就只能制訂出『22K的政策』嗎
這其中最具代表性的莫過於 一例一休
這樣的修法所衍生的後果
難道勞動部的公務人員會不知道嗎？

不！他們絕對知道
如果他們知道為何不阻止？
我相信當時一定有人建議不可行
但後來發現，建議無用
根本就是狗吠火車

更遑論那些被無情對待的調職人員
他們恨這個民進黨政府都來不及了
怎麼可能會幫他們獻策
(會發生在台中市府的事絕對也會發生在中央部會)

最後，我想說的是
不管藍綠誰執政，其實公務人員才是永遠的執政黨
如果民進黨對公務人員的心態就是-你們只值22K
那麼我敢斷言
只要是民進黨全面執政的期間
全民就得概括承受『22K的政策』所帶來的一切

--