有聽過採購"跟進"制度嗎？(書找不到答案) - 公職

※ 引述《wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )》之銘言：
: 以下僅將你敘述的部分翻譯成白話文
: 某機關要買大量的物品。但數量未知
: 所以辦理採購，採單價決標、複數決標
: A為最低價，機關為避免A的供應數量，可能不夠，或有個備胎因應。
: 詢問B、C、D、E、F 等廠商意願，亦同意減至A廠商價格，一同供應，故也是得標廠商。
: 但是在機關履約時 只跟C買，不跟其他廠商購買。
: 可以設想，
: 1. 共同供應契約，開決標是台銀做的 履約是各機關。各機關通常只找一家廠商。
: 假設有一家供應廠商都沒做到CASE，是否能提出救濟，或是台銀違約?
: 2. 如果機關係自辦單價決標與複數決標，機關又自己負責履約。可否只找一家?
: 共應契約 沒有限制機關只找一家。但若機關自行辦理單價決標 複數決標時，
: 機關能不能只找一家履約。那其他廠商是能否提出救濟，或是機關違約?
: 敝人在取得採購進階資格中，講師有提過類似案例，不過他也沒說出答案。
: 大致情形就這樣吧，此類案例值得由大家思考的。


我覺得怪怪的，採購法可以同時單價決標複數決標?
採購法母法最大
查本法第五十二條決標原則並沒有單價決標和複數決標放在一起
再查施行細則第64-1條和第65條，一個是預估數量，一個是明確數量
原po說該案是有訂定底價的採購
那決標原則應適用
1.本法第五十二條第一項第一款或第二款
2.第一項第四款複數決標
決標後說的bcdef廠商簽結書願意跟進，採購法沒說的就是違法

至於自己訂定共同契約，查共同契約實施辦法
並沒有說到不能只找一家履約
台銀都沒限制找那一家下單了
更何況共同共應契約是廠商自己來投標的
除非是招標文件內規定本法第二十五條可以共同投標
但事業不得聯合行為，除非但書。









: ※ 引述《marxs (小馬)》之銘言：
: : 問題:
: : A廠商最低標入底價決標
: : BCDEF廠商決標時並非最低標
: : 但表示願跟進A廠商最低標價格承作並簽訂跟進切結書 共同成為得標廠商
: : 機關可彈性找ABCDEF來履約
: : 1.以上採購法沒規定 但也沒禁止
: : 請問有無違法?
: : 2.哪些採購類型有可能是這種招標方式?
: : 3.履約階段機關都找C來做生意
: : A覺得自己是得標廠商竟落得如此境地
: : 有無檢舉可能
: : 4.A-F有無圍標搶標的可能
: : 5.我翻了好幾本教科書 沒半本有寫這個 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: : 故上來討教

--