※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言：
: 簡單講
: 聽說有陸企 在招外國人時 為了避稅 是透過馬來西亞給美金
: (對陸企來講 台灣人是外國人無誤)
: 如果給人民幣 要扣稅 扣完稅可能就達不到求職者的要求
: 例如求職者要一年40萬人民幣 如果公司直接這樣開
: 扣完稅 大概只剩32萬人民幣 那求職者不會接受
: 如果求職者要實拿40萬人民幣 那公司可能要開到稅前50萬人民幣
: 對公司來講 成本太大
: 因此衍生一個避稅作法 是透過馬來西亞的管道
: 直接給美金 所以拿到的薪資 是美金 不是人民幣
: 這樣一來 公司只需給40萬人民幣
: 而求職者也確定可以實拿40萬人民幣 不會被扣稅
: 大家聽過這做法嗎??
: 如果可以這樣搞 那算一算
: 請外國人成本比請大陸人還低阿
感謝各位大大的推文
再請教一下
對方給我Offer 是透過馬來西亞的管道
直接給美金 所以拿到的薪資 是美金 不是人民幣
這工作是獵人頭介紹給我的
獵人頭有一再強調 不用扣稅 公司給多少我就拿多少
但是
Offer裏頭有一段話
You shall report your individual tax by yourself based on the labor law.
這指的是
我要繳交馬來西亞的稅(因為是透過馬來西亞給的)
還是我要繳交台灣的綜合所得稅?
如果是台灣的綜合所得稅(海外收入)
那比較沒啥問題
但如果是馬來西亞的稅 那是否意味著
獵人頭一再強調 不用扣稅 是騙我的?
實際上並非公司給多少 我就實拿多少?
如果獵人頭沒騙我 真的不用扣稅 連馬來西亞稅都不用
只需繳交台灣的綜合所得稅(海外收入)
那是否意味著 我真的變非法打工 打黑工???
推文有提到有無簽訂勞動契約
那如果都給Offer letter了 算不算勞動契約?
當然或許這些事情 直接問對方人資 是最準的
(獵人頭為了要拿提成獎金 未必會講實話)
但如果我直接這樣問對方人資 質疑人家給我一個非法打工的Offer
似乎又太失禮
所以上來請教各位
另外 像一些大大會提到
有些工作職位 是千載難逢機會
有些是你下個月找都還有的
請問這最基本判斷準則為何???
不好意思 問題有點多
若打擾了先跟大家說聲抱歉
謝謝
--
: 簡單講
: 聽說有陸企 在招外國人時 為了避稅 是透過馬來西亞給美金
: (對陸企來講 台灣人是外國人無誤)
: 如果給人民幣 要扣稅 扣完稅可能就達不到求職者的要求
: 例如求職者要一年40萬人民幣 如果公司直接這樣開
: 扣完稅 大概只剩32萬人民幣 那求職者不會接受
: 如果求職者要實拿40萬人民幣 那公司可能要開到稅前50萬人民幣
: 對公司來講 成本太大
: 因此衍生一個避稅作法 是透過馬來西亞的管道
: 直接給美金 所以拿到的薪資 是美金 不是人民幣
: 這樣一來 公司只需給40萬人民幣
: 而求職者也確定可以實拿40萬人民幣 不會被扣稅
: 大家聽過這做法嗎??
: 如果可以這樣搞 那算一算
: 請外國人成本比請大陸人還低阿
感謝各位大大的推文
再請教一下
對方給我Offer 是透過馬來西亞的管道
直接給美金 所以拿到的薪資 是美金 不是人民幣
這工作是獵人頭介紹給我的
獵人頭有一再強調 不用扣稅 公司給多少我就拿多少
但是
Offer裏頭有一段話
You shall report your individual tax by yourself based on the labor law.
這指的是
我要繳交馬來西亞的稅(因為是透過馬來西亞給的)
還是我要繳交台灣的綜合所得稅?
如果是台灣的綜合所得稅(海外收入)
那比較沒啥問題
但如果是馬來西亞的稅 那是否意味著
獵人頭一再強調 不用扣稅 是騙我的?
實際上並非公司給多少 我就實拿多少?
如果獵人頭沒騙我 真的不用扣稅 連馬來西亞稅都不用
只需繳交台灣的綜合所得稅(海外收入)
那是否意味著 我真的變非法打工 打黑工???
推文有提到有無簽訂勞動契約
那如果都給Offer letter了 算不算勞動契約?
當然或許這些事情 直接問對方人資 是最準的
(獵人頭為了要拿提成獎金 未必會講實話)
但如果我直接這樣問對方人資 質疑人家給我一個非法打工的Offer
似乎又太失禮
所以上來請教各位
另外 像一些大大會提到
有些工作職位 是千載難逢機會
有些是你下個月找都還有的
請問這最基本判斷準則為何???
不好意思 問題有點多
若打擾了先跟大家說聲抱歉
謝謝
--
All Comments