※ 引述《Tigerbiglow (Tigerbiglow)》之銘言：
: 抱歉 這幾天比較忙
: 一直忘記上來回文~
: 重點是規範上沒有說要抽驗
規範沒有說要驗，不過一般合約都會寫業主可以開金口加註，想驗就驗
除非是你已經檢驗過，業主監造還是懷疑你的品質，另外加碼
如果還是合格，那該次試驗費可以要錢...不過基本上搞成那樣子已經很慘了
: 而且相關規範CNS ASTM也說有附帶相關檢驗報告免驗
CNS跟ASTM不會跟你講這種東西...他們是材質規範...
你講的是施工說明或是施工規範才會說如果有相關報告並呈報核准可免驗
: 理論上來說~沒有規範的情況下
: 有正字標記是不是可以合理放通一下?
沒有規範你要驗什麼？要依據什麼驗？監造業主沒規範是要怎麼跟你要求？
沒有規範你驗出來數據再高業主跟監造是要憑什麼驗收？
正字標記頂多就是讓你提送廠商資格或是材料審查的時候比較容易通過
跟材料檢驗一點關係都沒有，很多公司工廠都會有原廠的檢驗報告
不過有的連試驗室，試驗儀器都沒有，即便有也沒有經過認證
多數的原廠報告不足以拿來當允收資料
把施工規範，合約，跟圖說讀熟再去跟監造業主談，不然就是死被牽著鼻子走
而且開工的時候提送的品質計畫書章節都會有材料管制的流程
當初怎麼送的拿出來翻一翻，都是經過監造業主核准過的
如果當初提送的自己寫都要驗...那就認命一點
: 因為就連幾萬塊的小東西都要驗
: 真的很難做........廠商資格送不完....
重點不在金額大小，重點在合乎程序跟規定
不照程序來就是為難業主跟監造，他們覺得為難你就不會好過，除非你們關係好
如果檢驗費用一次就高過材料價錢，就不合乎邏輯，可以跟上面談
不過跟上面談不是去跟他們爭合不合理，而是你要去說服他們用你的方式
不但可以不用驗，而且你提供的資料就算被稽查也不會害他們被幹
另外儘量去提升去要求下包廠商提送文件的品質
不然被業主監造打槍只能說是剛剛好而已
最後好奇問一下...檢驗跟提送廠商資格有什麼必連性？
--
不知其不可為而為之，是謂笨也
知其不可為而為之，是謂蠢也
--
: 抱歉 這幾天比較忙
: 一直忘記上來回文~
: 重點是規範上沒有說要抽驗
規範沒有說要驗，不過一般合約都會寫業主可以開金口加註，想驗就驗
除非是你已經檢驗過，業主監造還是懷疑你的品質，另外加碼
如果還是合格，那該次試驗費可以要錢...不過基本上搞成那樣子已經很慘了
: 而且相關規範CNS ASTM也說有附帶相關檢驗報告免驗
CNS跟ASTM不會跟你講這種東西...他們是材質規範...
你講的是施工說明或是施工規範才會說如果有相關報告並呈報核准可免驗
: 理論上來說~沒有規範的情況下
: 有正字標記是不是可以合理放通一下?
沒有規範你要驗什麼？要依據什麼驗？監造業主沒規範是要怎麼跟你要求？
沒有規範你驗出來數據再高業主跟監造是要憑什麼驗收？
正字標記頂多就是讓你提送廠商資格或是材料審查的時候比較容易通過
跟材料檢驗一點關係都沒有，很多公司工廠都會有原廠的檢驗報告
不過有的連試驗室，試驗儀器都沒有，即便有也沒有經過認證
多數的原廠報告不足以拿來當允收資料
把施工規範，合約，跟圖說讀熟再去跟監造業主談，不然就是死被牽著鼻子走
而且開工的時候提送的品質計畫書章節都會有材料管制的流程
當初怎麼送的拿出來翻一翻，都是經過監造業主核准過的
如果當初提送的自己寫都要驗...那就認命一點
: 因為就連幾萬塊的小東西都要驗
: 真的很難做........廠商資格送不完....
重點不在金額大小，重點在合乎程序跟規定
不照程序來就是為難業主跟監造，他們覺得為難你就不會好過，除非你們關係好
如果檢驗費用一次就高過材料價錢，就不合乎邏輯，可以跟上面談
不過跟上面談不是去跟他們爭合不合理，而是你要去說服他們用你的方式
不但可以不用驗，而且你提供的資料就算被稽查也不會害他們被幹
另外儘量去提升去要求下包廠商提送文件的品質
不然被業主監造打槍只能說是剛剛好而已
最後好奇問一下...檢驗跟提送廠商資格有什麼必連性？
--
不知其不可為而為之，是謂笨也
知其不可為而為之，是謂蠢也
--
All Comments