有關事務所 - 律師工作討論

※ 引述《pin2004 ()》之銘言：
: 最近想要換事務所
: 想問一下大家以下這幾所的評價如何
: 其實主要還是問加班的時間長不長
: 還有裡面的人好不好相處
: 麻煩大家了
: 謝謝
: 理慈
: 高蓋茲
: 宏鑑
: 常在

這四家給我的觀感不同，目前不方便公開評論
因為專業能力與協調性優勢點有別，不見得一體適用

提供個人選擇事務所的經驗以參
你盡可對「你有興趣的事務所」遍灑履歷表
有給予面談回音的事務所就去
我從來不覺得面談僅為事務所單向觀察的篩選方式
這同時是給你個機會去對向了解這家事務所
相互看對眼，才能挑出最適合彼此的選項

我會先讓事務所對我考試或發問，檢視我是否為他們想要的人
藉此了解這家事務所迫切需求的人必須具備什麼能力
英文不消說，有的另外會用日文與我測試對談，有的就不會
接著，輪到我對事務所考試或發問了
經營模式、工作狀況、團隊氣氛、作風特色、發展方向，甚或自評缺點等我都會問
從回答中，想出對事務所有疑問的考題，諸如為什麼非訟部門的發展跨不出臺灣

有來有往，會使你和合夥律師的對談有趣起來
加深事務所對你的印象，也增加自己的了解程度
第一家面試的事務所盡可白紙一張前往
隨著面試次數增加，便能拿與前一家事務所的對談所得去挑戰下一家事務所

我記得我第一家面試的事務所是常在，和蔡律師本人聊天將近三小時
有什麼比從所長或合夥律師嘴裡更能了解一家事務所呢
不囿於談話內容的真實度，你可以推敲得知事務所作風
甚至想想這樣的風範是不是自己想親近學習的


--