有關交通補助 - 公職
By Kama
at 2011-03-28T21:47
at 2011-03-28T21:47
Table of Contents
各位前輩好
想請問各位前輩,有關台北市交通補助的問題
目前小弟是從埔心火車站通勤到台北火車站,這一段沒有太大問題
問題1:家裡到埔心火車站並沒有公車好坐(鄉下Orz)
只能利用機車騎到火車站的方式
人事室的同仁是說找最近的公車站牌到埔心火車站下車的方式來計算
可是我從高中後就沒坐過公車了...Orz
申請表上面聯營公車有分一段票/二段票/三段票
上網查的路線圖如下:
http://www.tybus.com.tw/images/path/3550.jpg
網站說本路線採三段票價計費 緩衝區:宋屋,內壢火車站
我在"宋屋=>埔心火車站"之間上車,所以應該是一段票沒錯吧?
3132篇的 3/18 alarming R: [請益]北市府的交通補助是全額補助嗎?
有以下相關內容,我搭這段公車應該20元(?)而已吧,所以是20x42次=840元囉?
(五)員工搭乘火車、捷運及公、民營汽車,交通費之核發應經秘書室或總務單位(或人
員)查明其確實住所後,會同協辦單位切實審核,實施週休二日制機關以每月21日計,隔
日制(輪一休一)機關以每月14日計,並依下列方式覈實辦理。
1.合於一段乘車者,每月按公車票價42或28次計算。
2.合於二段乘車者,每月按公車票價84或56次計算。
3.合於三段乘車者,每月按公車票價126或84次計算,超過三段乘車者,依此類推。
PS:同仁都住台北市新北市,所以公車站牌很好找,所以沒這困擾
問題2:上下班採用刷悠遊卡方式,刷悠遊卡坐電車有9折
悠遊卡票價按「基隆至中壢各站間9折優惠票價梯型表」之全票價計收
那申報的時候就應該打9折
可是買火票月票(兩個月50次)可以達到85折
那雖然我使用悠遊卡(方便),還是應該申報時打85折囉?
3132篇的 3/18 alarming R: [請益]北市府的交通補助是全額補助嗎?
有以下相關內容
(三)員工搭乘火車、捷運及公、民營汽車,其交通費應以最低一級之票價覈實報支,並
均應以合理、節省、段數最少之方式為之。如有辦理月票、優待票、或其他優待措施者,
其交通費均應以折扣後之票價,計算每日所需金額,並依本注意事項之天數及次數之規定
,覈實補助。員工如有二處以上住所,應以其距離辦公處所最近之住所申請交通補助費。
謝謝指教,明天會再問人事問清楚點的 <(_"_)>
--
想請問各位前輩,有關台北市交通補助的問題
目前小弟是從埔心火車站通勤到台北火車站,這一段沒有太大問題
問題1:家裡到埔心火車站並沒有公車好坐(鄉下Orz)
只能利用機車騎到火車站的方式
人事室的同仁是說找最近的公車站牌到埔心火車站下車的方式來計算
可是我從高中後就沒坐過公車了...Orz
申請表上面聯營公車有分一段票/二段票/三段票
上網查的路線圖如下:
http://www.tybus.com.tw/images/path/3550.jpg
網站說本路線採三段票價計費 緩衝區:宋屋,內壢火車站
我在"宋屋=>埔心火車站"之間上車,所以應該是一段票沒錯吧?
3132篇的 3/18 alarming R: [請益]北市府的交通補助是全額補助嗎?
有以下相關內容,我搭這段公車應該20元(?)而已吧,所以是20x42次=840元囉?
(五)員工搭乘火車、捷運及公、民營汽車,交通費之核發應經秘書室或總務單位(或人
員)查明其確實住所後,會同協辦單位切實審核,實施週休二日制機關以每月21日計,隔
日制(輪一休一)機關以每月14日計,並依下列方式覈實辦理。
1.合於一段乘車者,每月按公車票價42或28次計算。
2.合於二段乘車者,每月按公車票價84或56次計算。
3.合於三段乘車者,每月按公車票價126或84次計算,超過三段乘車者,依此類推。
PS:同仁都住台北市新北市,所以公車站牌很好找,所以沒這困擾
問題2:上下班採用刷悠遊卡方式,刷悠遊卡坐電車有9折
悠遊卡票價按「基隆至中壢各站間9折優惠票價梯型表」之全票價計收
那申報的時候就應該打9折
可是買火票月票(兩個月50次)可以達到85折
那雖然我使用悠遊卡(方便),還是應該申報時打85折囉?
3132篇的 3/18 alarming R: [請益]北市府的交通補助是全額補助嗎?
有以下相關內容
(三)員工搭乘火車、捷運及公、民營汽車,其交通費應以最低一級之票價覈實報支,並
均應以合理、節省、段數最少之方式為之。如有辦理月票、優待票、或其他優待措施者,
其交通費均應以折扣後之票價,計算每日所需金額,並依本注意事項之天數及次數之規定
,覈實補助。員工如有二處以上住所,應以其距離辦公處所最近之住所申請交通補助費。
謝謝指教,明天會再問人事問清楚點的 <(_"_)>
--
Tags:
公職
All Comments
By Jake
at 2011-04-01T20:30
at 2011-04-01T20:30
By Irma
at 2011-04-04T16:59
at 2011-04-04T16:59
By Eartha
at 2011-04-05T11:11
at 2011-04-05T11:11
By Queena
at 2011-04-06T15:34
at 2011-04-06T15:34
By Mason
at 2011-04-07T13:23
at 2011-04-07T13:23
By Steve
at 2011-04-07T22:38
at 2011-04-07T22:38
By Una
at 2011-04-08T10:48
at 2011-04-08T10:48
By Ingrid
at 2011-04-08T23:34
at 2011-04-08T23:34
By Joe
at 2011-04-11T13:54
at 2011-04-11T13:54
By Sierra Rose
at 2011-04-12T18:42
at 2011-04-12T18:42
Related Posts
[新聞] 考選部:地方特考擬併高普考
By Liam
at 2011-03-28T11:26
at 2011-03-28T11:26
[新聞] 考選部:地方特考擬併高普考
By Donna
at 2011-03-27T22:14
at 2011-03-27T22:14
又一樁國營自肥案件
By Steve
at 2011-03-27T19:17
at 2011-03-27T19:17
履歷表填寫問題(商調用)
By Kelly
at 2011-03-27T17:33
at 2011-03-27T17:33
學歷上的問題
By Callum
at 2011-03-27T11:52
at 2011-03-27T11:52