有關學生soho的問題（代PO文長） - soho

各位先進大家好

因為有個在畫畫的朋友遇到一些問題，但是沒有PTT帳號 所以小魯代為詢問。

以下稱我朋友為A

________________正文開始________________

A並非設計相關科系，但因為大學之前有學過AI與PS，有時候會在FB分享作品。


A的學妹在今年3月說他有個朋友C需要會畫電繪的人

（後來A發現C 實際上是某政治人物的宣傳人員）

C表示他要創一個論壇，一個月大該需要30張畫



A表示畫面無背景，角色不超過2個，任A隨意創作一張500

（因為A自己不太清楚價格，所以詢問學校設計相關科系老師，老師表示若是學生，

可以當作練經驗，所以可以去參考現在的行情價打個6～8折）


後來他們遇到以下狀況：

1.C常常當天晚上臨時8點說需要A畫畫然後要當天完成

A要求急件要1000

C表示他沒有這麼多錢，他是一個想要幫助年輕人實現夢想的人

之後急件就變成了800

（後來C告訴A會有一些畫會放在資助C的一位政治人物的粉絲專頁）


2.C請A設計一款貼圖，A他們設計好了主要圖樣之後，C請A將圖樣上色

完成後A找C討論貼圖的圖案著作財產權問題，C表示歸政治人物

A希望C可以買下來，C說未來相關產品皆會找C做，所以不買


3.C一直修改A他們的圖，就算已經有先畫過草稿，最後都還修改過三次以上

A最後很不開心，就跟C表示修改太多次也要以急件計算

C說因為有很多中年人都在看他們的平台，中年人對圖像理解的能力沒有年輕人這麼好

因此要辛苦他們一點。

還說：C我都只是想要讓年輕人有個平台，如果你去外面打工，老闆當天給你工作，

你也還是要完成阿，沒有辦法以太趕當作藉口要求加錢吧？

而且一張畫500元也不是說很便宜


4.C對A表示，他們之間是僱傭關係，所以其實本來沒有要讓A在畫上簽名

但是因為C想要給年輕人一個平台，所以讓他在畫上簽名



然後產生以下疑問：

1.A與C為僱傭關係，所以A不能在畫上簽名嗎？

因為這樣的關係A作品的著作財產權皆歸C嗎？


2.在幫C畫了快半年的圖後，最近有位記者看見了平台上的畫表示想要採訪A

但是A表示並不想要受訪（因為A不想要讓創作跟政治牽扯上）

但記者保證若A不願意，不會報導和C相關事情

A接受採訪有甚麼利弊？


________________正文結束________________


如此如此，這般這般。

感謝看完這麼長文的大家，跪求眾神給我這位新手朋友一些意見。

鋼温～～

--