有關挫曲的定義 - 土木

請教ptt力學大神，哪一個才是對的呢？
最近在跟以前在碩士班專門作挫曲測試的同事聊到挫曲…
開始讓我對挫曲的觀念感到混亂
本人接觸到的定義是
「物體承受軸壓力至一定程度時，受力體失去抵抗側向力、側向效應的能力」
這個觀念被同事狠狠地否定了，
「…應是側向擾動，在推導的過程中，就是在受力前先施加側向擾動後，才受力的，之後
產生彎矩才造成挫曲」
嗯…?一開始就擾動的話，不就表示物體不是均勻承受軸壓力了嗎？這樣產生偏心力矩就
已經不是原本模擬的狀況了，根本是變力矩破壞了吧？
但是同事斬釘截鐵的回答我：「這就是造成挫曲的原因呀！」

完全跟自己以前所學的不同呀！！
還記得應力應變圖會有bio balance point出現，
若無產生側向效應的話，斜直線會延伸到降服點為止，而有側向效應時會在point時，產
生隨機的變位曲線…
也就是側向效應是在每一受力階段後才施加，
若無挫曲發生，則將該效應拔除，繼續施加軸壓力，再反覆施加側向效應直到挫曲才得知
物體的極限強度…

最近剛好有case因為大梁底加勁都不夠了，部分結構體產生部分挫曲，才會聊到挫曲的概
念
所以…到底哪一個觀念才是對的呢

--